О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> (с учетом уточнений) в размере 85000 рублей, процентов по договору в размере 65876 рублей, расходов по оплате услуг представителя еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивали по изложенным в иске основаниям. Ответчик еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, а также размера, характера и объема удовлетворенных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору удовлетворить частично

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что 29 декабря 2022 года между ООО МФК еще...

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. Ответчик в еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что заемщик неоднократно нарушал условие о сроке и размере погашения займа и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета, несмотря еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "Займер" сумму задолженности по договору займа № от 29 декабря 2022 года в размере 55750,00 руб., из которой: 22500,00 руб. – основной долг, 31857,84,00 руб. – проценты за пользование займом еще...

КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям п.1 которого истец предоставил ответчику заем в размере 90 400 рублей. Срок еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют еще...

В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

Потребительский кооператива по оказанию услуг «Контур» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 30 600 рублей (п.1.2 договора займа). Срок еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют еще...

В судебное заседание представитель истца Потребительский кооператива по оказанию услуг «Контур», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известив о наличии уважительных причин еще...

Исковые требования Потребительского кооператива по оказанию услуг «Контур» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 руб., процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 2 153 руб. 87 еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании еще...

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в котором содержатся еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в котором содержатся еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» еще...

<дата> обязанность по однократной единовременной уплате суммы микрозайма и процентов за пользование им ответчиком не была исполнена. При этом суд учитывает, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, указав, что ****, ****, ****, **** истцом были предоставлены ответчику <ФИО> в долг денежные средства в сумме еще...

Как следует из материалов дела, **** между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 40 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу не позднее ****. В подтверждение договора займа и его условий еще...

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или в его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга в полном объеме, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.07.2022г. Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная еще...

Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых еще...

Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению еще...

Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «ФИН ИТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. В еще...

Как установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, договор займа денежных средств и договор поручительства были заключены между сторонами, что подтверждено еще...

Действиями ответчиков нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца. В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с ответчиков в указанной части обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Судом установлено, что 14.06.2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежные средства в размере № рублей еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.13-15,34-35). Заявленные требования мотивирует еще...

Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, ОГРНИП №, основной вид деятельности по ОКВЭД – производство строительных металлических конструкций, изделий и их еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт передачи ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (уточнив исковые требования) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. Истец просил

Представитель ответчика адвокат Буйновская И.В., назначенная на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 09.09.2019 еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт займа подтвержден заимодавцем договором №1 от 09.09.2019 года, долговой еще...

Требования искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить

Потребительский кооператива по оказанию услуг «Контур» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 22.09.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №П на сумму рублей (п.1.2 договора займа). Срок еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют еще...

В судебное заседание представитель истца Потребительский кооператива по оказанию услуг «Контур», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известив о наличии уважительных причин еще...

Исковые требования Потребительского кооператива по оказанию услуг «Контур» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.01.2023 между сторонами заключен договор займа в соответствии с которыми <ФИО> передала <ФИО> займ в размере 50 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым займодавец передала заемщику еще...

Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 11 вышеуказанных разъяснений, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее. Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> на сумму 34 000 долларов США, срок предоставления займа по требованию займодавца еще...

Судом из материалов дела установлено, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> на сумму 34 000 долларов США, срок предоставления займа по требованию займодавца, процентная ставка 8% в месяц еще...

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «ФИН ИТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> заключил с Кредитным потребительским кооперативом «ФИН ИТ» договор потребительского займа № от <дата> на получение денежных средств в сумме 99 еще...

Действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца. В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с должника в указанной части обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 17.05.2021г. между истцом и ответчиком заключён договор займа № на сумму 58 500 рублей. Срок действия договора займа был определен с 17.05.2021г еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют еще...

В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 17.08.2021г. между истцом и ответчиком заключён договор займа № на сумму 46 800 рублей. Срок действия договора займа был определен с 17.08.2021г еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют еще...

В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08.09.2020 между истцом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, ответчик исполнила обязательства по выплате основного долга частично

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 620 рублей. С учетом удовлетворения иска в полном объеме заявление о взыскании судебных расходов также подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере сумма, судебных расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель иск поддержали, дали объяснения по доводам и основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.05.2023 года между еще...

Учитывая, что в установленный срок, а также до настоящего времени задолженность по договору займа не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов, начисленных на дату 17.01.2024г. в размере 108.213.86 руб., процентов за пользование суммой займа по правилам п.1 ст. 809 ГК РФ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2022 истцом ответчику переданы в долг еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа от 18.08.2022 и передачи по нему ответчику денежных средств в сумме сумма еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с с 18.08.2022г. по 17.01.2024г. в размере 108.213,сумма, и с 18.01.2024г. до момента фактической оплаты суммы еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 21.11.2021 между МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 87000рублей путем еще...

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, пояснив, что кредит получал на карту, в первый месяц оплату хотел внести всю сумму в погашение долга, однако специалист МФК «ЦФП» пояснила, что сразу всю сумму вернуть еще...

Судом установлено, что договор займа подписан клиентом простой электронной подписью, в документе указаны <ФИО> клиента, заключившего договор, дата подписания, номер телефона клиента, в связи с чем суд приходит еще...

Исковые требования Акционерного общества микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 2 700 000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа №12-10» от 12 октября 2020 года; 995 058 рублей 84 копейки в качестве процентов по данному еще...

Из текста искового заявления, объяснений представителя истца <ФИО>, данных в настоящем судебном заседании, видно, что 12 октября 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа еще...

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приняв также во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «МРГ-СТРОЙ», Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеснабресурс» и с учетом принятого судом к производству уточненного иска просит еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «МРГ-СТРОЙ» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании еще...

Проанализировав условия Договора уступки прав (цессии) от 30 октября 2020 г. между ООО «Управляющая компания «Актуальные бизнес технологии» и <ФИО>, а также оценив представленные суду доказательства в подтверждение наличия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично