О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на долю должника в интересах кредиторов
Вводная часть
ОСП по Ленинскому АО города Омска УФССП России по Омской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчикам о признании сделки купли-продажи недействительной
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании <ФИО> поддержал возражения <ФИО> по аналогичным доводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела в ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания участниками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся сторон. Во внимание принято достаточное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому АО УФССП России г.Омска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными в части договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о праве на наследство по завещанию, о прекращении права собственности на 1/2 доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> знал о расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного в период брака со <ФИО>, знал о заключении соглашения от 27.03.2013 и о договоре купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании недействительными в части договора купли-продажи земельного
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А4 обратился с иском в суд к ответчику с требованиями признать сделку купли-продажи нежилого помещения по адресу: ХГ, пом. У, имеющее кадастровый У от 00.00.0000 года недействительной, с момента ее совершения, то есть с 00.00.0000 года
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доверил защиту своих интересов адвокату Осетрову А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах <ФИО> заключая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать договор купли-продажи Ниссан MICRA 1.2 COMFORT, 2008 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания договора купли-продажи автомобиля Ниссан MICRA 1.2 COMFORT, 2008 года выпуска, VIN № и договора дарения автомобиля ВАЗ 21140
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным применении последствий недействительности сделки, о возложении обязанности передать неосновательно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 30.09.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ранее истец и ответчик проживали вместе, вели совместное хозяйство. Ответчик, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 166 - 170, 209, 218, 223, 549 - 551, 556 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Россреестра по Тверской области о признании договора купли-продажи земельного участка от 30.09.2021 с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> заключенный между
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Моторс Авто Групп» (далее – ООО «Моторс Авто Групп») о признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> № БМБУ0294
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, также просил восстановить пропущенный срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Моторс Авто Групп» о признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома и отмене зарегистрированного права собственности, в обоснование которого указал, что в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Черноморского районного суда Республики Крым от <дата> за <ФИО> <дата> зарегистрировано право общей долевой собственности на ? долю в земельном участке
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что обязанность по извещению истца о намерении продать свою долю в праве собственности ответчиком была исполнена надлежащим образом, то есть порядок продажи доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах малолетнего ребенка <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров (сделок) купли-продажи о признании недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать наличие при жизни у <ФИО> правасобственности в отношении недвижимого имущества гаража №, расположенного в ГСК «Сокол -92»; признать недействительными заключенные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. Вместе с тем, в расписке имеется подпись <ФИО>, подпись <ФИО> отсутствует, не указан номер гаража. В расписке, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров (сделок) купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее также - ДГИ, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.09.2012 г. на основании решения Пресненского районного суда адрес от 02.07.2012 г. за <ФИО> признано право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Департамент городского имущества адрес просил суд признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительными
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным иском к <ФИО> указывая, что в 2008 г. познакомилась с <ФИО>, <дата> года рождения, гражданином Украины. Они стали проживать совместно в принадлежащем на тот момент
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, богучарский район, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что в соответствии с договором купли-продажи от 11.06.2019 г. прекращено право собственности истца на указанные в договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи жилого дома и земельного участка – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи недействительными ничтожными (мнимыми)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит: признать недействительным ничтожным (мнимым) Договор купли-продажи от 17 июня 2021 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении следующего объекта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем как указывает истец вышеуказанные сделки от 02.03.2021 г. и от 27.09.2022 г. были заключены лишь для вида без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, поскольку у <ФИО> существовал риск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по РСО-Алания о признании договоров купли-продажи недействительными
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Поскольку право собственности продавца Банка ВТБ (ПАО) на спорную квартиру было оспорено в суде, и судебными актами признано незаконным возникновение права собственности, истец, с учетом уточнений, просит суд признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании указанного незаконного постановления от <дата> о передаче арестованного имущества на торги, акта о передаче спорного имущества, <дата>, Банк ВТБ (ПАО) успел зарегистрировать за собой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению – ответчик по встречному иску - <ФИО> в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные
Мотивировочная часть
Из объяснений лиц, опрошенных по данному материалу проверки, следует, что спорный автомобиль после приобретения в 2019 году в его пользовании не находился, а находился в пользовании <ФИО>, который неоднократно в разное время пытался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН , паспорт серии выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора купли – продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель администрации г. Дивногорска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли – продажи №КП от <дата> земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Разрешая исковые требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд, установив, что <ФИО>, используя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Дивногорска к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли – продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... на основании договора № ... купли продажи автомобиля по системе трейд-ин, <ФИО> был приобретен автомобиль Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) N
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, с результатами судебной экспертизы не согласны, договор купли
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,-
Вводная часть
Подольский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил признать договор купли - продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании в период с августа 2024 по <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Подольскому городскому прокурору в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указывая
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что каких либо законных оснований, позволяющих суду бесспорно установить, что ответчик <ФИО>, действую недобросовестно, нарушил установленные и защищаемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, действовала через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может признать действия <ФИО> по отчуждению указанного транспортного средства без согласия истца, правомерными и добросовестными. С учетом категории сложности рассматриваемого
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным договор купли-продажи (купчую) от 05.06.2025 земельного участка с кадастровым /номер/
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Представил
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договор купли-продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права собственности на недвижимость и возмещения в счет компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> J1.AB. обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными договор купли- продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительной сделку- договор купли-продажи жилого дома от <дата> по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>, действующим от ее-<ФИО> имени
Мотивировочная часть
Анализируя содержание указанной доверенности, зарегистрированное нотариусом в реестре за №, суд считает ее фиктивным по следующем основанием. Паспорт 11-БД №БД выданный ОВД <адрес> <дата>, было выдано на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права собственности на недвижимость и возмещения в счет компенсации морального
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, последствием недействительности сделки купли-продажи, заключенной между <ФИО> и <ФИО> является возврат объектов недвижимого имущества в собственность <ФИО> с исключением из ЕГРН записей о правах <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал, что с *дата скрыта* по *дата скрыта* состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака приобретено транспортное средство . Транспортное средство
Описательная часть
Просит признать договор купли – продажи транспортного средства «, заключенный *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> – недействительным. Применить последствия недействительности сделки, считать собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано также, что по смыслу положений статей 301, 302 ГК РФ, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что 07.07.2022 года приобрела у <ФИО> автомашину <ТС>. Зарегистрировать машину в РЭО ГИБДД не успела. В последующем узнала, что 12.11.2022 был заключен договор купли продажи
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор купли продажи транспортного средства <ТС> от 12.11.2022, заключенный между Островерх А.Д. и <ФИО> является недействительным (ничтожным), поскольку Островерх
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование исковых требований указал, что 05.12.2020 ответчик приобрела транспортное средство № года выпуска у <ФИО> Часть
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства в части того, что покупателем является <ФИО>; признать право собственности на транспортное средство , № года выпуска, vin: №, г/н №. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство -отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Смерч», <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительным Договор купли-продажи недвижимости от <дата> заключенный между ООО ЧОО «Смерч», в лице директора <ФИО>, и ответчиком <ФИО>, в силу его
Мотивировочная часть
Вместе с тем в связи с умышленным выводом имущества юридического лица супруге учредителя, не поступлением денежных средств в размере 5 000 000 руб. суммы сделки на расчетный счет предприятия истец считает, что указанная сделка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО ЧОО «Смерч», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий
