О признании недействительным решения общего собрания кооператива
Эта категория охватывает судебные споры, когда участники кооператива оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть спора заключается в проверке того, соответствовали ли принятые решения уставу, законодательству и процедуре проведения собрания. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли решение быть признано недействительным из-за нарушений прав участников или процедурных ошибок.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании ничтожным решения общего собрания членов кооператива, признании недействительными действий по избранию председателя и членов правления кооператива
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ПЛГК «Нептун» о признании несостоявшимся общего собрания членов ПЛГК «Нептун», проводившегося в период с <дата> до <дата>, и признании ничтожными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Представители ответчика ПЛГК «Нептун» адвокат <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым отметить, что истец <ФИО> не указывает в исковом заявлении, когда именно произошло избрание председателя правления кооператива, которое она оспаривает, и каким актом это избрание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому лодочно-гаражному кооперативу «Нептун» о признании ничтожным решения общего собрания членов кооператива, признании недействительными действий по избранию председателя и членов правления кооператива
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения членов кооператива, о признании недействительным решения правления, взыскания расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Записной В.Е. обратился в Усольский городской суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к Автокооперативу № 38 о признании недействительным решения членов кооператива, о признании недействительным решения правления
Описательная часть
28 января 2023 года было проведено, в нарушение Устава и установленного порядка, внеочередное отчетно-перевыборное общее собрание автокооператива № 38, членом которого является истец, по результатам которого принято незаконное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Дунюшкиной Л.В., которая считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автокооперативу № 38 о признании недействительным решения членов кооператива, о признании недействительным решения правления, взыскания расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива в силу их ничтожности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЖСК «Международник – 7» о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК от 26 марта - 25 апреля 2023г., находящееся по адресу: адрес, оформленное протоколом № 1/ЖСК
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, Чигирь В.Н., <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения собрания правления кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому дачно-потребительскому кооперативу «Ромашка» (далее СДПК «Ромашка») о признании недействительными решений общего собрания членов СДПК «Ромашка», оформленных протоколом №3-22 от 03
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12-14 т.1, 36-41 т.2) в судебном заседании участия не принимал, в предыдущих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из протокола оспариваемого собрания правления СДПК «Ромашка» №1/п-22 от 20 августа 2022 года, всего членов правления
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от <дата> в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом ПК «Лодочная станция № <адрес>». В период с <дата> по <дата> было проведено внеочередное общее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о признании решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Лодочная станция № <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от <дата> в части – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик» (далее ПГК «Орлик»), <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что решение общего собрания проведено в отсутствие кворума, что влечет его недействительность. Соответственно суд определяет к взысканию расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения правления кооператива
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок указав, что <Дата обезличена>
Описательная часть
Представитель <ФИО> А.Г. - <ФИО>, являющийся одновременно представителем кооператива владельцев гаражей-овощехранилищ -А <адрес обезличен> отказ от исковых требований <ФИО> А.Г. поддержал, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель <ФИО>, показал суду, что является сыном ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление кооператива владельцев гаражей-овощехранилищ -А <адрес обезличен> к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Администрации <адрес обезличен> о признании недействительными результатов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решения о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива, решения внеочередного общего собрания, признании недействительными записей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненном в последствии к <ФИО>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (далее - ПГСК №, кооператив) о признании недействительными решения о проведении внеочередного общего собрания членов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, просил иски удовлетворить, полагая, что при созыве и проведении собрания
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства и, дав им оценку, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, суд отмечает, что протокол собрания
Резолютивная часть
Иски <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу №(№) о признании недействительными решения о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива, решения внеочередного общего
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания членов Жилищного кооператива
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась с исковым заявлением к ЖК «Новомосковский» о признании недействительным решений общего собрания членов жилищного кооператива. Требования истца мотивированы тем, что по инициативе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома жилищного кооператива «Новомосковский» по адресу: ...., оформленных протоколом
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что судом был установлен факт нарушения порядка принятия решения, суд полагает требований истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома жилищного кооператива «Повомосковский» по адресу: ...., оформленного протоколом от 25.11.2023
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений правления кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу в лице председателя кооператива <ФИО> о признании недействительными решения правления об исключении его из состава ГСК и отключения его гаражного бокса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом предоставлены
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об отмене решения общего собрания кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является членом ГСПК №. <дата> проведено заочное общее собрание членов кооператива. Решением общего собрания истец исключен из членов ГСПК за нанесение своими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске доводам, дополнив, что он является членом кооператива с 2009 года, свои обязанности члена кооператива по уплате необходимых платежей им
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении требований о правомерности решения собрания членов кооператива об исключении <ФИО> из его членов, суд исходит из того
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов автогаражного кооператива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с исковым заявлением к а/к «Лада-2» о признании недействительным решения общего собрания членов автогаражного кооператива. В обоснование своих требований указал, что он
Описательная часть
Истец указал, что никакого собрания не проводилось, о его проведении членам никто не сообщал. решением данного протокола № 3 от 11.06.2024 г. нарушены права истца, поскольку произошло незаконное отключение электроэнергии в автокооперативе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика а/к «Лада-2» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. ранее в судебном заседании председатель а/к «Лада-2» <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к автогаражному кооперативу «Лада-2» о признании недействительным решения общего собрания членов автогаражного кооператива, - отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании решения общего собрания кооператива, о взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик» (далее ПГК «Орлик»), <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску – адвокат Худина И.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что решение общего собрания проведено в отсутствие кворума, что влечет его недействительность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» о признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена кооператива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих утрату
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается данными, содержащимися в членской книжке, и квитанциями к приходным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому кооперативу «Лодочная станция №8» г.Хабаровска о признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива, ссылаясь на то, что является членом ПК «Лодочная станция № <адрес>». В период с <дата> 08:00
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает состоятельными доводы ответчика, о том, что решение общего собрания членов кооператива, проведенного в период с <дата> по <дата>, не нарушает прав истца
Резолютивная часть
<ФИО> в иске Потребительскому кооперативу «Лодочная станция № <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива, оформленного протоколом от <дата>, отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным очно-заочного собрание членов кооператива от <дата>, признании недействительным решения очно-заочного собрания членов кооператива от <дата>
Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения по обстоятельствам дела, аналогичной изложенным в иске, также пояснила суду, что был нарушен порядок
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения собрания членов потребительского кооператива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу по эксплуатации нежилых помещений «ДОМ МОДЕЛЕЙ» с требованиями, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истцы являются собственниками нежилых помещений, расположенных в нежилом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, в том числе, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доказательств достоверно подтверждающих, что в оспариваемом собрании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПК ЭНП "ДОМ МОДЕЛЕЙ" о признании недействительным решения собрания членов потребительского кооператива
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным включение в члены кооператива и прекращенным членства в КПК «Честь»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Честь» о признании незаконной процедуры принятия в члены общества, отсутствия обязательств перед КПК «Честь», признании неправомерной процедуры присвоения номера, признании неправомерными действий
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания <ФИО> утратившей право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КПК «Честь» о признании недействительной записи о включении <ФИО> в реестр пайщиков КПК «Честь» под номером 10281, признания <ФИО> утратившей право членства в КПК «Честь»
Кривошеинский районный суд (Томская область) · Об обязании исполнения решения общего собрания кооператива
Вводная часть
В Кривошеинский районный суд Томской области из Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по подсудности поступило гражданское дело по иску Гаражного кооператив № (далее по тексту – также ГК №, гаражный кооператив, кооператив)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Гаражный кооператив № зарегистрирован в <адрес> в качестве юридического лица и является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан на основе членства
Мотивировочная часть
Анализируя доводы искового заявления и тексты протоколов общего собрания суд приходит к выводу о том, что на собрании принимали участие соответственно 80 и 89 человек, при том, что сам истец в исковом заявлении указывал и это
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Гаражного кооператива №, ИНН №, к <ФИО>
