О признании недействительным решения общего собрания кооператива
Эта категория охватывает судебные споры, когда участники кооператива оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть спора заключается в проверке того, соответствовали ли принятые решения уставу, законодательству и процедуре проведения собрания. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли решение быть признано недействительным из-за нарушений прав участников или процедурных ошибок.
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об отмене решения общего собрания кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является членом ГСПК №. <дата> проведено заочное общее собрание членов кооператива. Решением общего собрания истец исключен из членов ГСПК за нанесение своими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске доводам, дополнив, что он является членом кооператива с 2009 года, свои обязанности члена кооператива по уплате необходимых платежей им
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении требований о правомерности решения собрания членов кооператива об исключении <ФИО> из его членов, суд исходит из того
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов автогаражного кооператива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с исковым заявлением к а/к «Лада-2» о признании недействительным решения общего собрания членов автогаражного кооператива. В обоснование своих требований указал, что он
Описательная часть
Истец указал, что никакого собрания не проводилось, о его проведении членам никто не сообщал. решением данного протокола № 3 от 11.06.2024 г. нарушены права истца, поскольку произошло незаконное отключение электроэнергии в автокооперативе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика а/к «Лада-2» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. ранее в судебном заседании председатель а/к «Лада-2» <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к автогаражному кооперативу «Лада-2» о признании недействительным решения общего собрания членов автогаражного кооператива, - отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании решения общего собрания кооператива, о взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик» (далее ПГК «Орлик»), <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску – адвокат Худина И.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что решение общего собрания проведено в отсутствие кворума, что влечет его недействительность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» о признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена кооператива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих утрату
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается данными, содержащимися в членской книжке, и квитанциями к приходным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому кооперативу «Лодочная станция №8» г.Хабаровска о признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива, ссылаясь на то, что является членом ПК «Лодочная станция № <адрес>». В период с <дата> 08:00
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает состоятельными доводы ответчика, о том, что решение общего собрания членов кооператива, проведенного в период с <дата> по <дата>, не нарушает прав истца
Резолютивная часть
<ФИО> в иске Потребительскому кооперативу «Лодочная станция № <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива, оформленного протоколом от <дата>, отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным очно-заочного собрание членов кооператива от <дата>, признании недействительным решения очно-заочного собрания членов кооператива от <дата>
Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения по обстоятельствам дела, аналогичной изложенным в иске, также пояснила суду, что был нарушен порядок
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения собрания членов потребительского кооператива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу по эксплуатации нежилых помещений «ДОМ МОДЕЛЕЙ» с требованиями, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истцы являются собственниками нежилых помещений, расположенных в нежилом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, в том числе, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доказательств достоверно подтверждающих, что в оспариваемом собрании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПК ЭНП "ДОМ МОДЕЛЕЙ" о признании недействительным решения собрания членов потребительского кооператива
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным включение в члены кооператива и прекращенным членства в КПК «Честь»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Честь» о признании незаконной процедуры принятия в члены общества, отсутствия обязательств перед КПК «Честь», признании неправомерной процедуры присвоения номера, признании неправомерными действий
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания <ФИО> утратившей право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КПК «Честь» о признании недействительной записи о включении <ФИО> в реестр пайщиков КПК «Честь» под номером 10281, признания <ФИО> утратившей право членства в КПК «Честь»
Кривошеинский районный суд (Томская область) · Об обязании исполнения решения общего собрания кооператива
Вводная часть
В Кривошеинский районный суд Томской области из Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по подсудности поступило гражданское дело по иску Гаражного кооператив № (далее по тексту – также ГК №, гаражный кооператив, кооператив)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Гаражный кооператив № зарегистрирован в <адрес> в качестве юридического лица и является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан на основе членства
Мотивировочная часть
Анализируя доводы искового заявления и тексты протоколов общего собрания суд приходит к выводу о том, что на собрании принимали участие соответственно 80 и 89 человек, при том, что сам истец в исковом заявлении указывал и это
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Гаражного кооператива №, ИНН №, к <ФИО>
