Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества А. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества А. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитной заявления на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ****год между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и А. заключен договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, о чем <дата> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к А.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, в размере 65481,46 руб., расходов по уплате государственной
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, -
Вводная часть
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований суду истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>, о чем <дата> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества Г. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Г. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты , индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.09.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, одновременно являющаяся третьим лицом по искам ПАО Сбербанк и ПАО РОСБАНК, заявленные ею исковые требования поддержала. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Истец – ПАО Сбербанк, одновременно являющийся третьим лицом по искам <ФИО> и ПАО РОСБАНК, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, вместе
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебные расходы. В обоснование иска указал, что 06.02.2020 между
Описательная часть
Истец ООО «МКК «АрхГражданКредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследственное имущество является выморочным, поскольку наследниками по закону после ее смерти не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» сумму задолженности по договору займа №ВР20-000041 в размере 10
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от ****год между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями по договору, по условиям которого ООО МКК «Авантаж» передал
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Директор ООО «Гироскоп-Ч» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебные расходы. В обоснование иска указал, что 05.10.2019 между ООО МКК
Описательная часть
Истец ООО «Гироскоп-Ч», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследственное имущество является выморочным, поскольку наследниками по закону после его смерти не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» сумму задолженности по договору займа № ЗВ15-026502-05.10.2019 за период с 05.10.2019
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование уточненного иска, что на основании соглашения о кредитовании № F0CRBM10220701000073 от 01.07.2022 <ФИО> предоставлен кредит в размере 77 000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № F0CRBM10220701000073 от 01.07.2022 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества, судебных– удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО"Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО"Совкомбанк" к <ФИО> удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, по имеющимся в гражданском деле письменным доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить частично
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Намский районный суд РС (Я) с иском к СИД о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и расходов по уплате госпошлины, указывая на то, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и СРГ заключен кредитный договор №... на сумму 17 957 руб. 21 коп. под 20% годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права и имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой задолженности превышает стоимости перешедшего к ответчику СМДнаследственного имущества, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к СМД о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ОАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) договор кредитной карты Visa Credit Momentum №, с лимитом кредита рублей с уплатой 25,9 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) предъявил иск к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению <номер изъят> в сумме 468493,48 рублей и судебных расходов в сумме 14212,34 рублей
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к МКУ «Администрация городского округа муниципального образовании «город Саянск», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимуществу) в лице Территориального
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Телесейлз Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, требуя взыскать за счет наследственного имущества денежные средства в размере 5 000 000
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 16 июня 2023 г. на 14:00 час. судом объявлялся перерыв до 22 июня 2023 г. до 10:00 час. Поскольку эксперт при проведении судебной экспертизы №2717/4-2 от 25 мая 2023 г. пришел к выводу, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав объяснения эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Телесейлз Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов в пределах стоимости
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к наследственному имуществу умершего заемщика Н (далее по тексту – Н) о взыскании из стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что *** Н обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что после смерти Н никто из наследников не принял наследственное имущество, которое состоит из денежных средств, находящихся на ее счетах, стоимость наследственного имущества определяется размером остатка денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Н, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.12.2022 между истцом и <ФИО> в электронной форме заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 18ТКПР22122900219226, в соответствии с которым банк предоставил клиенту
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик приняла наследство после смерти <ФИО>, при этом принимая
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к наследственному имуществу умершей К (далее по тексту К) о взыскании из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и К заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ***, К предоставлена кредитная карта ***. Судом установлено, что в состав наследственного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследников <ФИО>, <ФИО> в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей К, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к наследственному имуществу умершей Н (далее по тексту – Н) о взыскании из стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти заемщика наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако судом установлено, что в собственности Н (*** доли в праве общей долевой собственности)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, совершила действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (проживает в квартире, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Н, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новоилимского сельского поселения Нижнеилимского района
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к наследственному имуществу умершей Е (далее по тексту – Е) о взыскании из стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Е от *** на получение кредитной карты между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Е был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ***, Е предоставлена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследника <ФИО> в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств кредитного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Е, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к наследственному имуществу умершей <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании из стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от *** на получение кредитной карты между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследника <ФИО> в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств кредитного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от Дата ПАО Сбербанк с <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № от Дата и предоставлена заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что задолженность <ФИО> по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от Дата в размере 79 075,97 руб., в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав в обоснование иска, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № <ФИО> предоставлена кредитная карта, с уплатой процентов по ставке 18,9 % годовых, который
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) на основании заявления от ** на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № (далее договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества А. задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между и А. был заключен договор займа № на сумму рублей со сроком возврата займа в течение дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления под % годовых. Количество платежей – № платеж
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО «Бюро Судебного Взыскания» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества А. задолженности по договору займа № от ****год, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества А. задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал по доводам изложенным в письменных возражениях, просил применить сроки исковой давности, уменьшить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО «Бюро Судебного Взыскания» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества А. задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
