Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить полностью
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Кандалов М.А. исковые требования ПАО Сбербанк не признал, указав, что истцом не представлено доказательств, что Его доверитель <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества, предъявленных к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>, заключенному с <ФИО>, за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В исковых заявлениях <ФИО>, в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлены доказательства нарушения органом государственной власти его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственное дело после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> не заведено, сведений о лицах, обратившихся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора № от ** <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 98 900 руб., на срок 60 мес., с уплатой процентов по ставке 25,8 %
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор № от ** путем подписания электронной подписью заемщика индивидуальных условий о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора № от ** <ФИО> предоставлен кредит в размере 285 000 руб., на срок 60 мес., с уплатой процентов по ставке 18,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор № от ** путем подписания электронной подписью заемщика индивидуальных условий о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору ### от <дата>
Описательная часть
В исковом заявлении <ФИО>» отсутствуют какие-либо требования к <ФИО> <ФИО>, а также в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. в пользу <ФИО>» в размере 10423 74руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 417 руб., за счет
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 14 323,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 572,96
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из системного анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от 09.11.2018 в размере 73593,21 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в порядке наследования превышает сумму долга, составляющую 73593,21 рублей, по договору от 09.11.2018, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, в связи с чес, суд
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке наследования задолженность по кредитному договору №1150765055 от 01.04.2017 в размере 111205,25
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору №1150765055 от 01.04.2017. Учитывая, что
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 28.10.2020 года, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору №20/5921/00000/100586 (4664115580) от 29.04.2020 в размере 165488,27 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что ей ничего не было известно о кредитных обязательствах матери <ФИО>. Считает размер неустойки и процентов завышенными
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании штрафных санкций в виде неустойки по ссудному договору и на просроченную ссуду по кредитному договору №20/5921/00000/100586 (4664115580) от 29.04.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от 03.10.2022 в размере 284688,87 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в порядке наследования превышает сумму долга, составляющую 284688,87 рублей, по договору от 03.10.2022, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от 20.05.2020 в размере 89852,64 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в порядке наследования превышает сумму долга, составляющую 89852,64 рубля, по договору от 20.05.2020, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности просит взыскать с ответчика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш., задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что Ш. умер 26.01.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 04.02.2022 г. Кабанским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору *** ( 4407087393 ) от 06.10.2011 в размере 38082,75 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из системного анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Совкомбанк « удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от 12.01.2019 в размере 68 315,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в порядке наследования превышает сумму долга, составляющую 68 315,76 рублей, по договору от 12.01.2019, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору №2148661015 от 27.04.2019 в размере 26 748,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в порядке наследования превышает сумму долга, составляющую 26 748,89 рублей, по договору №2148661015 от 27.04.2019, заключенному между ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Совкомбанк « удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору (4406722438) от 02.03.2021 в размере 249 337,37 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в порядке наследования превышает сумму долга, составляющую 249 337,37 рублей, по договору (4406722438) от 02.03.2021, заключенного между ПАО «Восточный экспресс
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Совкомбанк « удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке наследования задолженность по кредитному договору №18/5920/00000/402432(4664366813) от 12.12.2018
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору №18/5920/00000/402432(4664366813)
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №18/5920/00000/402432(4664366813) от 12.12.2018, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества, отказать
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества и о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действуя за себя и за <ФИО>, исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила соответствующее заявление. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во
Мотивировочная часть
По указанным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк России», вследствие чего они подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиками до принятия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о возмещении судебных расходов
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в переделах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (в порядке уточнения исковых требований) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Как следует из доводов заявления ПАО Сбербанк, <ФИО> своих обязательств по возврату сумм кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленном договором размере и сроки в нарушение статьи 819, статьи 809
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк России» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в переделах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (в порядке уточнения исковых требований) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ***, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк России» удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Н
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс»обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41256,65 руб., из которых основной долг составляет 30973,23 руб., проценты на непросроченный основной долг – 10283,42 руб.; и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска по причине пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Н
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследникам умершей Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7 мая 2021 года в размере 94802,87 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3044,09 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, т.к. в наследство после смерти матери не вступала, наследственное имущество отсутствует. Судом установлено, что 7 мая 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Н. оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору займа от ** ** **, заключенному между ООО МКК «Пятак» и <ФИО>, в размере: суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества А. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества А. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что А. ****год после ознакомления с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой, в котором просила о заключении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества А. задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
