Решение по делу № 2-741/2023 от 27.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 27 июля 2023 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности просит взыскать с ответчика ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш., задолженность по кредитному договору № от 10.07.2020 г., заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш., по условиям которого предоставлен кредит в размере 312261 руб. под 14.9% годовых, на срок до востребования. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и в силу ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, включая по договору с Ш. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства в нарушение условий договора не исполнил. Сумма задолженности по состоянию на 07.06.2023 г. составляет 336603, 09 руб. Ш. умер 26.01.2022 г., в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору должна быть взыскана из стоимости наследственного имущества. Нотариусом нотариального округа О. было открыто наследственное дело 110/2022. Наследником имущества умершей является ФИО1. Таким образом, Кияхова несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не получил. Задолженность до настоящего времен не погашена.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Одновременно выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о судебном заседании извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебного извещения. Однако не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие Ш. обязательства по возмещению перед ПАО «Восточный экспресс банк» кредита подтверждается анкетой заявителя на предоставление кредита от 10.07.2020 г., с отражением анкетных данных заемщика, заявлением на открытие текущего банковского счета, договором кредитования от 10.07.2020 г. №.

Предоставленные истцом документы имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик подписал вышеуказанные документы, чем выразил свое согласие на предоставление кредита на согласованных условиях, с которыми был ознакомлен до заключения Договора.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и в силу ст. 58 ГК РФ, все прав и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, включая договор с Ш.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Ш. обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию на 07.06.2023 г., который проверен судом. Общая сумма задолженности составляет 336603 руб. 09 коп., из них 49779,11 руб. – просроченные проценты, 273368,91 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7412,51 - неустойка на просроченную ссуду, 6042,56 - неустойка на просроченные проценты.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед банком, доказательств, опровергающих данный расчет, иной расчет, ответчиком не представлен.

Судом установлено, что Ш. умер 26.01.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 04.02.2022 г. Кабанским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.2 ч. 1, абз. 1 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 Постановление Пленума ВС РФ № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановление Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что до истечения срока кредитного договора должник Ш. умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату сумм кредита.

Как следует из материалов дела, к имуществу умершего Ш., нотариусом Кабанского нотариального округа О. было открыто наследственное дело № от 15.04.2022 по заявлению супруги умершего о принятии наследства по закону ФИО1 Сын умершего Ш. отказался от наследования согласно заявления, адресованного нотариусу №.

Согласно заявлению ФИО1 наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <данные изъяты>. Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 367844,61 руб., правообладателем с 15.08.2022 г. является ФИО1 Стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, 1993 года выпуска, согласно акту экспертного исследования от 18.05.2022 г. № по состоянию на 26.01.2022 г. составляет 73968 руб. Общая сумма денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» составляет 3907,78 руб. Кроме того, на счете в ПАО Совкомбанк № от 15.03.2019 ВЭЭБ «Текущий счет», остаток денежных средств составляет 5900 руб. (ответ на судебный запрос от 17.03.2022).

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы 12.08.2022 г. ФИО1

Указанная стоимость наследуемого недвижимого и движимого имущества, никем в судебном заседании не оспаривалась.

Ответчик ФИО1, как наследник Ш. несет ответственность по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 336603,09 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от 20.06.2023 г., подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 6566 руб. 03 коп.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6566 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.07.2020 г., в пределах стоимости наследственного имущества в размере 336603 руб. 09 коп., а также судебные расходы в сумме 6566 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

В окончательной форме решение изготовлено 3 августа 2023 г.

Судья Дмитриев А.Ю.