Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта *****-Р-6008186540с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24. <дата> между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***** в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. ООО «Феникс» заявлено требование
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор ***** в соответствии, с которым <ФИО> выдал заемщику кредит. Наследником к имуществу умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице ПАО Сбербанк – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной международной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта *****-Р-7192336920 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице ПАО Сбербанк – Среднерусский банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с <ФИО> в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 74446 руб. 01 коп
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи с Закаменским районным судом Республики Бурятия, ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила о том, что она оплачивает другой кредит дочери
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку сумма задолженности по кредиту не превышает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, которое мотивировано тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактическим наследником к имуществу <ФИО> является ее сын <ФИО>, поскольку на день смерти наследодателя они были зарегистрированы и проживали вместе по одному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен договор на предоставление кредитной карты № и предоставило кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Давая анализ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» и С. заключен кредитный договор № № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 55000 руб. под 28,9 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Давая анализ
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ****год между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредитный лимит в сумме 168161 руб., на 36 мес., неустойка – 13,9 %
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества Г. задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО МКК «ГСО» и Г. был заключен договор микрозайма № на сумму рублей сроком на <обезличено> месяца в соответствии с графиком платежей, под % в годовых. Оплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО МКК «ГСО» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО ФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника Т.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 299 499,84
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО ФК «Мани Капитал» и Т.В.М.. заключен договор потребительского займа № от <дата> в соответствии с которым Банк предоставил займ в размере 250 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к наследственному имуществу умершего должника Т.В.М. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 299 499
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указал, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Gold
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице попечителя <ФИО>, участвуя в судебном заседании, заявили о признании исковых требований, предоставили письменное заявление. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> в лице попечителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества, судебных
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, ООО «Бюро судебного взыскания» просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №_№ от <дата> в размере 40372 руб. 60 коп. и судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа №_№, согласно которому микрокредитная компания предоставила заемщику займ в сумме 10000 руб. 00 коп. под 817,60 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору займа, а ответчик <ФИО>, как наследник умершего заемщика, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро судебного взыскания» удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. В соответствии с соглашением № от <дата> АО «Россельхозбанк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 33000
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение №, заемщику предоставлен кредит в сумме 33 000 рублей под 17% годовых, дата
Мотивировочная часть
Из ответа на запрос с Отдела ЗАГС Дульдургинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края местом жительства третьих лиц <ФИО> Б.Д., <ФИО> Ц.Д. указано: <адрес>. Вместе с тем, судебные документы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества К.Е.В. задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества К.Е.В. задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя страхового дома, направил отзыв на заявленные требования. Изучив предмет, основание и доводы иска
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО Сбербанк с ответчика <ФИО> из стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего дата обезличена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что дата обезличена <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита номер обезличен. Согласно пункту 2 заявления на получение потребительского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего дата обезличена не признала, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО> наличие которого достоверно доказано, является ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, стоимостью в размере , которая уже взыскана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от 10.08.2016 из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту - ПАО «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору №) от (дата) в размере 102828,67
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и того, что ответчик <ФИО>, принял наследство и не исполнил обязательства наследодателя по кредитному договору № от (дата), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «» (далее по тексту - ПАО «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника умершей <ФИО> в пользу банка задолженность в размере 30833,44 руб., а также сумму
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и того, что ответчик <ФИО> приняла наследство и не исполнила обязательства наследодателя по кредитному договору № от (дата), суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов - отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2020 в размере из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, судебных расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме под 26,4 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту - ПАО «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору № (№) от (дата) в размере 102828,67
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и того, что ответчик <ФИО>, принял наследство и не исполнил обязательства наследодателя по кредитному договору №) от (дата), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «» (далее по тексту - ПАО «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника умершей <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 17.12.2021
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также п. 6 Индивидуальных условий договора, заемщик не исполнял
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и того, что ответчик <ФИО> принял наследство и не исполнил обязательства наследодателя по кредитному договору № от (дата), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « к <ФИО> - удовлетворить