Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, по встречному исковому заявлению А.Н.Е. к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов
Вводная часть
Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обратилось в суд с иском к А.Н.Е. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01.10.2021 по 31.12.2023 в размере 471 923,97
Описательная часть
Как установлено судом, о нарушении своих прав истцу должно было быть известно при отсутствии внесения очередного арендного платежа за пользование земельным участком (в соответствии с п. 2.4 договора - не позднее 15 числа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Согласно пункту 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска к А.Н.Е. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами стороны Ответчика в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, мотивируя требования тем, что <дата> между Администрацией
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил. Представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2021, по итогам проведения аукциона на заключение договора аренды земельных участков на территории муниципального образования город Новый Уренгой, между Департаментом имущественных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Первоначально Администрация МО «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик суду пояснил, что исковые требования не признает, просит суд применить срок исковой давности, а также просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 26.07.2013 № А-13-415Ф-4 за период с 01.04.2020 по 31.12.2023 в размере сумма, неустойки (пени)
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением от 14.11.2013 № 2773 <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 4550 кв.м с кадастровым номером 64:48:040524:15, для строительства многоквартирных жилых
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность доводов ответчика о пропуске Комитетом по управлению имуществом адрес срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
ЗАО «Управление механизации №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 26 600 руб., неустойки за период
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора Ответчик не оплатил задолженность по арендной плате в размере: 26 600 рублей. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора Ответчик не оплатил задолженность по арендной плате в размере: 26 600 рублей. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управление механизации №» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что согласно договору аренды № (А)Д-Ц-31-12099 от <дата> ответчик являлась арендатором земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84891 рубля 69 копеек
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском в обоснование требований указал, что согласно договору аренды земельного участка №Д-Л-31-8338 от 09.03.2010 <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель департамент имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что расчет задолженности был выполнен с учетом определения Омского областного суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы стороны ответчика о наличии оснований для исчисления размера задолженности по формуле, изложенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска задолженность по договору аренды земельного участка от 09 марта 2010 года в размере 854854 рублей 84 копеек, неустойку в размере 1/300 ключевой
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование указано, что <дата> между Администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора, арендная плата ответчиком внесена не в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации <адрес> подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что задолженность в указанном истцом размере действительно имеется и обусловлена наличием финансовых трудностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что задолженность в указанном истцом размере действительно имеется и обусловлена наличием финансовых трудностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать задолженность по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Кургана – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
29 февраля 2016 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от имени Ярославского муниципального района Ярославской области в лице МКУ «Центр земельных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в суде против удовлетворения требований возражал. Пояснил, что изначально в договоре аренды был указан неправильный коэффициент, указан коэффициент 0,314%, а правильный коэффициент 2,09%
Мотивировочная часть
Относительно периода взыскания неустойки суд полагает необходимым отметить следующее. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указано, что <дата>. между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и <ФИО> был
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>–удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
КУМИ Администрации МО ГО «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к <ФИО>., просило взыскать с него задолженность по арендным платежам за период с ноября 2018 года по ноябрь 2020 года в общей сумме 875 558 рублей 32 копейки
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>. В обоснование заявленного требования истец указал, что согласно договору аренды земельного участка № (А)ДГУ/12-2712-К-31-А от <дата> <ФИО> являлась арендатором земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды в полном объеме, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата>, неустойки отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору № 5/2019-аз от 18.04.2019 в размере 92877,35 руб. за период с 18.04.2019 по 20.10.2022, неустойки в размере 12469,83
Описательная часть
В нарушение условий Договора, арендная плата Арендатором внесена частично, а именно Арендатором внесен задаток, засчитанный в счет арендной платы, в размере 5 561,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору аренды земельного участка подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского городского округа – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору № 7/2020-аз от 01.10.2020 в размере 171 085,71 руб. за период с 01.01.2021 по 19.10.2022, неустойки в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, пояснив, что не получали от ответчика заявление об отсрочке. Заявка на участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору аренды земельного участка подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского городского округа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КИО г.Мурманска и <ФИО> был заключен договор № на аренду земельного участка площадью 52 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по постановлению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами –
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМК-Енисей» (далее ООО «АМК-Енисей») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, неустойки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражала частично по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым досудебную претензию истца не получала, не согласна с размером
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств, доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМК-Енисей» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между мэрией города (арендодатель) и ООО «Ритм» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, по условиям которого
Мотивировочная часть
Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора и нормам действующего законодательства. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что на основании постановления Главы Омского муниципального района Омской области от 02 апреля 2009 года № 195-п между Администрацией Омского
Описательная часть
Представитель Администрации Омского муниципального районного Омской области <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен. Ответчик <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить и применить срок исковой давности. Суд полагает возможным применить срок исковой давности по основному долгу с 27.06.2012 г. по 22.04.2015 г. т.к. истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неосновательного обогащения, указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Омского муниципального района <адрес> 10 940 рублей 21 копейка, из которых 9 415 рублей 52 копейки неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата>, проценты
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскание задолженности по договору аренды имущества, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Комос Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, неустойки в размере сумма, начисленной по 18.09.2024г. года включительно, с последующим начислением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственником квартиры расположенной
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, в силу п. 2 статьи 671 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комос Групп» - удовлетворить частично
