Дело № 2-424/2025
УИД 54RS0001-01-2024-006892-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 января 2025 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Насалевич Т.С.,
При секретаре Чекмазовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению мэрии ... к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия ... обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между мэрией ... и обществом с ограниченной ответственностью «Ритм» был заключен договор аренды земельного участка ...р сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды прошел процедуру государственной регистрации, что подтверждается штампом в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п.1.1, 1.3, 7.2 договора Обществу был передан в аренду земельный участок с кадастровым номером ... расположенный в пределах ..., площадью 1355 кв.м., для строительства здания пошивочного ателье по ....
Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Общество передало права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка ФИО1. Дополнительным соглашением ... от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем договор был возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ... истец отказался от договора, в связи с чем он прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении срока действия договора и до настоящего времени земельный участок ответчиком не возвращен, что подтверждается актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ....
В соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.5 договора (в редакции дополнительного соглашения ... от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязан был вносить арендную плату ежемесячно равными частями не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет истца, с учетом ежегодного ее увеличения на размер инфляции.
У ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате в сумме 264 177,34 руб. за период с ноября 2023 года по июнь 2024 года.
За несвоевременное перечисление арендной платы в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.2.4 договора (в редакции дополнительного соглашения ... от ДД.ММ.ГГГГ) начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере 0,05% от суммы задолженности за истекший месяц. На сумму образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня размере 15 178,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ специалистом департамента земельных и имущественных отношений мэрии ... было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером ..., в результате которого было установлено, что ответчик также использует, прилегающую к земельному участку, ориентировочной площадью 1200 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ при осмотре земельного участка с кадастровым номером ... уточнено, что площадь самовольного занятия прилегающей к земельному участку территории составляет 1189 кв.м.
В результате проведенного обследования выявлены признаки нарушения земельного законодательства РФ, выразившегося в использовании ответчиком земельного участка и прилегающей к нему территории без прав, предусмотренных законодательством РФ на земельный участок.
Учитывая установление фактического использования ответчиком территории площадью 1189 кв.м., прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 54:35:013105:17, ответчик обязан возместить истцу стоимость такого использования в размере арендной платы.
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, мэрия ... просила суд взыскать с ФИО1 в пользу мэрии ... задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ...р за период с ноября 2023 года по июнь 2024 года в размере 264 177 рублей 34 копейки; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 178 рублей 38 копеек; неосновательное обогащение за период с августа 2021 по июнь 2024 в размере 958 687 рублей 91 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 350 рублей 34 копейки.
Представитель истца мэрии ... ФИО5 представила технический расчёт суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с учётом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности и с учётом моратория на банкротство, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее а также ходатайствовал о приобщении к материалам дела решения суда о признании за ФИО1 права собственности на нежилое здание площадью 795,2 кв.м., нежилое здание площадью 344,7 кв.м., нежилое здание площадью 198,8 кв.м., нежилое здание площадью 201,4 кв.м.,: нежилое здание, расположенные по адресу: ..., находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:013105:17, выписки из ЕГРН в отношении них.
Учитывая, что ответчик не указал причины неявки, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст.610, ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (пункт 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (статья 65 в редакции до ДД.ММ.ГГГГ и статья 39.7 в действующей редакции).
В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между мэрией города (арендодатель) и ООО «Ритм» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ..., расположенный в пределах ..., площадью 1355 кв.м., для строительства здания пошивочного ателье по ....4 договора предусмотрено, что срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). Договор аренды прошел процедуру государственной регистрации, что подтверждается штампом в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.
Приложением к договору аренды земельного участка на территории ... ...р является кадастровый паспорт земельного участка (л.д.11 оборот, л.д.12).
Из Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Ритм» передало права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка ...р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.13-14). Дополнительным соглашением ... от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем договор был возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.
ДД.ММ.ГГГГ мэрией ... в адрес ФИО1 было направлено уведомление, согласно которому мэрия ... отказывается от договора аренды земельного участка ...р от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный договор будет считаться прекращенным по истечении трех месяцев с момента направления уведомления (л.д.17).
Из Выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 54:35:013105:17, площадью 1355+/-4 кв.м., местоположением: ..., относится к категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного строительства – пошивочное ателье (л.д.20).
Заочным решением Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на нежилое здание площадью 795,2 кв.м., нежилое здание площадью 344,7 кв.м., нежилое здание площадью 198,8 кв.м., нежилое здание площадью 201,4 кв.м.: нежилое здание, расположенные по адресу: ..., находящиеся на земельном участке с кадастровым номером .... Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из Выписок из ЕГРН усматривается, что нежилые здания с кадастровым номером ..., площадью 198,8 кв.м., с кадастровым номером ..., площадью 795,2 кв.м., с кадастровым номером ..., площадью 344,7 кв.м., с кадастровым номером ... площадью 201,4 кв.м., с местоположением: ..., расположены на земельном участке с кадастровым номером ..., собственником вышеуказанных нежилых помещений является ФИО1.
Из Акта осмотра земельного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отделом муниципального земельного контроля управления по земельным ресурсам мэрии ... проведен осмотр на местности земельного участка: местоположение: ..., кадастровый ..., площадь 1355 кв.м.. В результате осмотра земельного участка установлено, что указанный земельный участок огорожен, оборудован четырьмя распашными воротами. На земельном участке расположены одноэтажные, двухэтажные объекты с признаками капитального строительства, функциональное назначение которых определить не представляется возможным ввиду отсутствия доступа на указанный земельный участок, а также складируются металлические контейнера. Арендатором данного земельного участка используется прилегающая территория, путём ограждения и использования данной территории для расположения части одноэтажного объекта с признаками капитального строительства. ... самовольного занятия составляет 1200 кв.м.. Данная территория, расположена в границах земель государственная собственность, на которые не разграничена. Распорядителем данных земель является мэрия ... (л.д.24). К Акту приложены: фототаблица объекта, схема осмотра территория кадастрового квартала (л.д.25-27).
ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером ..., о чем составлен Акт, из которого усматривается, что при осмотре земельного участка с кадастровым номером ... уточнено, что площадь самовольного занятия прилегающей к земельному участку территории составляет 1189 кв.м. (л.д.28), к Акту приложены схема расположения земельного участка и фототаблица (л.д.29-37).
Мэрией ... указано, что ответчиком нарушены взятые на себя обязательства, установленные статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по арендной плате за период с ноября 2023 года по июнь 2024 года.
В соответствии с пунктом 8 Постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ N 219-п «Об утверждении положения о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, расположенные на территории ...» при заключении договора аренды земельного участка арендодатель предусматривает в таком договоре случаи и периодичность изменения арендной платы за пользование земельным участком. При этом арендная плата ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора аренды земельного участка, изменяется в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды.
Согласно положениям упомянутого договора аренды земельного участка не только был установлен размер арендной платы, но и определен порядок ее изменения. При этом размер ежегодной арендной платы изменяется в каждом случае централизованного изменения (введения) ставок арендной платы без согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений и (или) дополнений в договор.
В соответствии с расчетом иска о взыскании задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ...р (арендатор ФИО1) задолженность за период с ноября 2023 года по июнь 2024 года составляет 264 177 рублей 34 копейки (л.д. 21).
Представленный расчет размера арендной платы судом проверен и признан обоснованным, соответствующим требованиям законодательства, действующего в спорный период пользования земельным участком, в том числе Постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ N 219-п «Об утверждении положения о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, расположенные на территории ...».
Из представленного в материалы дела расчета суммы иска по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ...р по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ноября 2023 года по июнь 2024 года арендные платежи арендатором не вносились, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате в размере 264 177 рублей 34 копейки (л.д.39).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора и нормам действующего законодательства. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате в указанном истцом размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Как было указано выше, пунктом 2.4. договором аренды земельного участка (в редакции дополнительного соглашения ... от ДД.ММ.ГГГГ) за неуплату платежей в установленный срок предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в размере 0,05 % от суммы задолженности.
Согласно представленному истцом расчету суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 178 рублей 38 копеек (л.д.39).
Поскольку судом установлено, что у арендатора образовалась задолженность по арендной плате, то в силу пункта 2.4 договора с ответчика подлежит взысканию неустойка.
Судом проверен и признан арифметически верным представленный истцом размер неустойки, при этом, учитывая период неуплаты платежей, сумму задолженности, суд считает, заявленный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства и не подлежащим уменьшению. При этом, ответчиком не заявлено ходатайства об уменьшении неустойки, не представлено каких-либо возражений относительно расчета истца и не представлен контррасчет.
Согласно информационной справке о начисленной сумме неосновательного обогащения (в размере арендной платы) за пользование территории, площадью 1189 кв. м., прилегающей к земельному участку с кадастровым номером ... по ... (землепользователь ФИО1) арендная плата за пользование земельным участком определяется на сновании постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-п «Об утверждении положения о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена предоставленные в аренду без торгов, расположенные на территории ...».
В силу положений части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из содержания указанной правовой нормы следует, что неосновательным обогащением считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания, соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).
Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Согласно п.2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В судебном заседании установлено, что ответчик использует территории, площадью 1189 кв. м., прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 54:35:013105:17 по ..., без оформленных правоустанавливающих документов.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Из технического расчета следует, что сумма неосновательного обогащения за период с августа 2021 по июнь 2024 составляет 958 687 рублей 91 копейка.
Представленный расчет размера суммы неосновательного обогащения судом проверен и признан обоснованным, соответствующим требованиям законодательства. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в указанном истцом размере.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 350 рублей 34 копейки.
Судом проверен и признан арифметически верным представленный истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования мэрии ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 893 рубля 94 копейки, от уплаты которой мэрия ... освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования мэрии ... удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ... в ... (540-002), в пользу мэрии ... (ИНН ... ОГРН ...), задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ...р за период с ноября 2023 года по июнь 2024 года в размере 264 177 рублей 34 копейки; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 178 рублей 38 копеек; неосновательное обогащение за период с августа 2021 по июнь 2024 в размере 958 687 рублей 91 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 350 рублей 34 копейки, всего 1 389 393 рубля 97 копеек
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 28 893 рубля 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: 24 февраля 2025 года.
Судья Т.С. Насалевич