Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – МТУ Росимущества в Республике
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 между МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Альфа-Лэнд» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки за пользование чужими денежными средствами, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № А57-21804/2023 – ООО «Альфа-Лэнд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Лэнд» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земли, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска (далее – истец, арендодатель, Управление) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик, арендатор) о взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые признал частично, в части взыскания арендной платы за период с 01.08.2020 года по 31.01.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 272 ГК РФ правила настоящей статьи не применяются при прекращении действия договора аренды земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земли, взыскании неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельных участков, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что по зарегистрированному в установленном законом порядке договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Токмакова Н.Н. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, в удовлетворении первоначального иска просит отказать. Судом установлено следующее:
Мотивировочная часть
Необходимость установления сервитута к предмету договора не относится и на качественные и другие существенные характеристики земельных участков не влияет, в связи с чем не является основанием для уменьшения покупной цены заключенного
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подбору варианта объекта недвижимости, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от <дата> №№ в размере 69500 руб., неустойку, предусмотренную договором в размере 69500 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Агентство) заключили договор на оказание услуг по подбору варианта объекта недвижимости, по условиям которого агентство
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием у суда достоверных сведений об уведомлении ответчика о дате судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства дела по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подбору варианта объекта недвижимости, неустойки удовлетворить
