О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решения, принятого на общем собрании жильцов дома. Суд рассматривает, было ли это решение принято с нарушением установленных правил, прав собственников или норм жилищного законодательства, и может ли оно быть признано недействительным.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения очередного годового общего собрания собственников помещений и членов ТСН «Бахметьевская», проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения очередного годового общего собрания собственников помещений и членов ТСН «Бахметьевская», проведенного в форме очно-заочного голосования, утвержденного
Описательная часть
В нарушение положений статьи 45 ЖК РФ никаких сообщений о проведении общего собрания собственников помещений с июля по август 2021 года ни он, ни другие собственники помещений данного дома не получали. Соответственно, сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения очередного годового общего собрания собственников помещений и членов ТСН «Бахметьевская», проведенного в форме очно-заочного голосования
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО>, <ФИО> иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Братское 3», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Братское 3», проведенного в форме очно-заочного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости, по иску <ФИО> к товариществу собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Облака» (далее по тексту – ТСН «Облака»), <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать решение внеочередного общего собрания членов ТСН «Облака» многоквартирного дома № по <адрес> от <дата>, оформленное протоколом №, недействительным. Считая свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из кворума решения следующих собственников жилых помещений: 39,3 кв.м. в кв. №, так как голосовавшее лицо доказательств наличия полномочий голосовать за собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Облака», <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости, по иску <ФИО> к товариществу собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Облака» (далее по тексту – ТСН «Облака»), <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать решение внеочередного общего собрания членов ТСН «Облака» многоквартирного дома № по <адрес> от <дата>, оформленное протоколом №, недействительным. Считая свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из кворума решения следующих собственников жилых помещений: 39,3 кв.м. в кв. №, так как голосовавшее лицо доказательств наличия полномочий голосовать за собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Облака», <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников объекта недвижимости, незавершенного строительством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к товариществу собственников недвижимости «Король Георг» о признании недействительным решения общего собрания собственников объекта недвижимости незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требования о признании недействительными указанных протоколов общих собраний, и указанного решения Правления. Представитель ответчика представил
Мотивировочная часть
При этом, принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд принимает во внимание, что на настоящее время объект недвижимости, в котором истец имеет определенную долю, не признан и не зарегистрирован в качестве
Резолютивная часть
Савочкиной Татьяне Евгеньевне в удовлетворении иска к товариществу собственников недвижимости «Король Георг» о признании недействительными решений общего собрания собственников объекта недвижимости, незавершенного строительством,- -отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Выборге, принятого 11.05.2022, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании статей 181.4, 181.2, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска. Вместе с тем, требование о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, к ООО «Энергопроект-Выборг», ИНН , о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о взыскании денежной компенсации
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом №1/2025 от 01.04.2025 в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом №1/2025 от 01.04.2025 в части. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно графической части технического плана общая площадь нежилых помещений, которые являются помещениями, предназначенными для обслуживания более одной квартиры, и входят в состав общего имущества собственников многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Принимая решение по вопросу №3 об утверждении общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в протоколе общего собрания и бюллетенях для голосования указано, что общее имущество многоквартирного дома в виде
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания собственников помещений в доме, оформленных протоколом от 09 ноября 2022 года недействительными
Вводная часть
ООО «ЖРЭУ № 2» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указало, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по <адрес обезличен> на основании договора управления от 01 октября 2022 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства указывают на существенное нарушение порядка подготовки и проведения общего собрания, а также на нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 2» к <ФИО> ... о признании решения общего собрания собственников помещений в доме, оформленного протоколом от 9 ноября 2022 года, недействительными
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок подачи искового заявления, признать недействительным решение жилищно-бытовой комиссии от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования истца о восстановлении срока подачи искового заявления о постановке на жилищный учет его и членов его семьи для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение жилищно-бытовой комиссии № от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шанхоев Д.К. поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что представитель Шанхоев Д.К. представлял интересы истца на судебном заседании от <дата>, а доказательств оказания иных юридических услуг, связанных с настоящим обращением в суд, заявителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение жилищно-бытовой комиссии № от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома в части проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ООО «Волна» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом от дата
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали данный иск по изложенным в нем основаниям, и вновь привели их суду, пояснив также, что обшивка вентиляционных шахт с кирпичной кладкой на крыше дома противоречит строительным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, в рамках капитального или текущего ремонта могут выполняться одни и те же виды работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики к ООО «Волна» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленные протоколом № от <дата>
Вводная часть
ОАО УЖХ Калининского района Городского округа город Уфа обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что в управляющую организацию ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» поступил протокол № внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела общая площадь жилых и нежилых помещений
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося ответчика. При указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для признании решений принятых на общем
Резолютивная часть
Исковые требований ОАО УЖХ Калининского района ГО г.Уфы к <ФИО>, Тимерханову Ф.Ф., <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и собственников помещений многоквартирного дома от 06.10.2010, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения о разрешении переустройства квартиры № 20, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, принятое общим собранием жильцов многоквартирного дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений. Также заявили о пропуске истцом
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений и предмет иска, суд приходит к выводу, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку стороной истца оспаривается решение общего собрания членов товарищества собственников жилья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и собственников помещений многоквартирного дома от 06.10.2010, взыскании расходов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения собрания собственников недвижимости в части,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Кэпитал Хаус» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в доме, расположенном по адресу: адрес, указанного в пункте 2 Протокола № 3 от 23.08.2024
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Обращаясь с настоящим иском, истец
Мотивировочная часть
На основании оценки доказательств, учитывая, что тепловая энергия не входит в состав жилищных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том, что вопрос об установлении платы
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещения в доме по адресу: адрес части пункта 2 Протокола №3 от 23.08.2024 принятого в редакции «утвердить подключение дома по адресу адрес центральному теплоснабжению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов и строений в едином жилом комплексе, проведенного в очно-заочной форме
Вводная часть
Истец ... А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к .......... о признании недействительными всех решений общего собрания собственников помещений многоквартирных домов и строений в едином жилом комплексе по адресу: адрес,2,3,4 стр.5,6,7
Описательная часть
Представитель ответчиков ...... И.В., ... П.В., <ФИО>, ... Д.Н. и представитель третьего лица ...... - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований согласно письменным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к следующим выводам: Суд не принимает во внимание данный довод истцов, так как исходя из содержания ст. ст. 86 и 87 ГПК РФ, заключение эксперта должно быть ясным
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...<дата> г.р., паспорт РФ ) о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов и строений в едином жилом комплексе, проведенного в очно-заочной форме – оставить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности договора правления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лада Дом» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности договора правления, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске пояснив, что не принимала участие в общем собрании собственников помещений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем доказательств неосведомленности истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом общего собрания № от 14.07.2021г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом общего собрания № от 14.07.2021г., ссылаясь на то, истец является
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования в период
Мотивировочная часть
Собственник <ФИО> принимал участие в голосовании, что подтверждается бюллетенем голосования. Согласно реестра собственников помещений МКД по , <ФИО> является собственником помещения № в данном МКД. Каких-либо доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (третьи лица: ООО УК «Диалог», Управление СК - государственная жилищная инспекция, ООО УК «Центральная») о признании недействительными решений общего собрания собственников
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования 17 ноября 2022
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «СМП-184», указав в обоснование, что в период с 01.11.2022г. по 16.11.2022г. по инициативе управляющей компании - ООО «УК «СМП-184» было якобы проведено собрание
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что собственник квартир под номерами 2, 3, 21, 23, 28, 46, 48, 63, 67, 75, 79, 83, 87, 88, 94, 96, 104, 112, 118, 120, 126 ОАО «РЖД» не было надлежаще извещено о времени и месте проведения собрания
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> (, <ФИО> в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СМП-184», <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Возрождение», проводимого в форме очно – заочного голосования в период
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и другим о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Возрождение», принятого в форме очно-заочного голосования в период
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в очно-заочной форме в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Пунктов 9.7 Устава предусмотрен порядок извещения членов товарищество о проведении Общего собрания в письменной форме и вручение каждому члену Товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом). Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Возрождение», проводимого
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания от 29.11.2021
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Нарвская» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: : <ФИО> квартира, <ФИО> квартира, <ФИО> квартира, <ФИО> квартира
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В ходе судебного разбирательства истцами в нарушение
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, нарушающего права и законные интересы заявителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> состоялся очный этап голосования общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>. На повестку дня вынесены вопросы: выбор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в личном кабинете на сайте «Госуслуг» было размещено объявление <ФИО> о проведении общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела ответчиком указано о том, что члены счетной комиссии <ФИО>, <ФИО> отказались от участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, нарушающего права и законные интересы заявителя, - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 06.05.2024, оформленного протоколом №1/Л84-2024 от 06.05.2024
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «УК Прайм», <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> в многоквартирном <адрес> на праве собственности принадлежит машино-место № площадью 13,3 кв.м., этаж:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК Прайм» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считал его не подлежащим удовлетворению, представил письменные возражения приобщенные
Мотивировочная часть
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправовых принципов неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ООО «УК Прайм» , <ФИО> о признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 06.05.2024, оформленного протоколом
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к организации проведения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником жилого помещения № № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Функции по управлению указанным МКД возложены на ООО «ЖЭУ-23». Истец направил в адрес ответчика заявление
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Ответчик ООО «ЖЭУ-23» участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не усмотрено оснований для удовлетворения заявленных требований истца, поскольку собственники установленным порядком приняли решение, выразив свою волю, поскольку общее собрание собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. паспорт к ООО «ЖЭУ-23» , - оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
19 мая 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица ООО «ЖРЭУ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Как следует
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие присоединившихся к иску лиц, принявших участие в голосовании, оспаривавших свое участие в голосовании. В указанной связи, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда отказать
