О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решения, принятого на общем собрании жильцов дома. Суд рассматривает, было ли это решение принято с нарушением установленных правил, прав собственников или норм жилищного законодательства, и может ли оно быть признано недействительным.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решения, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, решения
Вводная часть
Истцыобратились в Красноглинский районный суд <адрес> с иском обществу с ограниченной ответственностью «УК Вымпел» (далее по тексту – ООО «УК Вымпел») и Государственной жилищной инспекции <адрес> (далее по тексту – ГЖИ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что они на протяжении всего 2024 года обращались
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Вымпел» и о признании недействительными решения, оформленных протоколом общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Дом Сервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила отменить протокол №3 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно ссылались
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания членов жилищно-строительного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус» в котором просит суд признать недействительным решения очередного ежегодного собрания членов
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, а также членом Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус». Указанные обстоятельства не оспаривалось сторонами по делу. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что оспариваемое решение является действительным, поскольку собрание ЖСК проведено в соответствии с уставом, кворум на общем собрании имелся отклоняются судом. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус» о признании недействительным решения собрания членов жилищно-строительного кооператива - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников и членов помещений многоквартирного дома ТСН «ТСЖ «Изобильное»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников и членов помещений многоквартирного дома ТСН «ТСЖ «Изобильное», свои требования мотивируют тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения из подсчета кворума голосов собственников помещений 75,80,98. То есть, за положительные решения по указанным вопросам № 4 и № 5 проголосовало менее двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников и членов помещений многоквартирного дома ТСН «ТСЖ «Изобильное» - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и членов ТСН в многоквартирном доме, оформленных протоколом от 25.06.2024 __
Вводная часть
ООО «Вуд-Инвест» обратилось в суд с иском к инициаторам проведения общего собрания собственников помещений и членов ТСН - ТСН «Устой-9», <ФИО>, правлению ТСН «Устой-9» в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющая также интересы ответчика ТСН «Устой-9», в судебном заседании не признала исковые требования, представила письменный отзыв (л.д. 60-63). Как следует из материалов дела, ООО «Вуд
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что минимально допустимое число
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Успех»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов Товарищества
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании устного ходатайства, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку все они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов Товарищества собственников
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, признании
Вводная часть
Б.В.С. обратилась в суд с иском к ТСН "Большая семья" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, признании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, Б.В.С. просит суд признать недействительным, оформленное протоколом № 1 от 19.04.2022г., решение общего собрания собственников и членов
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь, ст. ст. 181.1, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. 46 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца не содержат указаний на существенные нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.В.С. к ТСН "Большая семья" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании ничтожным договора управления и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного Протоколом № общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилых помещений в <адрес> в <адрес> края. В марте 2021 года прошло общее собрание собственников указанного дома в форме очно
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Данные обстоятельства согласуется с доводами иска о фальсификации оспариваемого протокола
Мотивировочная часть
С учётом анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что Д.Л., Д., Ш.В., не принимали участия в голосовании при проведении оспариваемого собрания, их голоса не должны учитываться при принятии решений по вопросам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Тихоокеанское предприятие коммунального хозяйства», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора управления и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании помещения общим имуществ ом собственников жилых помещений многоквартирного дома, признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просили (л.д. 4-5, 13-14)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 24.08.2019 № RU 76517305-05-2010, выданного Администрацией Заволжского сельского поселения Ярославского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что данное помещение относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома и принадлежит им в силу закона независимо от регистрации права собственности ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании помещения общим имуществ ом
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
ГЖИ КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>, указав в обоснование, что при организации и проведения общего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата>. состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> проведения общего собрания: очно-заочная
Мотивировочная часть
Принятие решения в отсутствие согласия большей части собственников помещений указанного дома нарушает права всех собственников помещений указанного многоквартирного дома, поскольку большинство собственников помещений в доме были лишены
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома от 01.12.2024 г
Вводная часть
АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Указанные обстоятельства, по мнению суда, не позволили
Мотивировочная часть
Также в процессе рассмотрения дела истцом были представлены заявления собственников помещений многоквартирного <адрес>: <ФИО> собственник <адрес> (21,4 кв.м.), <ФИО> собственник <адрес> (64,3 кв.м), <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать решения общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца, считая их необоснованными и незаконными
Мотивировочная часть
При подсчете голосов учитывались голоса по копиям (фотокопиям) бюллетеней, что в данном случае недопустимо и суд приходит к выводу, что данные решения подлежат исключению из подсчета кворума решения: <адрес> –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № 1 от 28.08.2023 г
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Дума И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о признании недействительным решения Общего
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что участие в спорном собрании 89 собственников (их представителей), обладающих 7630,07 голосами, что составляет 54,63% от общего числа голосов собственников не подтверждается. Таким образом
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор г. Дивногорска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО "Уютный дом г. Дивногорск", <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нарковский Я.А. исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика ООО "Уютный дом г. Дивногорска" Ваврентович Н.А., в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Дивногорска в интересах <ФИО> к ООО "Уютный дом г. Дивногорска", <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №1 от 29.11.2021
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного с 23.09.2021 по 29.11.2021, оформленного Протоколом №1
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «УК «Жираф» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, поддержав доводы письменных отзывов, согласно которым процедура
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым исходить из общей площади помещений в доме, полученной судом посредством сложения площадей всех жилых и нежилых помещений, указанных в выписках из ЕГРН, имеющихся в материалах дела, согласно которым
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №1 от 29.11.2021 – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 1 от 19.03.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 1 от 19.03.2022. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в доме по адресу *** оформленного протоколом, проводимом в период с 27.11.2021 по 10.03.2021; возместить
Мотивировочная часть
Пункт 8.1.11 и 8.1.12 член товарищества обязан участвовать в мероприятиях и общих собраниях. Вместе с тем, участие в общем собрании является правом, а не обязанностью. Пункт 11.10.7 к исключительной компетенции общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 1 от 19.03.2022 –
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> по <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представитель третьего лица ООО «Династия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение суда не препятствует собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, инициировать и провести общее собрание собственников в установленном ЖК РФ порядке
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 20.03.2024, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Сервис 24» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, г.адрес, адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН. Заявляя требование о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно реестру собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, г.адрес, адрес, общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме – 38 935,64 кв.м, в том числе: - жилых помещений – 35
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Сервис 24» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 20.03.2024, взыскании расходов на оплату государственной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось с иском к <ФИО>. о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» с 01.10.2016 осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <ФИО>, на основании договора управления от 01.10.2016 № 29/16 (т.1 л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необоснованными доводы истца о том, что нельзя учитывать голоса от имени собственника муниципального образования город Норильск при проведении заочного собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» к <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения общего собрания сособственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 25 июня 2020 года ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику ТСЖ «Заря», в котором просила признать решение, оформленное протоколом № 2 от 25.06.2020 общего собрания собственником многоквартирного жилого дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что оспариваемое решение было выгружено на сайте ГИС ЖКХ 31.05.2022. После его изучения она
Мотивировочная часть
Кроме того, на сайте ГИС ЖКХ размещена информация о том, что число голосующих составило 144 человека, тогда как в протоколе № 2 от 25.06.2020 указано 116 голосующих. Данные, содержащиеся в протоколе № 2 от 25.06.2020 и на сайте ГИС ЖКХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Заря» о признании решения общего собрания сособственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 25 июня 2020 года ничтожным, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного
Описательная часть
В нарушение данного требования в протоколе указан только адрес места проведения общего собрания в очной форме (<адрес>). Однако в протоколе отсутствует место сбора оформленных в письменной форме решений собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем все бюллетени голосования содержат дату и подписи только на втором листе. Первые листы бюллетеней собственниками не подписаны. При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания многоквартирного дома – отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленного протоколом протоколом от 29.06.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «СВЕЛД»
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, касающиеся принадлежности жилых помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, решения собственников выполнение подписи неправомочными лицами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания многоквартирного дома - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения №... с кадастровым
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительными решения общего собрания многоквартирного дома, расположенного <адрес>, оформленные протоколом общего собрания от 22.01.2024 г. Взыскать с ответчика судебные издержки
Мотивировочная часть
Анализ копии Протокола № 1-24 внеочередного общего собрания многоквартирного дома от 22.01.2024г., составленного инициатором проведения последнего, собственником квартиры №... <ФИО> - выявил недопустимое искажение фактов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом №1 от 14.07.2022 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она является собственником . Ей стало известно, что в период с 03.07.2022 г. по 10.07.202 г. якобы проводилось собрание собственников жилья по вышеуказанному
Описательная часть
Просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , оформленные протоколом №1 от 14.07.2022 года, взыскать с <ФИО> государственную пошлину в доход МО
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы, суд приходит к выводу, что указанное решение собрания собственников многоквартирного нельзя признать действительным. Проверяя легитимность подсчета голосов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом от 14.07.2022 г. удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ООО УК «ЖСК», <ФИО> о признании недействительным, решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных уточнений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сокращенный срок исковой давности для оспаривания решений общих собраний - до шести месяцев и в любом случае не более двух лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ЖСК», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, и взыскании денежных
