О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения жилого дома или земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с признанием договора дарения недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или несоблюдения формальных требований к таким важным объектам недвижимости.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным и признания права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры и земельного участка от <дата>, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она имеет образование 11 классов, раньше работала на Быткомбинате, потом кладовщиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд, приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> недействительным и признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок – отказать
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после чего супруге присвоена фамилия <ФИО>. Из материалов учетного дела следует, что <ФИО>, состоявшая на учете
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии нотариально удостоверенного согласия на заключение договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка нашли свое подтверждение, вместе с тем в силу п. 2 ст. 173.1 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что ни истец, ни ответчики, являясь сторонами сделок, не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида, налицо порочность воли каждой из ее сторон, поскольку участники сделки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) Договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, удостоверенного <ФИО> временно исполняющим обязанности
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что принятые <ФИО> на себя обязательства по оформлению права общей долевой собственности на <ФИО> ответчик не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения доли жилого дома, применении последствий недействительности сделки, отмене договора дарения доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 17.02.2022 года доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, исключении из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как следует из материалов дела между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого дома, применении последствий недействительности сделки, отмене договора дарения доли жилого дома – отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с прилегающим земельным участком, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в его обосновании указывая, что являлся собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что проживал с ответчицей в незарегистрированном браке примерно с 2019 года, в декабре 2021 года
Мотивировочная часть
Также отклоняются судом доводы о недоказанности, ввиду отсутствия расписки, факта исполнения обязанности <ФИО> по договору купли-продажи в части оплаты 1000000 руб., поскольку из пункта 5 договора купли-продажи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с прилегающим земельным участком по адресу: <адрес> применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора дарения недействительным и признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> вышел в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, указав, что в 2014 году он вступил в зарегистрированный брак
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает эти доводы убедительными. Суд считает убедительными доводы истца о том, что о нарушенном праве он узнал после болезни, когда она в период их брака не приезжала к нему, не интересовалась его здоровьем
Резолютивная часть
Признать договор дарения от 23 мая 2017 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора дарения домовладения и договора купли-продажи земельного участка недействительными (ничтожными), аннулировании записей о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>-Э., <ФИО> о признании договора дарения и договора купли-продажи недействительными и аннулировании записи регистрации права в ЕГРПКК РФ по ЧР и признании права
Описательная часть
Истица просит суд признать указанные договоры недействительными и аннулировать записи о регистрации права в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Чеченской Республике и в Управлении Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения домовладения и договора купли-продажи земельного участка недействительными (ничтожными), аннулировании записей о регистрации права собственности на земельный участок
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком расположенных по адресу: <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что решением Ординского районного суда от <дата> <ФИО>., которая является матерью истца, была признана недееспособной. Однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. в момент заключения с <ФИО> договора дарения жилого дома
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права, включении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, руководствуясь ст.ст. 166, 167, 168, 179, 574 ГК РФ, обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права, включении
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 420 кв.м, с КН № с жилым домом общей площадью 53,8 кв.м, КН № по адресу: <адрес>, с хозяйственными постройками заключенный между А.В.Г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчиков, поскольку на момент рассмотрения спора <ФИО> является собственником жилого помещении и земельного участка по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по РО о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки, прекращении зарегистрированного права
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимости, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договоров дарения недвижимости от 01 декабря 2003 года и 05 августа 2021 года, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, при этом истец пояснил, что жена была больная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны и их представителей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 01 декабря 2003 года, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применения последствий недействительности сделки, отмены государственной регистрации договора
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и сына <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> обратились в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района Челябинской области от <дата> №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (.), <ФИО> () удовлетворить частично
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим право собственности на жилой дом и земельный участок, восстановлении регистрационных записей о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании
Описательная часть
В судебные заседания ответчик <ФИО> и 3- е лицо <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебных заседаний, не явились, реализовали свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> с <дата>. на основании зарегистрированного договора дарения от <дата>., заключенного с <ФИО> действующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим право собственности на жилой дом и земельный участок, восстановлении регистрационных записей о праве собственности
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика <ФИО> - <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения жилого строения и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого строения и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец указал, что дочь изначально затеяла ремонт на даче, на который он выделил ей деньги
Мотивировочная часть
Проанализировав показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные свидетели очевидцами заключения оспариваемого договора дарения, кроме свидетеля <ФИО>, не являлись, все они узнали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> жилого строения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании договоров дарения жилого дома недействительными, применения последствий недействительности сделок, раздела совместно нажитого имущества, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО>.И.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 19.04.2023) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения жилого дома недействительными, применения последствий недействительности сделок, раздела
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержал, основываясь на те же доводы. Встречные исковые требования не признал, указав, что <ФИО> было известно о дарении
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что <ФИО> дал нотариальное согласие на отчуждение дома и заключение договора дарения с <ФИО>. После этого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения жилого дома <адрес> от 16 октября 2021 года, 16 ноября 2021 года и 03 сентября 2022 года недействительными, применения последствий
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возврате в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1 489 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству, являющийся одновременно третьим лицом по делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности на момент обращения истца с иском в суд, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возврате в собственность земельного участка – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора дарения доли жилого дома, земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома, земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец пояснила, что намерена была составить завещание в пользу
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> пояснила, что в силу возраста и состояния здоровья не осознавала характер спорной сделки, намерена была составить завещание в отношении жилого помещения и земельного участка в пользу <ФИО>
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании договоров дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении реституции, аннулировании записей о регистрации права, восстановлении государственной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, уточнив который в редакции от 01 марта 2025
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, доверив представлять свои интересы адвокату Фирсиковой В.А. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Фирсикова В.А. в судебном
Мотивировочная часть
Представленные ответчиками доказательства не подтверждают доводы о том, что спорное имущество в виде дома являлось личной собственностью <ФИО>, приобретенной в браке. Суд полагает, что отчуждение <ФИО>..;
Вадский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Вадского муниципального округа Нижегородской области обратилась в Вадский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>, В.С.Е. о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>. заключенный между администрацией Вадского района Нижегородской области и <ФИО> Е
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о приватизации заключенный между администрацией и ответчиками не соответствует ст. 4 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», поскольку не подлежат приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, В.С,Е. о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности сделки
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Вадского муниципального округа Нижегородской области обратилась в Вадский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>. заключенный между администрацией Вадского района Нижегородской области и <ФИО>, и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о приватизации заключенный между администрацией и ответчиками не соответствует ст. 4 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», поскольку не подлежат приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1 218 кв.м с № и квартиры площадью 33,4 кв.м с кадастровым <адрес> заключенный 19.05.2021 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает заключения экспертов государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузбасская клиническая и АНО "Центр медицинских экспертиз" от 19.05.2023 обоснованными и достоверными, отражающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, применении последствий
Описательная часть
Просит признать сделку по договору дарения ? части жилого дома общей площадью 109 кв. м кадастровый ***** и земельного участка общей площадью 204 кв. м, кадастровый *****, расположенных по адресу: Ставропольский Край
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности уважительными являются уважительными. Суд также принимает во внимание, что
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения части жилого дома и выписки из ЕГРН недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительным договор дарения части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, заключенный 09.08.2024 между <ФИО> и <ФИО>, признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что сделка недействительна, поскольку истца ввели в заблуждение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> заключенного 09.08.2024 между <ФИО>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований просит: 1. Признать договор дарения долей в праве собственности на земельный участок и жилой
Описательная часть
В связи с этим Истец просит признать договор дарения недействительным в части передачи ? доли земельного участка и дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и учитывая признания ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки - удовлетворить
