Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № № от 06.04.2023г., проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по инициативе <ФИО>, как указано в Протоколе № от 06.04.2023г., инициировано проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценивая в совокупности представленные
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске и уточнении к нему, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Выслушав позиции лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав позиции лиц
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Андреевский парк» (далее – ООО «УК «Андреевский парк») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом
Описательная часть
Истец считает недействительным протокол № от 13.02.2023 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в нарушение ч.1 ст.46 ЖК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что процедура проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Андреевский парк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АмА.А.Г., в котором просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (место расположения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель третьего лица ООО «УК «ЖЭУ № 1» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования должны
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, исключению подлежит 1 372 кв.м. Произведя подсчет голосов с учетом указанных обстоятельств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (т. 2 л.д. 30), о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что по тексту указанного выше протокола № 1 от 02 июля 2022 года указано о том, что местом хранения копии протокола ОСС и решений собственников определено место нахождения ООО УК
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ответчикам и просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>
Описательная часть
Истец считает решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылались на тот факт, что никакие документы, относящиеся к общему собранию, в том числе акты о размещении уведомлений о проведении общих собраний, а также о результатах ОСС не подписывали
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать протокол без номера внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. В настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит установленным, что собственники жилых помещений в спорном МКД были уведомлены о начале 25.04.2022 проведении внеочередного общего собрания собственников МКД за предусмотренные 10 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Тореза 112» (далее – ТСН «Тореза 112»), в котором просил признать недействительными
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением Выборгского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, в силу п. п. 2, 4 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
УЭТ обратился в суд с иском к ОСП, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец, как собственник жилого помещения многоквартирного жилого дома, имеет право на оспаривание решения внеочередного общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования УЭТ к ОСП о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме –удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «Коммунресурс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, просит протокол № общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Коммунресурс» осуществляет управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Коммунресурс» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
21.11.2023 представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в обоснование своих
Описательная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 181.4., 181.5 ГК РФ, ст. ст. 44, 46, ЖК РФ, учитывая, что доказательств реального нарушения прав истца принятым на собрании решением и причинения УК в результате принятия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 181.4., 181.5 ГК РФ, ст. ст. 44, 46, ЖК РФ, учитывая, что доказательств реального нарушения прав истца принятым на собрании решением и причинения УК в результате
Резолютивная часть
ООО «Эксплуатация ГС-СПб» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – ОТКАЗАТЬ
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МКС-Новосибирск о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, указав в обоснование, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Так, в нарушение действующего законодательства сообщение о проведении на досках объявлений отсутствовало. При ознакомлении в ГЖИ НСО с документами общего собрания истец обнаружил, что сообщение о проведении общего собрания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МКС-Новосибирск» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по <адрес>, оформленные
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> собственником <адрес> по адресу: <адрес> не является, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно информационных данных систем многоквартирный <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив копию обжалуемого протокола, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства, ответчик не оповестил ее, ни иных собственников помещений <адрес> о предстоящем собрании собственников, не вручил сообщение и бланк голосования под роспись, как это
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При подсчете суд не учитывает площадь нежилого помещения с кадастровым номером №, который снят с кадастрового учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> проведенное в форме заочного голосования в период с 20.02.2025 года по 25.03.2025
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ТСЖ «Киевское» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение внеочередного общего собрания
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на иске настаивали. Судом установлено, что многоквартирным домом по адресу: <адрес> управляет ТСЖ «Киевское». С 20.10.2024 по 30.11.2024 по инициативе ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив копии обжалуемых протоколов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Киевское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от <дата>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При совместной собственности голосование одного из сособственников при отсутствии спора между ними принимается от площади всего жилого помещения, в связи с чем суд не находит оснований для перерасчета кворума голосов согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома - оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и, уточнив требования (07.07.2025) просит
Описательная часть
Судом установлено, что изложенные в исковом заявлении факты подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком в ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласие <ФИО> с предъявленным к ней иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и ООО «Лидер+» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивировала тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что при проведении собрания 26.11.2024 г. отсутствовал кворум, собственники участия
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Лидер+» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирном доме, оформленное протоколом № б/н от 05.02.2025 недействительным (ничтожным). В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя представленные объяснения указанных лиц и лиц, которых они уполномочили на участие в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником ... многоквартирном доме, расположенном по адресу: .... В период с ... по ... проводилось общее собрание собственников по инициативе <ФИО>, на котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО УКЖФ «Просторная», действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные выписки из ЕГРН и бланки голосования, суд приходит к выводу об исключении ряда бланка голосования по ..., суммой голосов ... по следующим основаниям. Из бланков следует, что по данной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - ГОСЖИЛНАДЗОР) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ГОСЖИЛНАДЗОРа – <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Левшинская Т.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по гражданскому делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственниками <адрес> /далее МКД/ обратились в суд с иском к ООО УК «Сфера» о признании недействительным решения общего собрания собственников /далее ОСС/ МКД, оформленного протоколом № от <дата> В
Описательная часть
Истица в судебном заседании пояснила, что с ходатайством не согласна, в <дата> жильцами дома проводилось общее собрание собственников, о чем она не знала, в <дата> она обратилась в ООО УК «Сфера» о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обжалование решения общего собрания от <дата>, поскольку об оспариваемом решении собрания истцу должно было стать известно <дата>, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Сфера», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец является собственником помещения № 9
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявление о признании исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: город Омск, улица <адрес> Посредством программы ватсап 17 мая 2022 года ей стало известно
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №<адрес> в городе Омске, оформленное протоколом общего собрания от 30 мая 2022 года, проведенного в форме очно –
Мотивировочная часть
В соответствии с чем суд считает, что процедура надлежащего уведомления о проведении очно-заочного голосования, с указанием периода проведения голосования, повестки собрания, была соблюдена. Оспариваемое решение принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: город Омск, улица <адрес>, оформленного протоколом внеочередного общего собрания
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
25.07.2022 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив» (далее – ООО «УК «Конструктив») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Конструктив» по доверенности адвокат Страхов С.Е. исковые требования поддержал. Каких-либо нарушений при проведении собрания, вопреки доводам истца, судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Конструктив» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказать
