Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к ФГБНУ «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» в лице филиала Опытная станция «Алтайское
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части в связи со следующим. Как
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и условий договора, суд считает, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу задолженность по договору об оказании услуг в размере 307 890 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» удовлетворить частично
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к ФГБНУ «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» в лице филиала Опытная станция «Алтайское
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и условий договора, суд считает, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу задолженность по договору об оказании услуг в размере 165 000 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму по Договору долевого участия в строительстве в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2024 по 22.11.2024 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.20222 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛК64-кв-36, предметом которого является жилое помещение (квартира) проектной общей площадью 48.40 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> простой электронной подписью <ФИО> подписала оферту на заключение договора потребительского займа №, в которой помимо прочего указала номер своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в совокупности с доказанностью факта получения ответчиком суммы займа суд признает договор займа от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Сеть Проект» (далее ООО «Энерго Сеть Проект»), в обоснование указав, что 7 июня 2023 года между ООО «Энерго Сеть Проект» (заказчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела 7 июня 2023 года между ООО «Энерго Сеть Проект» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор № AG-06/23, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель выполняет работы
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в результате заключения договора № AG-06/23 от 7 июня 2023 года, дополнительного соглашения № 1 к данному договору от 14 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, заявленные в иске, пояснив изложенное. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности в полном объеме. Учитывая положения ст. 96, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата обезличена> между обществом с ограниченной ответственностью «Русь-Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты на сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Т... обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бразен», просит взыскать с ответчика задолженность по договору на разработку документации № ... от 03 февраля 2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий договора ответчик уклоняется от оплаты за оказанные услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Т... к ООО «Бразен» о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> E.Ш. был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ИП <ФИО> является «Исполнителем» и принимает на себя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Шамильевне о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № в размере 406 985 руб. 39 коп., проценты за пользование суммой микрозайма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств задолженности по договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Урал» (далее – ООО «Сатурн-Урал») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору об оказании услуг дает основание для взыскания с него в пользу истца задолженности в сумме , в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Урал» () о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-2К» (далее ООО «ВЕКТОР-2К») о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов просила
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспорено, что <дата> истец <ФИО> и ООО «ВЕКТОР-2К» заключили Договор купли-продажи № офисной мебели, в соответствии которым продавец обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия сторон, следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-2К» о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в Туапсинский городской с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 228 069,38 руб., а также судебных расходов. В обоснование исковых требований сослались
Описательная часть
Так, судом установлено, что 10.09.2013 г. ОАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 200 000,00 руб. на срок по 10.09.2016
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящий иск предъявлен за пределами трехлетнего срока исковой давности, заявления о восстановлении пропущенного срока, а также доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, имевших место в указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО «<адрес> Сити» был заключен договор, согласно которому ООО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований финансового управляющего <ФИО> в части наличия и взыскания задолженности по агентскому договору за указанные периоды
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от 01.09.2021 № НАЗ/17411/1 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 01.09.2021 г. между ООО “Хоумап Услуги” (Исполнитель) и Ответчиком - <ФИО> (Заказчик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоумап услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Н.М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому стороны обязуются заключить в будущем договор о продаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2015 между ООО «СтильМаркет» и <ФИО> в потребительских целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, был заключен договор денежного займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. Вместе с тем, истец обратился в суд общей юрисдикции лишь 08.12.2022, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в Туапсинский городской с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 386,12 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Договор № заключен на срок по 31.03.2023 года, соответственно на указанную дату определен окончательный срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Истцу по договору цессии было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец АЕО обратилась в суд с иском к ООО «Рутениум» о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.22.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ разработке сайта, в соответствии с п. 2 которого Подрядчик обязуется выполнить работы по созданию сайта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования АЕО являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АЕО к ООО «Рутениум» о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГ, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ИТ Контракт» о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, указав в его обоснование на то, что Обществом с ограниченной ответственностью «ИТ-Контракт» (Далее - Ответчик, ООО «ИТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ИТ-Контракт» (Заказчик) и самозанятой <ФИО> заключен договор № на оказание услуг, в соответствии с п.1.1. – п.1.3. которого Исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Срок продолжительностью 21 (двадцать один) рабочий день, в течение которого Ответчик обязался произвести оплату истек <дата>. Таким образом Ответчик впал в просрочку по Заявке 17 с <дата>. Срок продолжительностью 21
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИТ Контракт» в пользу <ФИО> задолженность по договору № от 15.06.2020г. в размере 772 194 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17159,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балтийский лизинг» (Далее Истец, Лизингодатель, Кредитор) обратилось в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (Далее Ответчик, Поручитель) с учетом ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что при заключении договора согласованы между сторонами договора (юридическими лицами)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтийский лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец м обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Дилан +» м был заключен Договор займа №, в соответствии с которым м предоставил ООО «Дилан+» заем в размере 3 000 000 рублей, а ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности м в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между м и ООО «Дилан+» ДД.ММ.ГГ заключен договор займа, сумма займа составила 3 000,000
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 1900 000,00 рублей возвращена истцу, исковые требования представитель ответчика признал, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования
