О взыскании задолженности по договору с наследников
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств или исполнения обязательств по договору, когда должником выступает наследник. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно взыскать задолженность, если она возникла до или после открытия наследства, и как это влияет на права и обязанности наследников.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства, в обоснование исковых требований указав, что 26.04.2012 года между адрес «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2012 года между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк выдал <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества города Москвы о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства, в обоснование исковых требований указав, что 17.04.2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0586596942, в соответствии с условиями которого истец выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом 150 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 1175 ГК РФ суд отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания с наследников умершего <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в силу отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ТУ Росимущества города Москвы о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам ...у ...... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что 23.07.2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2014 года ... и ... ... заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя, с учетом представленных доказательств, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ............ о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ......... обратился в суд с иском к ответчикам ...ой ..., ... ..., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2015 года ... и ...<ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя ...<ФИО>, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...ой ..., ... ..., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ...... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.03.2020 года между ... и ...ым
Описательная часть
Судом установлено, что10.03.2020 года между ... и ...ым ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого истец выдал ...у ... кредит в размере 885 711 руб. 48 коп. сроком на 60 месяцев под 15,9 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя ...а ..., с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 15.02.2018 ПАО Сбербанк, в соответствии с эмиссионным контрактом № 0910-Р-10052525060 <ФИО> была
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Судом установлено, что 14.07.2025г. ответчиками произведена оплата задолженности в размере сумма, то есть кредитная задолженность перед Банком погашена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ......а ... обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество «...»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследником имущества больше суммы задолженности наследодателя ...<ФИО>, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... к ... ... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ......... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
С данным расчетом процентов суд не может согласиться, поскольку период вступления в наследство 6 месяцев не должен включаться. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ......... ...... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ......... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что ...... и ... ... заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
С данным расчетом процентов суд не может согласиться, поскольку период вступления в наследство 6 месяцев не должен включаться. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ............ к ...ой ......... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> , в обоснование иска указал, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор от 04.02.2022 г. на сумму сумма, в том числе: сумма - сумма к выдаче, сумма - для оплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 04.02.2022 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор . на сумму сумма, в том числе: сумма - сумма к выдаче, сумма - для оплаты страхового взноса на личное страхование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ............ обратился в суд с иском к ответчикам ...у ... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что ... на основании заключённого
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая, что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...у ...... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчикам ...ой ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ...а ... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства. В обоснование
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя ...<ФИО>, суд полагает исковые требования ПАО «...» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «...» к ...ой ........., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ...а ......... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ............ обратился в суд с иском к ответчикам ...у ... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.11.2020 года
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая, что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...у .........<ФИО>... о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства- удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства. В
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя <ФИО> с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства. В
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя <ФИО> с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту с предполагаемого наследника
Вводная часть
ПАО ”Сбербанк” - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что возникли обязательства у наследников по погашению долгов наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк"-Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
