РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2022 года адрес
Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3768/2022 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства.
В обоснование исковых требований истец указал, что 10.03.2020 года между ... и ...ым ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого истец выдал ...у ... кредит в размере 885 711 руб. 48 коп. сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых.
18.11.2020 г. ...фио... умер.
По состоянию на 01.03.2022 года имеет задолженность перед банком в размере 88 512 руб. 27 коп.
Наследником умершего ...а ... является жена- ...фио...
Истец просит расторгнуть кредитный договор № ... от 10.03.2020 года, взыскать из стоимости наследственного имущества с наследников ...а ... задолженность по кредитному договору в размере 88 512 руб. 27 коп. и оплату госпошлины.
Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ...фио... в судебное заседание явилась, требования не признала.
Третье лицо- нотариус фио в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено, что10.03.2020 года между ... и ...ым ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого истец выдал ...у ... кредит в размере 885 711 руб. 48 коп. сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых.
18.11.2020 г. ...фио... умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от 20.11.2020 года выданным МФЦ № 60 адрес.
По состоянию на 01.03.2022 года ...фио... имел задолженность перед банком в размере 88 512 руб. 27 коп., из которых задолженность по основному долгу – 80 166 руб. 56 коп., просроченные проценты – 8 345 руб. 71 коп.
01.04.2021 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего ...а ... № ....
Как следует из материалов наследственного дела наследником умершего ...а ... является жена- ...фио..., которая приняла наследство.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя ...а ..., с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает исковые требования ...... к ...ой ... о расторжении кредитного договора № ... от 10.03.2020 года и взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства подлежащими удовлетворению; взыскав задолженность с наследника ...ой ... в заявленном истцом размере.
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 8 855 руб. 37 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ ... от 10.03.2020 года, заключенный между ... и ...ым ....
Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 88 512 руб. 27 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 855 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО1