УИД:77RS0017-02-025-001181-32

Дело: № 2-7713/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7713/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ФИО1 фио о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Московского банка обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства, в обоснование исковых требований указав, что 02.07.2021 года между ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Московского банка и фио был заключен кредитный договор № ... на получение кредита в размере сумма на 50 месяцев под 16,3% годовых.

01.08.2023 г. фио умер.

По состоянию на 26.08.2024 года имеет задолженность перед банком в размере сумма

Наследниками умершего фио является фио

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества с наследников фио задолженность по кредитному договору в размере сумма и оплату госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом.

Ответчик фиов судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 02.07.2021 года между ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Московского банка и фио был заключен кредитный договор № ... на получение кредита в размере сумма на 50 месяцев под 16,3% годовых.

01.08.2023 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданном ГБУ РО адрес Москвы 02.08.2023 г.

По состоянию на 26.08.2024 года имеет задолженность перед банком в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу – сумма, просроченные проценты – сумма

29.12.2023 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего фио № 330/2023.

06.05.2024 года нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве наследования по закону, в соответствии с которым наследником умершего фио является фио, которая приняла наследство.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя фио, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Московского банка к фио о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере сумма

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ФИО1 фио о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка (ИНН <***>) задолженность в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2026г.