О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в рамках еще...

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что действительно между ним и истцом заключен договор займа на сумму рублей, денежные средства до настоящего времени им не возращены. Претензию получал от истца, выплат еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «АСТФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что xx.xx.xxxx между Обществом с ограниченной ответственностью еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом путем направления судебных повесток Почтой России по последнему еще...

Оценивая степень соразмерности заявленной истцом пени (неустойки) в сумме 9 980,72 руб. последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, недобросовестное поведение ответчика, учитывая соотношение еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «АСТФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Истец – ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая на то, что 03.03.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 169455 руб еще...

Из материалов дела следует, что 03.03.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем в сумме 169455 руб. на срок до 03.03.2026 г. под 23 % еще...

Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению суммы займа и уплате процентов за пользование займом является существенным нарушением условий заключенного между сторонами договора займа. При еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компании «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору займа №... от 3 марта 2021 года по состоянию на 25 июля 2022 года в сумме 157922 рублей 84 копеек еще...

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав, что ... между ними был заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчику были переданы еще...

Судом установлено, что ... между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением № ..., по которому <ФИО> в долг были переданы денежные средства в размере 500 000 еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными. Таким образом еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> ( ...) удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав, что ... между ними был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику были переданы денежные еще...

Судом установлено, что ... между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением № Ч-П-270223-1, по которому последнему в долг были переданы денежные средства в размере еще...

Ответчик в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> ( ...) удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчик), указав, что ... между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что ... между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в размере 260 000 рублей на 36 месяца еще...

Ответчики в суд по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> ... ( ...) удовлетворить

<ФИО>(далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), указав, что ... между ними был заключен договор займа по расписке, по условиям истец передала ответчику денежную сумму в размере 225 000 рублей сроком еще...

Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор займа, по которому истцом ответчику в долг были переданы денежные средства в размере 225 000 рублей, которые он обязался вернуть до ... (л.д.7). Между тем, ответчиком еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными. Таким образом еще...

Исковое заявление <ФИО> ( ...) удовлетворить

КПК «Содействие» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 22.06.2022 между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № № ****** еще...

Как установлено судом, 22.06.2022 между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № № ******, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 557 772 руб. на срок до 20.10.2022 с условием уплаты еще...

При таких обстоятельствах при согласии представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

КПК «Содействие» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № КНР-43515-МК-1 еще...

Как установлено судом, <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № КНР-43515-МК-2, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей на срок до <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах при согласии представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО "Фаворит" обратилось в суд с иском, уточненным в окончательной редакции от 21.01.2023г., к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и залога, обращении взыскания на заложенное имущества. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2021г. между ООО МКК "Фаворит займов" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, в соответствии с которым последняя приняла на себя еще...

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, руководствуясь статьями 334, 348 ГК РФ, исходя из установленных обстоятельств дела, нарушения ответчиком принятых еще...

Исковые требования ООО "Фаворит" удовлетворить частично

КПК «Кредитный капитал» обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором с учетом его уточнения ( л.д. 143-144) просил взыскать в пользу истца в солидарном порядке задолженность по договору в сумме 287 222 руб., из которых : еще...

Опрошенная в судебном заседании 24.12.2024 ответчик <ФИО> заявила, что платежи вносила без задержек до ноября 2023 года, до того момента, как на ее пенсию был наложен арест в связи с тем, что <ФИО>,, у которого она еще...

Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства. суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредитный капитал » к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Вышеназванный иск обоснован тем, что ../../.. между истцом и ответчиком еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ../../.. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб., срок возврата денежных средств установлен еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в поименованной выше расписке, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность в размере 5560500 руб. (из которых 1650000 руб. – основной долг, 1395000 руб.- проценты, 2515500 руб. – пени) еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 25 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор процентного еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии стороны ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 18.03.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 600.000 руб., которые ответчик <ФИО> получила, написав об этом собственноручные еще...

В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что 18.03.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 600.000 руб., которые ответчик еще...

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства по договору займа № еще...

Так как ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО>, "."..г. г.р., в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа №... от "."..г. в размере 263 000 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5830 руб

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2019 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что она является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, поскольку ей не было известно о залоге автомобиля. В еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> нарушила взятые на себя обязательства и долг, в установленные договором сроки, не вернула. На основании изложенного, учитывая, что долг по настоящее время не погашен, суд приходит еще...

Взыскать с А2 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору займа № 19121810000020 от 18 декабря 2019 года по состоянию на 28 марта 2022 года в размере 280796 рублей 99 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 29 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 35 000 руб. на срок до 29 октября 2018 года, под 8 % в месяц. В судебном заседании еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования А2 к А3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 10 июня 2022 года между ним и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦБ006783 на сумму 100 000 руб., на срок до 09 июля 2022 года, под 60,83 % годовых. (п. 1,2,,3, 4 Договора) еще...

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт наличия непогашенной до настоящего времени задолженности ответчика по договору займа, размер которой составляет более 5 % от стоимости заложенного имущества еще...

Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к А2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что между ним ответчиками <ФИО>, <ФИО> был еще...

Так как ответчики <ФИО>, <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, "."..г. г.р., уроженца <адрес>, (паспорт серии №... выдан УВД <адрес>, "."..г., №... рублей

ООО Микрокредитная компания «ЮВЕНТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило

Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. В судебном заседании определением еще...

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮВЕНТА» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее – ООО «КРК-Финанс») и общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» обратились в суд с иском к А., в котором просят

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» (на момент заключения договора ООО МКК «КРК-Финанс») и А. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 168 000 еще...

Вместе с тем сведений о невозможности явиться в суд, присутствовать и участвовать в судебном заседании данная справка не содержит. Нахождение на амбулаторном лечении в поликлинике ТНЦ СО РАН, нетрудоспособность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к А. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскании на заложенное еще...

Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее – ООО «КРК-Финанс») и общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» (на момент заключения договора ООО МКК «КРК-Финанс») и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме еще...

Ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы от 18.04.2023. Вместе с тем ответчик в судебные заседания, назначенные на 18.04.2023 и на 03.05.2023 не явился. Дважды накануне дат еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Из письменных материалов дела следует и установлено судом, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, подписан обеими сторонами еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МК Уральская кредитная компания» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору микрофинансового займа № от <дата> в размере 290 000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.12.2020 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Уральская кредитная компания» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен в письменной форме договор микрофинансового займа № (л.д. 11-12), по условиям которого еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» задолженность по договору займа № еще...

Кредитный потребительский кооператив «Поволжское общество взаимного кредита» (далее – КПК «Поволжское ОВК») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указал, что 17 февраля 2023 года между КПК еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 февраля 2023 года между КПК «Поволжское ОВК» и <ФИО> заключен договор займа № 104з/17-0223 на сумму 1087000 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов из расчета еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчиков, доказательств еще...

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить