Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 18000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 30000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому ООО «МФК «Займер» предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Поскольку законодатель ввел соответствующие ограничения процентной ставки
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере Требования мотивированы тем, что 31.01.2021 между Заемщик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2021 между Заемщик (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО «ЦДУ Инвест» перешли
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилась в суд с иском к <ФИО> <Дата> года рождения, место рождения гор. Онега Архангельской обл. о взыскании в пользу истца сумму основного долга – 30 000,00 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между Ответчиком и Истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа ... от 21.09.2022 г. (далее - Договор). На условиях Договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик имеет право в будущем обратиться в суд с заявлением в соответствии со ст. 203 ГПК РФ об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда с предоставлением соответствующих доказательств
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 66
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 16.09.2022г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО>, на основании заявления последней, был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с указанным иском к ответчикуФИО1, указав, что <дата> сторонамизаключен договор займа №, по условиям которогоФИО1 был выдан заем в размере руб. сроком на 28 календарных дней, под 1 % в день. Срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> <Дата> года рождения, место рождения гор. Онега Архангельской обл. о взыскании в пользу Истца АО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2022г. ООО МКК "КАППАДОКИЯ" (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> ... (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № 3227057 (далее - Договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности по договору займа новому кредитору, не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Баргузин» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа №L11602202201 от 16.02.2022г. в размере 55 000 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1 175
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО МКК «Баргузин», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 55 000 руб. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Баргузин» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКФ «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 98940 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКФ «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.03.2022 между ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.10.2022 между ООО МКК «Макро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 04 июля 2017 года между
Описательная часть
03 июля 2018 года срок возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом истек. В нарушение действующего законодательства и условий заключенного договора займа заемщик перестал исполнять взятые на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 26.09.2022, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 мая 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии индивидуальными условиями которого ООО МКК «Академический» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» (далее - ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа ***
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *** от 26.04.2022. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 40 000 руб. под 0,80%, сроком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, было направленно судом по известному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> <Дата> года рождения, место рождения гор. Онега Архангельской обл. о взыскании в пользу Истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2022 г. ООО МКК «Макро» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> ... (далее Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа ... (далее - Договор). В соответствии с Договором Ответчику
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности по договору займа новому кредитору, не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «ЦДУ Инвест» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <Дата
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела , истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <Дата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 14.12.2021 года в электронном виде между ООО МКК «Академическая» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор займа №№
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме заключен договор займа №№, по условиям которого
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № от 14.12.2021 года за период с 14.12.2021 года по 25.06.2023 года составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ООО «Ситиус» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд г. Воронежа к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 15.02.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 15.02.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 августа 2021 года ООО МКК «Академическая» по договору займа № (далее - Договор) предоставило <ФИО> денежные средства в размере 16000 рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № *** от ХХХХ года в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО МК «Твой.Кредит» и <ФИО> в офертно-акцептной был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере * руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт заключения договора займа № *** от ХХХХ года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО>, и факт поучения ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от ХХХХ года в размере ** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. – оставить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 53750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1812,50 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа *** с использованием сайта www.zaymer.ru. Для подтверждения действий, направленных на заключение договора займа, ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт неуплаты <ФИО> платежа, предусмотренного индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), в судебном заседании
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к Ф.И.О.1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 57 500
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ф.И.О.1
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 500 рублей, поскольку заявленная к взысканию сумма займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 22.12.2022 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2022 между КПКГ «ГорЗайм Урал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм Урал" предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
Таким образом факт существенного нарушения условий договора займа <ФИО> установлен исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПКГ
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от <дата>, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 сентября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии индивидуальными условиями которого ООО МКК «Академический» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
