Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее по тексту цедент) и ответчиком <дата> заключен договор Микрозайма №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела (договора микрозайма № от 11.07.2022, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР») следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Вместе с тем, после принятия гражданского дела к производству суда и назначения подготовки дела к судебному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 11 июля 2022 года, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 76920 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2507,60 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что г. годамежду ООО МКК «УН-Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 1 % в день со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца на сумму задолженности основного долга в сумме 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» .... к <ФИО> (.... удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата> в размере 91776 рублей 00 копеек; взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МигКредит» (займодавец) и А.А. (заемщик) заключен договор займа (микрозайма) № со сроком действия до <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ООО «АйДи Коллект» вправе предъявить к А.А. требование о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. Вместе с тем, как установлено судом, А.А
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к А.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в Павинский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> (после расторжения брака – <ФИО>) М.О. о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму ... рубля ... копеек, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что "__"__ 2016 года между ООО «...» и <ФИО> заключен договор № ___, согласно которому последней предоставлен заем в сумме ... рублей. Процентная ставка по договору установлена в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать полностью в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>.,согласно которому ООО «МФК «Займер» предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 62 395 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,85 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа *** с использованием сайта www.zaymer.ru. Для подтверждения действий, направленных на заключение договора займа, ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, было направленно судом по известному
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от 16.02.2022 в размере 137 801 рубль 91 копейка за период с 27.04.2022 по 30.08.2023, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.02.2022 между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор потребительского займа <Номер> на сумму 80000 рублей со сроком возврата – 126-й день с момента передачи денежных
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по договору займа <Номер> от 16.02.2022 в размере 137 801 рубль 91 копейка за период с 27.04.2022 по 30.08.2023, в счет возмещения расходов по уплате государственной 3956
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МикроКредитСервис» (далее – ООО «МикроКредитСервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО> в связи со сменой фамилии) М.И. о взыскании основного долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по приведенным в письменных пояснениях к иску доводам. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МикроКредитСервис» удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере .......... руб., из которых ........... руб. – сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МК «Займер» <ФИО>, не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом. В исковом заявлении просила провести судебное разбирательство без участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к ООО МКК «КВ Деньги Людям» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20.07.2022 в размере 74 940 руб. 00 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2022 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., срок возврата кредита - 21.08.2022, с процентной ставкой 255,5 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и ООО «Займиго
Описательная часть
В соответствии с п. 2 Договора займа денежные средства были перечислены Заемщику на карту , что подтверждается выпиской об операции выдачи денежных средств (Приложение 2). По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №CF984770892 от 03.05.2021 года в размере 148713,91 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №CF984770892, на основании поданного и подписанного заявления по условиям которого сумма займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что <дата> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа, предоставленного в траншах № CF518773286, образовавшуюся за период
Описательная часть
Изучив предмет и основания иска, доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан (далее – истец, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от <Дата>, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МФК «Джой Мани» (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ООО СФО Титан является надлежащим взыскателем по договору займа ... от <Дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 2022 между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 2022
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 18.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 30000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора займа № от 18.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>, с использованием аналога собственноручной подписи, представлены: Таким
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскания задолженности по договору займа 2142700 от 24.09.2022 г., начисленной за период с 25.09.2022 по 01.08.2023, в размере 71250.00 руб., из которых: основной долг - 28500.00
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.09.2022 года между Обществом и <ФИО> был заключен договор займа № 2142700. По условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 28500 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик имеет право в будущем обратиться в суд с заявлением в соответствии со ст. 203 ГПК РФ об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда с предоставлением соответствующих доказательств
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21 ноября 2020 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, 21 ноября 2020 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (далее – ООО «Интел коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями и пояснила, что займ с ООО МФК «Лайм-Займ» не получала. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, и почтовых расходов удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦФР Сириус» (далее - ООО «ЦФР Сириус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ООО «МКК Универсального финансирования» по договору займа №№ (далее - Договор) предоставило <ФИО> денежные средства в размере 17545
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦФР Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, № В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 49571,00
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к Дьякову И..А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 73500 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2405 рублей, указав, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» о том, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Идегел» (далее - КПК «Идегел») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата> определением и.о
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КПК «Идегел» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении потребительского займа в сумме рублей под 120% годовых со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом не исполнялись, в связи с чем истец в силу приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Идегел» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 72710,00 руб., из которых: 30000,00 руб. – сумма займа, 6300,00 руб.- проценты по договору за 21 день пользования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 07.11.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 19108526, согласно которому ответчику переданы в собственность денежные средства в размере 30000,00 руб., сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить