О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ еще...

В судебном заседании установлено. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Данный Договор был еще...

С учетом выше приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о порядке исчисления срока исковой давности, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности еще...

Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 156 с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 12008,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В еще...

В обоснование своих требований <ФИО> <ФИО>8 указал, что договор с ответчиком не заключал. Как следует из искового заявления ООО «МКК Центрфинанс-Север» и условий договора займа, он был заключен в электронном виде еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и принимая во внимание, что доказательств перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика <ФИО>1 истцом не представлено, представленная еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК Центрфинанс-Север» к <ФИО> <ФИО>15 - отказать

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 24.03.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 25 000 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности по доводам, изложенным в отзыве. Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК еще...

Рассмотрев ходатайство ответчика <ФИО> о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности еще...

В удовлетворении искового заявления ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.03.2020 в размере 62 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб. отказать

------------- // ------------

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части требований

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от 19.04.2022 за период с 04.05.2022 по 06.07.2020 в размере 55000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1850 еще...

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 22 000 рублей со сроком возврата 10 января 2023 года

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа <Номер> от 19.04.2022 за период с 04.05.2022 по 06.07.2020 в размере 55000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1850 рублей еще...

ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» в лице представителя к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере руб., из которых руб. – сумма основного долга, руб. – проценты еще...

Представитель истца ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС»надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского еще...

Исковые требования ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» в лице представителя к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Нэйва», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному с О в размере 62350 руб., расходов по уплате государственной еще...

Из материалов дела следует, что **.**.** между О и <ФИО> заключен договор денежного займа №... на основании заявления последней, в соответствии с условиями которого займодавец представляет заемщику денежные средства еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа №... от **.**.**, заключенному с О в размере 62 350 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2070,50 руб еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Моменто Деньги» (далее ООО «Моменто Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 54154 руб. 24 коп. В обоснование иска указывает, что на основании заключенного сторонами договора еще...

Судом установлено, что между 18.11.2014 между ООО «Моменто Деньги» и <ФИО> заключен договор займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 15000 руб., со сроком возврата еще...

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске ООО «Моменто Деньги» срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Моменто Деньги» к <ФИО> ИО5 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - отказать

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО>,<Дата> года рождения, о взыскании в пользу Истца АО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору займа ... от 07.03.2022 г., за период с 05.04.2022 г еще...

Судом установлено, что 07.03.2022 г. ООО МКК «Конга» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> ... (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа ... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику еще...

Сведений о погашении задолженности по договору займа новому кредитору, не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право еще...

Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить частично

Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства еще...

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» – удовлетворить

Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору № за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 54 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что**/**/**** ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 25 000 рублей, срока еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления»» к <ФИО>, удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок, установленный договором займа № от <дата>., не исполнены

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является клиентом банка, что также не оспаривается сторонами, все существенные условия еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <Цифры изъяты>, оформленный в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими еще...

Исковое заявление ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> удовлетворить

Истец общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил еще...

Из материалов дела следует, что 1 мая 2022 между ООО «МКК Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем подписания ответчиком Анкеты на получение займа м заявления на предоставление займа / еще...

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить

------------- // ------------

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной еще...

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

В удовлетворении исковых требований ... Анатолию Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 73740 рублей, расходов по уплате государственной еще...

ООО «Киберколлект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму сроком на 25 дней

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму сроком на 25 дней (в срок до <дата>) под 365% годовых. Форма, в которой заключен договор между сторонами еще...

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указывая на то, что *** между ООО «Микрокредитная компания еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке через систему моментального электронного взаимодействия еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о заключении *** между сторонами договора потребительского займа, на вышеизложенных условиях. Вместе еще...

Иск Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 108093 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб., с уплатой процентов по ставке 302,95% годовых, сроком до <дата> (л.д еще...

Таким образом, суд полагает, что требования обоснованы по праву

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <Номер> от <Дата> в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб

Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и МК «Рево Технологии» заключен договор займа № <Номер> с лимитом кредитования руб

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», <Номер>, удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <Номер> от <Дата> в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб

Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и МК «Рево Технологии» заключен договор займа № <Номер> с лимитом кредитования руб

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», <Номер>, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик, Должник, Клиент) о взыскании задолженности по договору потребительского займа еще...

Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия. Согласно исследованному еще...

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере В нарушение заключенного договора ответчик еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого ООО «Нано-Финанс» уступило право требования договору займа № № еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Нэйва» вправе обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по указанному договору займа При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, просил иск рассмотреть без участия представителя. Против вынесения заочного решения не возражает. В еще...

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору займа еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН , удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от 03.01.2019 года по состоянию на 29.09.2023 еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 03.01.2019 года между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа ***, на основании которого заемщику предоставлен заем еще...

ООО « Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 03.01.2019 года по состоянию на 29.09.2023 в размере 62 639,34 руб., в том числе: основного долга – 15 000 руб., процентов – еще...