№ 2-4152/2023

66RS0006-01-2023-004017-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при помощнике судьи Фарукшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указало, что 22.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа < № >, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой помощи в сумме 45000 руб. сроком на 13 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 35,324% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. В обеспечение обязательств договора потребительского займа между истцом и ответчиком заключен договор залога движимого имущества < № > от 22.12.2022, которым предусмотрен пункт о передаче в залог мобильного телефона Infinix NOTE 10 Pro год изготовления: 2022, цвет синий, серийный < № >, залоговой стоимостью на момент заключения договора 29000 руб. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик свое обязательство по возврату долга не исполнил. С учетом изложенного, исходя из положений ст.ст. 309,807,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа < № > в размере суммы основного долга 44000 руб., процентов 6451 руб. 10 коп., взносов 1750 руб., неустойки 3008 руб., штрафа 14241 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 8283 руб. 50 коп.; обратить взыскание на имущество ФИО1 в пользу истца, заложенного по договору залога движимого имущества < № > от 22.12.2022, - мобильный телефон Infinix NOTE 10 Pro год изготовления: 2022, цвет синий, серийный < № >.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором он также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по месту его жительства в соответствии с данными адресной справки. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства на основании ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 807 и пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2022 между КПКГ «ГорЗайм Урал» и ФИО1 заключен договор потребительского займа < № >, в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм Урал" предоставил ответчику сумму займа в размере 45000 руб. сроком на 13 месяцев до 22.01.2024 под 35,324% годовых (л.д.. 10-12).

Денежные средства в этот же день были выданы ответчику в кассе кооператива, о чем был составлен расходный кассовый ордер < № > от 22.12.2022 (л.д. 11).

Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом в указанном выше размере и ежемесячные членские взносы в размере 350 руб. равными платежами путем внесения денежных средств в кассу кооператива, а основной долг вернуть не позднее 22.01.2024 (л.д. 11-12).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней дол даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 10% от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день. (л.д. 11-12, 14-15)

Пунктом 19 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором займа и нормативными актами кредитора.

Как следует из представленных материалов, в нарушение условий договора займа ответчик ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по указанному договору займа составляет 69850 руб. 10 коп., в том числе по основному долгу - 44000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами - 6451 руб. 10 коп., по членским взносам - 1750 руб., по неустойке - 3008 руб., штрафа -14241 руб. (.д. 13).

Таким образом факт существенного нарушения условий договора займа ФИО1 установлен исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПКГ «ГорЗайм Урал» о взыскании с ФИО1 задолженности в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, каком оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского займа исполнение заемщиком своих обязательств по настоящему договору в полной сумме обеспечено залогом в соответствии с договором залога < № > от 22.12.2022.

Разделом 2 договора залога движимого имущества < № > от 22.12.2022 предусмотрено, что залогом обеспечивается выполнение следующих обязательств по договору потребительского займа < № > от 22.12.2022: возврат суммы займа 45000 руб., уплата процентов, неустойки, возмещение судебных издержек, возмещение иных необходимых расходов. Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по договору потребительского займа < № > от 22.12.2022 мобильный телефон Infinix NOTE 10 Pro год изготовления: 2022, цвет синий, серийный < № >, принадлежащий залогодателю на праве собственности (предмет залога). На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается в сумме 29000 руб. (п. 1.3).

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчик денежное обязательство по договору потребительского займа, обеспеченного залогом движимого имущества, не исполнил, требования КПКГ «ГорЗайм Урал» об обращении взыскания на заложенное имущество – мобильный телефон Infinix NOTE 10 Pro год изготовления: 2022, цвет синий, серийный < № >, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктами 5.4.4, 5.4.5 и 5.5 договора залога установлено, что продажа предмета залога осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации; продажа предмета залога производится организацией определенной по усмотрению залогодержателя. Установленный настоящим договором порядок обращения взыскания на предмет залога и его реализации не является единственным. Залогодержатель имеет право при неисполнении залогодателем своих обязательств по договору потребительского займа обратиться в суд общей юрисдикции по месту получения заемщиком оферты.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.

Учитывая согласованные сторонами положения договора о залоге, обращение взыскателя в суд за защитой нарушенного права, исходя из названных норм права, суд полагает необходимым определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы в размере, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

По платежным поручениям < № > и < № > от 25.07.2023 КПКГ «ГорЗайм Урал» уплачена государственная пошлина за подачу иска в отношении ФИО1 в размере 2296 руб. и 6000 руб. (л.д. 6,7).

С учетом исхода дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8283 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» (ИНН <***>) к ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа < № > от 22.12.2022 в размере суммы основного долга 44000 руб., процентов 6451 руб. 10 коп., взносов 1750 руб., неустойки 3008 руб., штрафа 14241 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 8283 руб. 50 коп., всего взыскать 77733 (семьдесят семь тысяч семьсот тридцать три) руб. 60 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – мобильный телефон Infinix NOTE 10 Pro год изготовления: 2022, цвет синий, серийный < № >, определив способ реализации – путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Ушакова