Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с привлечением в качестве третьего лица по делу ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
ООО «МКО» обратилось в суд с иском к Чопа М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. заключенному с ПАО «Сбербанк» в сумме 153 619 руб. 19 коп., взыскании государственной пошлины в сумме 4 272 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В нарушение условий договора ответчиком договорные обязательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «МКО» к Чопа М.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований – Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное коллекторское объединение» к Чопа М.В. (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо <ФИО>, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> Российский национальный коммерческий <ФИО> (публичное акционерное общество), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого <ФИО> (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> в котором просит взыскать с наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № в размере 99758,42 руб., сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признал частично, в сумме долга и процентов. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору <ФИО> исполнял ненадлежащим образом. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ПАО «МТС-Банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.03.2017 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ о предоставлении и использовании кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, с участием третьего лица, - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в сумме №<номер> долларов США, в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа. Исковые
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Поскольку заключенными между сторонами договорами займа от 28 ноября 2021
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо – ПАО «МТС-Банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2012 между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику была предоставлена банковская карта, выпущенная ОАО «МТС-Банк» на его имя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иной расчет задолженности не представлен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее по тексту- ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2020 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №2329927045. Заемщику был предоставлен кредит в сумме 30874 руб. под 14.605% годовых, сроком на 24 мес. Ежемесячный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.01.2020 за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, суд исходит из того, что на день открытия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, третье лицо: ООО МКК "Перспектива Плюс"
Вводная часть
<дата> посредством организации почтовой связи ИП <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии, путем акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск не подлежит
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 17.08.2020 банк и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1173611 руб., со сроком пользования кредитом – 60
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> пояснила, что согласна с исковыми требованиями только в пределах стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ИНФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.03.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и №Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита № путем акцепта оферты. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ИНФО» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица: Нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к Наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица: Нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, оставить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ча, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 69 789 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, третье лицо АО «СОГАЗ»
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала в г. Калининграде обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование доводов иска, что между «Газпромбанк»
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить. Ответчик Территориальное управление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении путем взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, третье лицо - ООО МФК «Лайм-Займ»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 24.07.2020 (дата выхода на просрочку) по 26.03.2021 (дата уступки права требования)
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 24.07.2020 (дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание, что ответчиком доказательства надлежащей уплаты задолженности по договору займа суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору (третье лицо – Акционерное общество «Альфа банк»)
Вводная часть
ООО "Редут" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивируют тем, что <дата> между АО «Альфа банк» и ответчиком на основании заявления-анкеты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа банк» и <ФИО> заключен кредитный договор RFM№, в соответствии с которым ответчику был представлен заем в размере 282 972,11 рублей сроком на 37 месяцев, проценты
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО "Редут" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с участием третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Банк «Траст» (ПАО), Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и М.А.П. был заключены кредитные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, в виду следующего. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, 3-е лицо ПАО «Тинькофф Банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .... от 13.06.2015, согласно которому кредитор обязался предоставить заямщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанные доказательства заключения кредитного договора и его условия истцом суду не представлены, материалы дела не содержат, расчет задолженности суду также не представлен. Приложенные к иску акт приема
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, 3-е лицо ПАО «Тинькофф Банк», отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «АРС Финанс»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» ( далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 13 мая 2014 года между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты и заявления <ФИО> о предоставлении кредита на неотложные нужды от 13 мая 2014 года и присоединения к Условиям по карте, Тарифам по международной расчетной
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Условий и Тарифов
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ООО КБ «Ренессанс кредит»
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 153 560 рублей, сроком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № в судебном заседании 30.08.2023 г. отсутствовала, до начала судебного разбирательства ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При подготовке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных выше обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований заявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2014 г
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника (третье лицо – ЗАО «МетЛайф)
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик направил своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что дата между ООО ИКБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части взыскания суммы задолженности в пределах срока исковой давности суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника (третье лицо – ЗАО «МетЛайф), оставить без удовлетворения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 26 февраля 2014 года, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Юни Кредит Банк»
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО «ЭОС» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 февраля 2014 года № № за период с 17 мая 2016 года по 2 декабря 2019 года в сумме 52212 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» ИНН к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 февраля 2014 года, оставить без удовлетворения
