Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов с наследников умершего заемщика за счет стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании заявления ответчика о предоставлении транша (оферта) и принятого банком решения (акцепт) заключен кредитный договор (Карта «Халва»)
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 12 сентября 2012 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2012 года между Национальным банком «Траст» (ОАО) и ответчиком заключен договор на основании заявления – оферты клиента
Мотивировочная часть
Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом не исполнены, суд полагает заявленные ООО «СФО Титан» требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО «АБК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору № в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с требованиями не согласилась, по основаниям, указанным в возражениях, заявив о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. Данные возражения поддержаны представителем ответчика <ФИО> - Лоу Н.Н
Мотивировочная часть
Определяясь с размером подлежащих взысканию сумм, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленной истцом, поскольку указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ф.А., умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Ф.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору с наследника умершего заемщика, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика Ф.А., о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 24 июня 2008 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и заявила о пропуске истцом срока исковой давности и о применении к требованиям последствий пропуска срока исковой давности. Просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные доводы заслуживают внимания по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных условий, на которых заключен договор с ответчиком, суд считает, что условиями договора предусмотрен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.И., умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства заемщика П.И. по кредитному договору № от <дата> не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к П.В. , Р.М. , П.Е. (свидетельство о рождении № № выдано Отделом ЗАГС Администрации Октябрьского муниципального района Приморского края <дата>)
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14 ноября 2018 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2018 года между ООО МКК «Лига Денег» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 40 000 рублей, с обязательством уплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом не исполнены, суд полагает заявленные ООО «СФО Титан» требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 40000 руб., под 29 % годовых, сроком на 12 месяцев. Материалами
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, его представителя и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 25.05.2006 г. по 18.09.2023 г. по кредитному договору от 10.02.2006 г. в размере 153215,98 рублей и возмещении судебных
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21 сентября 2012 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что заявленные исковые требования банка считает необоснованными, просит применить срок исковой давности по данному кредитному договору. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному иску, что является самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за период с 22 сентября 2012 года по 15 февраля 2019 года
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Соховой Л.П. о взыскании задолженности в размере 353912,79 руб., а также госпошлины в размере 6739,13 руб., а всего 360651,92 руб. Иск мотивирован тем, что 25.06.2013 АО «Связной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между АО «Связной Банк» и Соховой Л.П. был заключен Договор потребительского кредита (займа) №№ от 25.06.2013г. в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит(займ) в размере260
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 353912,79 руб. и государственной пошлины в размере 6739,13 руб. отказать
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании 201 149,18 рублей задолженности по кредитному договору, 5 211,49 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>.(далее «Ответчик») о взыскании задолженности, мотивируя, что между АО «МТС Банк» и <ФИО> был заключён договор займа №№ от23.04.2021г, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита(займа) №№ от23.04.2021г. в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит(займ) в размере163 200рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку названные выше договоры уступки прав заключены в письменной форме, уступка носит возмездный характер, суд считает, что эти сделки не противоречат закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Истца права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Шампарову А.Л. о взыскании задолженности в размере 54 312 руб., а также госпошлины в размере 1829,36 руб., а всего 56141,36 руб. Иск мотивирован тем, что 15.06.2013 ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2013 между ООО «Сетелем Банк» и Шампаровым А.Л. был заключен договор потребительского кредита, по Договору на выпуск и обслуживание карты, предусматривающего выдачу кредита в сумме 31473
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 312 руб. и государственной пошлины в размере 1829,36 руб. отказать
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании 229 890,78 рублей задолженности по кредитному договору, 5 498,91 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что не подписывала кредитный договор электронной подписью, также просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. По условиям
Мотивировочная часть
По условиям вышеуказанного договора ответчик приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячными платежами в размере 5 033,00 рубля (кроме последнего – 5 032,78 рубля). Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.10.2018 в размере 228507,34 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, анкетой заемщика, согласием на страхование, что <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.01.2013 г. в размере 64281,96 рубль и возмещении судебных расходов в размере 2128,46 рублей
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2018 в размере 130943,89 рублей
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифов по финансовому продукту "Карта "Халва", между ПАО "Совкомбанк"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Дышековой О.Х. о взыскании задолженности в размере 166651,34 руб., а также госпошлины в размере 4533,03 руб., а всего 171184,37 руб. Иск мотивирован тем, что 21.11.2011г. АО «Альфа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № M0G№ от 21.11.2021г. на 06.06.2023г. составляет 166651,34 руб., из которых: 148362,76 руб.- основной долг, 13699,90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор № 8.38_384ДГ от 29.09.2020. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Гуатижеву А.М. о взыскании задолженности в размере 118478,20 руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, в результате неисполнения заемщиком обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор от 20.06.2019г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Экашаеву А.К. о взыскании задолженности в размере 264071,56 руб., а также госпошлины в размере 5840,72 руб., а всего 269912,28 руб. Иск мотивирован тем, что 28.02.2008г. КБ «Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № 28.02.2008г. на 13.04.2023г. составляет 264071,56 руб., из которых: 33361,73 руб.- основной долг, 1141,96 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор № rk – 041019/1627 от <дата>. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> включительно в размере ... рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что <дата> между ...» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей с ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходовудовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата обезл. в размере 846382,06 руб., а также возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата обезл. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны и ответчиком <ФИО> с другой стороны заключён кредитный договор № (далее по тексту договор)
Мотивировочная часть
Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, её условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 63000 руб., под 11,99 % годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 04.11.2006 г. по 11.07.2023 г. по кредитному договору от 04.11.2006 г. в размере 53863,91 руб. и возмещении судебных расходов