О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 277 (в рубрике: 277)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 26 марта 2014 года между ними заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 марта 2014 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор , согласно которому кредит в размере 229 040 рублей состоит из: 200 000 рублей – сумма к выдаче/перечислению, 29
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2016 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Банк ВТБ» выдало заемщику кредит на сумму 405 000 руб. сроком на 61 месяц
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк») (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец указал, что 26 декабря 2013 года между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому сумма кредита 500 000 рублей, процентная ставка – 29,90% годовых, количество процентных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 декабря 2013 года в размере 829 286 рублей 56 копеек и расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по договору, <ФИО> активировала кредитную карту 11.09.2018, воспользовалась предоставленными истцом денежными средствами по кредитной карте, соответственно, кредитный договор между сторонами суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между истцом и должником кредитного договора и соответствует фактическим обстоятельствам дела; ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.02.2020 в размере 98284,93 рублей
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифов по финансовому продукту "Карта "Халва", между ПАО "Совкомбанк"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к А.Э. <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ... банк открыл счет ... и предоставил кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.03.2013 г. между ПАО «Сбербанк Росии» и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 218 000 руб. на срок до 25.03.2018 г. под 25,35%
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга и судебных расходов, сославшись на то, что по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовала, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
В данной части суд учитывает, что еще ранее, а именно 04.12.2020 Банк обращался к мировому судье судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 248 546,91
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептном порядке кредитный договор № на сумму 119 318,18 руб. на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Юридический центр «МКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 51 301 руб. 68 коп., под 17,24 % годовых, сроком на 14 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя, ответчика и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический центр «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2014 г. в размере 92 237 руб. 05 коп. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «РСВ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Тлукашаовой А.Х. о взыскании задолженности в размере 270229, 93 руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 23.11.2016г. по 06.12.2021г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора № от 23.11.2016г. и согласно представленного истцом графика платежей датой последнего платежа по кредиту является 21.12.2016г., в связи с чем последним днем срока
Мотивировочная часть
Поскольку договор № ПК-170920 от 17.09.2020г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в сумме 270229,93 руб. и требований о возмещении
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к С.А. <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ... банк открыл счет ... и предоставил кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 15 ноября 2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и заявил о пропуске истцом срока исковой давности и о применении к требованиям последствий пропуска срока исковой давности. Просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные доводы заслуживают внимания по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных условий, на которых заключен договор с ответчиком, суд считает, что условиями договора предусмотрен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Г.Н., в обоснование которого указано следующее. <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 111000 рублей, сроком 60 месяцев, под 22,50% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку последний платеж по судебному приказу № от <дата> поступил на счет истца <дата>, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об ошибочном указании
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «КС Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 28 мая 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 мая 2020 года между АККСБ «КС БАНК» (ПАО) (банк) и <ФИО> (заемщик) подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Доверие», согласно которым сумма кредита или лимит
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем погашение задолженности может служить основанием для указания о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Бетуганову А.М. о взыскании задолженности в сумме 267736,22руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 5877,36руб., уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк по договору уступки прав № от 22.02.2023г. уступил Обществу право требования с Бетуганову А.М. задолженности по кредитному договору №, что также подтверждается представленным дополнительным
Мотивировочная часть
Бетуганов А.М. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при этом суд считает извещение надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку договор уступки прав № от 22.02.2023г. заключен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Гукежеву О.Х. о взыскании задолженности в сумме 355870,66руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6758,71руб., уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк по договору уступки прав № от 22.02.2023г. уступил Обществу право требования с Гукежева О.Х. задолженности по кредитному договору №, что также подтверждается представленным дополнительным
Мотивировочная часть
Гукежев О.Х. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при этом суд считает извещение надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку договор уступки прав № от 22.02.2023г. заключен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности, суд принимает во внимание, что согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2012 № и возмещении судебных расходов отказать в связи
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ДГП, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.08.2019
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежащими частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика ДГП, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга и судебных расходов, сославшись на то, что по кредитному договору № от <дата> в Банке ответчик получил кредит в сумме 195 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику в качестве потребительского кредита были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В данной части суд учитывает, что представитель Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Хашеву Ч.Х. о взыскании задолженности в сумме 101140,9руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3222,82руб., уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк по договору уступки прав № от 22.02.2023г. уступил Обществу право требования с Хашева Ч.Х. задолженности по кредитному договору №, что также подтверждается представленным дополнительным
Мотивировочная часть
Поскольку договор уступки прав № от 22.02.2023г. заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.03.2014г. в сумме 101140,9 руб. и возмещении судебных
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Кафоеву З.С. о взыскании задолженности в сумме 69367,66руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2281,03руб., уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк по договору уступки прав № от 22.02.2023г. уступил Обществу право требования с Кафоева З.С задолженности по кредитному договору № от 06.11.2013г., что также подтверждается представленным
Мотивировочная часть
Кафоев З.С. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при этом суд считает извещение надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку договор уступки прав № от 22.02.2023г. заключен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к С.Т. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 738386,33 рублей, из них: 448561,68 рублей – основной долг; 45068,28 – сумма процентов за пользование кредитом, 200155,09 рублей
Описательная часть
Ответчик С.Т. в судебном заседании пояснила, что факт заключения кредитного договора подтверждает, однако не смогла исполнять обязательства по причине тяжелого материального положения и болезни, просила отказать в иске
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с исковым заявлением в Октябрьский районный суд имело место за пределами срока исковой давности, то есть после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> и возмещении судебных расходов всего в размере 748 970,19
Страница 3 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.