Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28 августа 2012 года между Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) в судебном заседании показала, что заявленные исковые требования банка считает необоснованными, просит применить срок исковой давности по данному кредитному договору
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному иску, что является самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 августа 2012 года и возмещении судебных
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2011 г. между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ОАО НБ «ТРАСТ» выдал <ФИО> кредит в размере 30000 рублей под 25,99 % годовых. Как
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2011 г. за период с 12.03.2011 г. по 03.10.2019 г. в размере 69701,72 рублей и возмещении судебных расходов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Р.В., умершего <дата>, Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. <дата> между
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, <дата> к нотариусу Октябрьского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Р.Р
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, последствия неисполнения обязательства, оценивая размер установленной договором неустойки с учетом с Постановления Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Бицуеву Т.М. о взыскании задолженности в размере 50 543 руб., а также госпошлины в размере 1716,29 руб., а всего 52259,29 руб. Иск мотивирован тем, что 16.07.2014 АО «Альфа Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2014 года между АО «Альфа Банк» и Бицуев Т.М. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «мои покупки», с лимитом кредитования 63867,59 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 543 руб. и государственной пошлины в размере 1716,29 руб. отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.2017 г. между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым АО «Почта Банк» выдал <ФИО> кредит в размере 299706,00 рублей под 24,90 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2017 года в размере 282620,44 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6026
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Лиховой А.Р. о взыскании задолженности в размере 121115,36 руб., а также госпошлины в размере 3622,31 руб., а всего 124737,67 руб. Иск мотивирован тем, что 03.08.2013г. АО «Альфа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № M0G№ от 03.08.2013г на 15.02.2023г. составляет 121115,36 руб., из которых: 117956,25 руб.- основной долг, 3159,11 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор № №.38_384ДГ от 29.09.2020. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском с требованиями к ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1194021,79 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 14170,11 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении транша ГАА, <Дата обезличена> банк заключил с ним договор кредитования , в соответствии с которым открыл ему кредитную линию с лимитом кредитования 1000000
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная обязанность ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, платежи вносились им с нарушением установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ГАА , удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Общество, Банк) обратилось в суд с иском к Лиеву Ю.Х. о взыскании задолженности в размере 597185,50 руб., а также госпошлины в размере 9171,86 руб. Иск мотивирован тем, что 28.04.2021г. Общество и Лиев Ю.Х
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от 28.04.2021г на 03.04.2023г. составляет 597185,50 руб., из которых: 505968,30 руб.- основной долг, 53183,10 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Лиева
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Чеченовой Е.А. о взыскании задолженности в размере 68620,50 руб., а также госпошлины в размере 2258,62 руб. Иск мотивирован тем, что 19.04.2019г. ООО МФК «ОТП Финанс» и Чеченова Е.А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от 19.04.2019г за период с 19.04.2019 по 13.04.2022г. составляет 68620,50 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор № № уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 декабря 2020 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения ответчика в банк с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по договору <ФИО> допустила возникновение просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Хасановой Ф.Х. о взыскании задолженности в размере 170057,25 руб., а также госпошлины в размере 4619,14 руб., а всего 175576,39 руб. Иск мотивирован тем, что <дата> КБ
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст.56 ГПК РФответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор № rk-№ от 16.07.2019г. уступки <ФИО> заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Маирову А.А. о взыскании задолженности в размере 100891,54 руб., а также госпошлины в размере 3217,83 руб., а всего 104109,37 руб. Иск мотивирован тем, что 29.08.2016 ООО МФО «ОТП
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что сторонами по делу был заключен Договор на вышеуказанных условиях, которые Банк, со своей стороны, выполнил, зачислив на счет Заемщика кредитные средства в согласованном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100891,54 руб. и государственной пошлины в размере 3217,83 руб. отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Спеваковой Г.В. о взыскании задолженности в размере 178567,45 руб., а также госпошлины в размере 4771,35 руб., а всего 183338,80 руб. Иск мотивирован тем, что <дата> АО «ОТП
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст.56 ГПК РФответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор № от 20.06.2019г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Фатулаевой И.Р. о взыскании задолженности в размере 89787,94 руб., а также госпошлины в размере 2893,64 руб., а всего 92681,58 руб. Иск мотивирован тем, что 27.01.2017г. КБ «Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от 27.01.2017г на 05.06.2023г. составляет 89787,94 руб., из которых: 59493,71 руб.- основной долг, 9791,11 проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор № rk-№ от 26.10.2020г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту от 11.12.2021г. в размере 549 241 рубль, 51 коп
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от 11.12.2021г. №, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 15 ноября 2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом не исполнены, суд полагает заявленные ООО «Феникс» требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Мамедову Н.Ш. о взыскании задолженности в размере 52802,06 руб., а также госпошлины в размере 1784,06 руб. Иск мотивирован тем, что 19.06.2019 ПАО «МТС-Банк» и Мамедов Н.Ш
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от 19.06.2019г. за период с 19.09.2019г. по 29.03.2021г. составляет 50460,67руб.- основного долга; 806,89 руб. – сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор №-АК от <дата>. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить