Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с последней задолженность по кредитному договору в размере 5334,88 руб., возмещение расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 31539 руб. на срок 36 месяцев под 41,63% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с последней задолженность по кредитному договору в размере 179764,66 руб., возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 138648,51 руб. на срок 48 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ЛАИ, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик принял открывшееся после смерти ЛАИ наследство в виде ? доли квартиры по указанному выше адресу, как наследник по закону первой очереди, стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика ЛАИ, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 13.12.2016г. №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> 02.09.1969года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты, от <дата>. №, судебные расходы, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Шогеновой Л.З. о взыскании задолженности в размере 206788,20 руб., а также госпошлины в размере 5267,88 руб., а всего 212056,08 руб. Иск мотивирован тем, что 14.02.2013г. АО «ОТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей. Поскольку договор №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 206788,20 руб. и государственной пошлины в размере 5267,88 руб. отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Медалиеву А.М. о взыскании задолженности в размере 85016,61 руб., а также госпошлины в размере 2750,50 руб., а всего 87767,11 руб. Иск мотивирован тем, что 28.03.2016 КБ «Ренессанс
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что сторонами по делу был заключен Договор на вышеуказанных условиях, которые Банк, со своей стороны, выполнил, зачислив на счет Заемщика кредитные средства в согласованном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85016,61 руб. и государственной пошлины в размере 2750,50 руб. отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Бжедуговой Т.М. о взыскании задолженности в размере 92293,33 руб., а также госпошлины в размере 2968,80 руб., а всего 95262,13 руб. Иск мотивирован тем, что 05.10.2015 КБ «Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от 05.10.2015г за период с 30.11.2015г. по 26.10.2020г. составляет 92293,33 руб.- основного долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор № rk-№ от 26.10.2020г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ДАЛ, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2018
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Между тем требование о взыскании неустойки на просроченную ссуду в размере 5229,58 рублей за период с 29.06.2021 по 13.12.2022 суд считает подлежащим удовлетворению частично. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего заемщика ДАЛ, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в Кисловодский городской суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № по которому
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФсуд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой давности. Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., взыскании судебных расходов – о т к а з а т ь
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.06.2014г. № с лимитом 30 000 рублей
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от <дата>. №, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.06.2019г. №. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> 20.09.1981года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, от <дата>. №, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 7 февраля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 февраля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования , по условиям которого лимит кредитования 149 100 рублей, договор считается заключенным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2013 г. <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита по кредитному договору в сумме 135000 рублей под 24,3 % годовых на срок 36 месяцев, полная
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.06.2014 года в размере 127728,65 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3754,57
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Абазову А.С. о взыскании задолженности в сумме 654968,21руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 9749,68руб., уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Промсвязьбанк» по договору уступки прав № от 22.02.2023г. уступило Обществу право требования с Абазова А.С. задолженности по договору № от 11.07.2013г. в сумме 654968,21руб., что также
Мотивировочная часть
Абазов А.С. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при этом суд считает извещение надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку договор уступки прав № от 22.02.2023г. заключен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Кушхову А.М. о взыскании задолженности в сумме 1335652,26руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 14878,26руб., уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Промсвязьбанк» по договору уступки прав № от 22.02.2023г. уступило Обществу право требования с Кушхова А.М. задолженности по договору № от 24.09.2013г. в сумме 1335652,26руб., что также
Мотивировочная часть
Кушхов А.М. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при этом суд считает извещение надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку договор уступки прав № от 22.02.2023г. заключен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Шешевой Л.Х. о взыскании задолженности в размере 143 753,79 руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 18.05.2017г. по 23.06.2020г
Описательная часть
В то же время, из материалов дела не следует, что договором кредитной карты № от 26.07.2011г. предусмотрен какой-либо срок возврата кредита. Из материалов дела следует, что по заявлению Общества, поданному в январе
Мотивировочная часть
Поскольку договор № от 15.06.2020г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> Лесе Хабижевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 26.07.2011г. за период
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности