Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания «Автоимпорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере 191 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 020 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между продавцом ООО «Компания «Автоимпорт» и покупателем <ФИО> заключен договор ### купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> договор страхования GA ### от <дата>, заключенный покупателем с партнером продавца ПАО СК «Росгосстрах», был расторгнут по заявлению ответчика, в связи с чем последнему была возвращена страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Автоимпорт» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору проката автомобиля, неустойки, ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее - ответчик) задолженность по договору проката автомобиля, неустойку, ущерб. Требования мотивированы тем, что 14.08.2024 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 14.08.2024 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по арендной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 20 000 руб. В п. 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката автомобиля, неустойки, ущерба, удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и судебных расходов по тем основаниям, что <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № № из которого видно, что продавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 99500 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Пунктом 5.1 договора установлена арендная плата постоянная часть которой составляет 2000 рублей в сутки, переменная часть составляет 2% от полученной выручки в сутки. В соответствии с пунктом 5.2 арендная плата вносится на расчетный счет
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказал факт оплаты арендной платы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с <ФИО> договор купли-продажи в рассрочку транспортного средства . Автомобиль передан покупателю в день заключения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства с оплатой товара в рассрочку, по условиям которого <ФИО> продал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорным договором предусмотрено, что в общую сумму рассрочки входит погашение основного долга и процентов по рассрочке, иных комиссий (п. №), при этом расходы по регистрации залога включены в рассрочку (п. №), залог движимого
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору проката автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баевский районный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по договору проката автомобиля от 30 ноября 2023 года №3011 и соглашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2023 года между арендодателем <ФИО> и арендатором <ФИО> был заключен договор проката автомобиля №3011 (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым арендодателем
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката автомобиля
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору проката автомобиля, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
Бойко обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката автомобиля, стоимости восстановительного ремонта. Из заявления следует, что *дата* между Бойко и <ФИО> был заключен договор проката автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2020 в соответствии со статьями 642, 643 Гражданского кодекса РФ между Бойко . и <ФИО> . был заключен договор проката автомобиля (т. 1 л.д. 6 – 9). Согласно положениям пункта 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по арендной плате за автомобиль в размере 137 600 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом того, что
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору проката автомобиля, расходов за уплаченные административные штрафы
Вводная часть
ООО «Дайкар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката автомобиля в размере 101200 руб., расходов за уплаченные административные штрафы - 9500 руб., почтовых расходов и расходов
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 04.09.2017г. в <адрес> между ООО «Группа компаний Армотэрм» (Учредитель управления» и ООО «Дайкар» (Доверительный управляющий) заключен договор № доверительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично. Суд считает, что требования ООО «Дайкар» о взыскании задолженности по договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Дайкар»задолженность по договору проката автомобиля № от 28.01.2022г. в сумме 101200 (сто одна тысяча двести) рублей, расходы за уплату штрафов - 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей,судебные расходы
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указала, что 09.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля Lexus LX-570
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что между ней и <ФИО> 09.09.2021 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lexus
Мотивировочная часть
Собственноручное подписание договора купли-продажи, содержащего указание на осуществление <ФИО> расчета по данному договору, истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Следовательно, исходя из буквального значения содержащихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, судебных
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 140 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. г.р. в пользу <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи от г. в размере 140 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать - 144 000 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Рольф» Филиал «Юг» обратился в суд с иском к ответчику Суховей Н.Н., о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 3.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля № ФРЮ/П-0028123, согласно которому истец обязался передать, а ответчик оплатить автомобиль марки
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Рольф» Филиал «Юг» задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи машино-места
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> неустойки за просрочку оплаты за период с 10.11.2023 г. по 25.06.2024 г. в сумме 94
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 сентября 2023 года между ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи машино-места №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору проката транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Смарт-прокат Тюмень» задолженность по договору проката транспортного средства № 12 от 10.01.2021 в размере 242 700 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор проката транспортного средства № 12, в соответствии с условиями которого истец передает ответчику за плату во временное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так ответчиком не было представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что договор проката не заключался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт: № № в пользу ООО «Смарт - прокат Тюмень» ИНН ОГРН задолженность по договору проката транспортного средства № 12 от 10.01.2021 в размере 242 700 рублей, расходы по оплате
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Хавейл Лахта <ФИО> И» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и взыскании процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № АЛ00009793, в соответствии с которым Общество обязалось передать, а <ФИО> – принять и оплатить автомобиль «Хавейл
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хавейл Лахта» удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи транспортных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи транспортных средств и судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрел у АО
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по письменному заявлению (л.д. 35), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что при заключении договора сторонами определена стоимость трактора в размере 350000 руб., при этом, ответчиком произведен расчет в сумме 100000 руб., а остаток по договору в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору купли – продажи транспортных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, убытков и судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, согласно которого Истец Ответчику передал автомобиль [ марка ]
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора и действующего законодательства не исполнил обязательства по оплате денежных средств за купленный автомобиль в полном объёме, более того нарушил требования по перерегистрации транспортного
Мотивировочная часть
Безусловным является факт заключении договора купли продажи [<дата>], согласно которого Истец передал Ответчику автомобиль [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер] в день подписания договора. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, убытков и судебных издержек, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительно Монтажное Управление 17» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно Монтажное Управление 17» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, на основании установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в его пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно Монтажное Управление 17» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки за пользование чужими денежными средствами
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано о том, что между сторонами 10 августа 2022 года заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный надлежаще, участия не принимал. В телефонограмме, адресованной суду, пояснил, что доверяет представлять его интересы <ФИО> Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив расчет вышеуказанных сумм, предъявленных истцом к взысканию, суд полагает арифметически верным, условиям договора не противоречащим. При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов, пени, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору проката транспортного средства от <дата>
Вводная часть
ООО «Микси» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено <дата> между ООО «Микси» и <ФИО> был заключен договор проката транспортного средства, в соответствии с которым исполнитель передал за плату и во временное пользование легковой автомобиль марки KIA
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений закона заявленная истцом к взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микси» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства от <дата> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате стоимости автомобиля, возвращенного собственнику, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости автомобиля, возвращенного собственнику, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что готов
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, учитывая положения приведенных выше правовых норм, а также то обстоятельство, что денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости автомобиля, возвращенного собственнику, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, расходов
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> (ранее <ФИО>) М.В. (Продавец) и <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и применении последствий недействительности сделки, обращении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ООО КБ «Агросоюз») обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 июня 2017 года между ООО КБ «Агросоюз» и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита N по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства представителем <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателяФИО1 удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора проката транспортного средства, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними заключён предварительный договор проката транспортного средства между физическими лицами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора проката транспортного средства, взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды прицепа вагон-дома, процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Полюс" в пользу в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Полюс», в лице директора <ФИО> заключен срочный Договор аренды прицепа вагон-дома марки: ahn wohnwagen 535, 1983 года выпуска, кузов №, белого цвета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Полюс" о взыскании задолженности по договору аренды прицепа вагон-дома, процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заказ-нарядам, задолженности по оплате парковки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании забрать автомобиль с территории
Вводная часть
ООО «Медведь-Запад», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (с учетом уточнения требований в заявлении от 28.05.2025 года) просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и в заявлении об уточнении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем судом установлено, что представленная <ФИО> копия заказ-наряда является предварительным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медведь-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по заказ-нарядам, задолженности по оплате парковки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании забрать автомобиль с территории сервисного
