Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, в котором указал, что 09.11.2024 ответчик <ФИО> приобрел у истца автомобиль ВАЗ-21060, 1994 года выпуска, по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени ответчик с ним не рассчитался. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 350000 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26556 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: Марка, модель: Из материалов дела усматривается, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования Сахиповой Муксины к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Завод КПД» (далее ООО «Завод КПД») <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2021 года между ООО «Завод КПД» (продавец) и ответчиком (покупателем) был заключён договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля , 2015 года выпуска, №. Согласно п. 2.1. договора цена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод КПД» <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.11.2021 года между Истцом <ФИО> и Ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования Истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору купли- продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору купли – продажи транспортного средства от 5 июля 2023 года в сумме 208200 рублей и судебные расходы по госпошлине 5282
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом его довод о формировании окончательной цены путем предоставления продавцом скидки за Трейд-Ин и за заключение только договора страхования КАСКО противоречат соглашению от 5 июля 2023 года, поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомототранспортного средства
Вводная часть
АО «Авилон Автомобильная Группа» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомототранспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства не содержит обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (паспорт ------ в пользу АО «Авилон Автомобильная Группа»
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Титан» (далее – ООО ЧОО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> и Юдиной со следующими требованиями
Описательная часть
<ФИО> без уведомления ООО ЧОО «Титан», в нарушение ранее достигшей устной договоренности об отсрочке возврата долга, перерегистрировал автомобиль марки на свое имя, а два автомобиля марки оформил на свою знакомую – Юдину
Мотивировочная часть
Между тем, применительно к рассматриваемой правой ситуации, суд не может согласиться, с приведенной позицией истца в виду того, что само по себе несоблюдение такого порядка не свидетельствует о неисполнении покупателем своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Титан» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, убытков и процентов оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автотранспортного средства
Вводная часть
Истец АО «Авилон Автомобильная группа» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 300 000,00 рублей; неустойку в размере 31 200,00 рублей, рассчитанную на <дата>; неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Авилон Автомобильная группа» подлежать удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авилон Автомобильная группа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автотранспортного средства, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании долга по договору продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Риксинж» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с иском о взыскании задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от **.**.** в размере 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца конкурсного управляющего ООО «» <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает договор купли-продажи заключенным, а соответственно, покупатель <ФИО> в силу ст.ст.307-309 ГК РФ обязан оплатить переданный ему продавцом ООО «» товар. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «» <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «АВТОИМПОРТ-Т» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «АВТОИМПОРТ-Т»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АВТОИМПОРТ-Т» и <ФИО> был заключен договор № купли - продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОИМПОРТ-Т» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи транспортного средства удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты товара в размере 725 500 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление (л.д. 100), в которых указала, что в соответствии с предварительным договором купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля марки , в сумме 550000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10397 руб. 26 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что <дата> года с <ФИО> заключил договор купли-продажи автомобиля , о передаче ответчику автомобиля указано в договоре. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору купли – продажи автомобиля от 31 мая 2021 года в размере 100000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. По тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи автомобиля ГАЗ 31105 VIN c рассрочкой платежа от 31 мая 2021 года \л.д. 10\. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств полной оплаты по договору купли – продажи автомобиля от 31 мая 2021 года, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> – 100000 руб. задолженность по договору купли – продажи автомобиля от 31 мая 2021 года, 3200 руб. оплаченную государственную пошлину
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору купли - продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> на основании договора купли - продажи в <адрес> она за денежную сумму в размере 750 000 рублей продала сестре <ФИО> автомобиль ЛАДА
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В 2019 году <ФИО> отдала ей 1/3 часть денежных средств от покупной цены автомобиля. При указанных обстоятельствах, считает, что при принятии итогового решения суд в решении будет разрешать вопросы о правах на данный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору купли - продажи автомобиля, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места, неустойки
Вводная часть
Истец (ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория») обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места № от (дата) в размере 495320 руб., неустойки за период 12.06.2018
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» и <ФИО> заключен Договор купли-продажи машино-места № от (дата), согласно которому Продавец ( истец) передал
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 7.2 Договора, предоставляющие продавцу право досрочно потребовать оплату цены машино-места, а также п. 20 договора, согласно которому при нарушении покупателем срока внесения платежей более 3х месяцев, продавец в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места, неустойки удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места, неустойки
Вводная часть
ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по Договору купли-продажи машино-места №/Н
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» и <ФИО> заключен Договор купли-продажи машино-места № /Н от (дата), согласно которому Продавец (истец) передал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 7.2 Договора, предоставляющие продавцу право досрочно потребовать оплату цены машино-места, а также п. 20 договора, согласно которому при нарушении покупателем срока внесения платежей более 3х месяцев
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки. В обоснование исковых требований указал на то, что 16.10.2020 между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора оставшуюся сумму обязательств в размере 28 000 рублей до настоящего времени <ФИО> не исполнил. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что установленных законом оснований для отказа покупателя в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля, неустойки удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что истец является собственником транспортного средства «Автобус» длиной от 5м. до 8м., 2013 года выпуска, белого цвета, марки (модели): FST
Описательная часть
<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства с рассрочкой платежа. Согласно п.2.1 договора цена автомобиля составила 1000000 руб. В тот же день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени за просрочку платежей по договору купли-продажи транспортного средства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, пени. В обоснование требований указано, что 30.04.2021 года между сторонами заключен договор купли-продажи № 04/2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.74), в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше, также представлены дополнительные
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании с ответчика стоимости транспортного средства, установленной договором
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с двумя исками о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля в размере 400000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду несвоевременного исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора по настоящему делу является обязательства, вытекающие из заключенного между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) договора купли-продажи грузового бортового
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенное выше обстоятельство, а также факт предоставления в подтверждение перехода права собственности
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по оплате стоимости автомобиля по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.01.2023 ответчиком в адрес истца было направлено заявление о приобретении автомобиля Lada Granta, VIN №, 2022 года выпуска, с комплексной скидкой, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным выше основаниям, настаивая на их удовлетворении, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Легат» задолженность по договору купли-продажи № 190-501-1-304 от 30.01.2023 в размере 51 419 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 743 руб., а всего 53 162
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, в счет оплаты стоимости автомобиля, и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд исковым заявлением, в котором просил суд взыскать в пользу ООО "У Сервис+" с <ФИО> задолженность по Договору купли-продажи автомобиля № УС-146647, в редакции Дополнительного соглашения
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Истец в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Иск ООО "У Сервис+" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, в счет оплаты стоимости автомобиля, и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи самоходной машины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи самоходной машины, ссылаясь на то, что <дата> сторонами был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с уточненными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что <дата> в вечернее время около 21-22 часов он, совместно с <ФИО>, прибыли в <адрес> для приобретения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о том, что ответчик не оплатил стоимость указанного снегохода в размере 150 000 рублей, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи самоходной машины – отказать
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О задолженности по договору купли- продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
12 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли - продажи автомобиля, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки Лада
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> исполнил условия договора купли-продажи, а именно передал покупателю <ФИО> в собственность автомобиль марки Лада 217230 Приора с государственным регистрационным знаком №, 2011
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела, не являющегося сложным, рассмотренного судом в отсутствие ответчика и его возражений относительно исковых требований, объем выполненной представителем работы по делу, составившим исковое заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО> ИНН № сумму долга по договору купли-продажи автомобиля от 12 июля 2022 года в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2022 года по 09
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 11.12.2020 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> автомобиль КАМАЗ 55111 (грузовой
Описательная часть
Автомобиль на момент продажи его <ФИО> принадлежал <ФИО>, что также подтверждается материалами дела, в том числе копией свидетельства о регистрации транспортного средства № 99 11 077888, сообщением отдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью
