О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указав, что 01.09.2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства <ФИО>, VIN еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.09.2024 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), был заключен Договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, VIN VIN-код, 2005 года еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору купли-продажи за период еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 27.09.2024 в размере 320 000 руб., проценты за пользование еще...

Судом установлено, следует из материалов дела и не опровергнуто, что 27.09.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал ответчику транспортное еще...

При имеющихся и установленных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указав в обоснование заявленных требования, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить частично

Конкурсный управляющий ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, ссылаясь на то, что 13.01.2013 года между ООО «ТД «Хозяин» и <ФИО> был еще...

Истец конкурсный управляющий ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. в судебном заседании участия не принимал, извещён о слушании дела надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца еще...

Однако, учитывая, что истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств тому, что у ответчика имеется задолженность перед ООО «ТД «Хозяин», иных требований истцом не заявлялось, суд считает, что еще...

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – отказать

АО «ГОЛЬФСТРИМ охранные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что 02.12.2020 года между истцом еще...

Судом установлено, что 02.12.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№ автомобиля марки Renault Logan, регистрационный номер №, 2016 года выпуска, цвет белый. 07.12.2020 еще...

При таких обстоятельствах суд признает ответчика, а также представителя истца надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ

Исковые требования Акционерного общества «ГОЛЬФСТРИМ охранные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного еще...

Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в порядке заочного производства по следующим обстоятельствам.Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югра Нефть» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>() о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от //// в размере 120 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины еще...

Как следует из представленных материалов дела, //// между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Фольскваген Пассат», 1995 года выпуска, в соответствии с которым последний еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

08 августа 2023 года ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08 февраля 2023 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №СМ00057408 еще...

В судебном заседании установлено, 08 февраля 2023 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №СМ00057408 по приобретению автомобиля марки №). При заключении договора еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию доплата за автомобиль в размере 275 000 рублей

Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» удовлетворить

ООО "" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору купли-продажи № № от <дата> в размере № руб., а также почтовых расходов в размере № руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере № еще...

Вместе с тем, соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № № от <дата> не содержит обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательного условия еще...

Исковые требования ООО « удовлетворить

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указало, что 04 декабря 2022 между истцом и ответчиком еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что кредит на автомобиль брал, однако приобретение возможно было только при условии приобретение машины в кредит, т.к. предусматривалась выгодная скидка еще...

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы доплаты в виде скидки за автомобиль в заявленном истцом размере 650 000 рублей удовлетворению еще...

В удовлетворении иска ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 650 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 195 000 рублей; неустойки в размере 26 520 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником автомобиля на основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Автоцентр Максимум» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель) и ООО «Автоцентр Максимум» (розничный продавец) еще...

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований считать нарушенным условия дополнительного соглашения

В удовлетворении исковых требований ООО «Автоцентр Максимум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, мотивируя исковые требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор 05 июля 2019 года, согласно еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторона истца не представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, равно как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между ним и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, о чем подал в суд заявление, указав, что последствия признания иска, ему понятны

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования <ФИО> в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Т-Транс» в котором /с учетом уточнений/ просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от ** ** ** в размере 60000 руб., пеню за просрочку еще...

Представитель истца, принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленные требования. При этом, ООО «Т-Транс», в нарушение условий заключенного договора, были осуществлены еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 600000 рублей подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. Требования мотивировал тем, что 05 февраля 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 340 000 еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в польщу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № денежные средства в размере 340 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи еще...

В нарушение достигнутых соглашений покупатель в установленные договором сроки и порядке не осуществил оплату стоимости транспортного средства. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные договоры купли-продажи транспортного средства от <дата> и <дата>, содержащие еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск. Как следует из материалов дела, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. между <ФИО> (покупатель) и ООО СК «УСТК» (продавец) был еще...

Как следует из материалов дела, между <ФИО> (покупатель) и ООО СК «УСТК» в лице его генерального директора <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, 2015 года еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверка еще...

Исковые требования ООО СК «УСТК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтранском» (далее – истец, ООО «Стройтранском») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании задолженности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований еще...

Суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не выплатил истцу предусмотренную договором купли-продажи сумму в размере 431 400 рублей 00 копеек, и у суда имеются законные основания для удовлетворения требования еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройтранском» удовлетворить

<ФИО> (далее – «истец») обратился с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – «ответчик») о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере: сумма – основной долг, сумма – проценты по ст.395 ГК РФ еще...

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, просила судебное еще...

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом, суд учитывает содержание ст. 421,431 ГК РФ о том, что еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору купли-продажи автомобиля от < дата > в размере 610 000 руб

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запал» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства

Из материалов дела усматривается, что 25.07.2022 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> заключен Договор купли-продажи автомобиля № согласно которому ответчиком приобретен автомобиль «», VIN: №. Стоимость автомобиля еще...

При таких обстоятельствах, доводы истца суд находит обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств иного

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере 100 000 руб., сумму ущерба в виде оплат административных штрафов в размере 4 545 руб. и судебные расходы, связанные еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании частично признал исковые еще...

Доводы ответчика о произведенных им оплатах в счет погашения суммы задолженности по договору купли-продажи автомобиля являются голословными и не чем не подтвержденными, в связи с чем, суд считает их несостоятельными. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за использование автотранспорта и прицепа в течение всего времени 1160000 рублей, остаточную стоимость по договору в сумме 800000 рублей, взыскать еще...

В судебном заседании истец иск поддержал

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем требования истца о взыскании арендных платежей с ответчика не основаны ни на договоре, ни еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, прицепа удовлетворить в части