Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Собинский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.П., в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 151, 309-310, 454, 486, 1099 ГК РФ, просит суд взыскать с последней в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 ноября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.П. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «», государственный
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность начисленной неустойки (131 500,00 руб.) последствиям неисполнения обязательства по оплате товара по договору купли-продажи в размере 45 000,00 руб. с учетом графика рассрочки, учитывая длительность не исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля , по встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> к АО «Рольф» о признании дополнительного соглашения
Вводная часть
Истец АО «Рольф» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> Л.Х. и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Исковые
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> предъявила встречный иск к АО «Рольф» в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение от 16.08.2022г. к договору купли-продажи от 16.08.2022, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Рольф» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении требований (л.д. 67-69, т.1) просит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, ответчик возражал против их удовлетворения, просил снизить размер пени с учетом его материального положения, а также
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, рассмотрев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о признании недействительным дополнительного соглашения
Вводная часть
Истец АО «РОЛЬФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля. В обоснование своих требований указало, что между АО «РОЛЬФ», Филиал «Восток» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между АО «РОЛЬФ», Филиал «Восток» и <ФИО> заключен договор купли–продажи автомобиля № ...от 27 марта 2022 года, согласно которому истец обязался передать, а ответчик принять
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы истца АО «Рольф» о наличии у <ФИО> задолженности перед АО «Рольф» в размере 490 000 руб. и необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РОЛЬФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о признании недействительным дополнительного соглашения
Вводная часть
Истец АО «РОЛЬФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля. В обоснование своих требований указало, что между АО «РОЛЬФ», Филиал «Восток» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между АО «РОЛЬФ», Филиал «Восток» и <ФИО> заключен договор купли–продажи автомобиля № ...от 27 марта 2022 года, согласно которому истец обязался передать, а ответчик принять
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы истца АО «Рольф» о наличии у <ФИО> задолженности перед АО «Рольф» в размере 490 000 руб. и необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РОЛЬФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец АО «РОЛЬФ» филиал «Вешки» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «РОЛЬФ», Филиал «Вешки» и <ФИО> заключен Договор купли-продажи автомобиля № ФВЕ/П-0027880 от 15.08.2022г., автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2016
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Адрес «Рольф» филиал «Вешки» к <ФИО> Муминат Сиражудиновне о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности за автомобиль по договору в размере 465000,00 руб, расходов на оплату государственной пошлины в размере 7850,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РОЛЬФ Моторс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, и по встречному исковому заявлению представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> о признании
Вводная часть
ООО «Коммунально-техническая компания «ЦЕНТР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, указывая на то, что <дата> между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель)заключен
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи, генеральный директор <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В данном случае с учетом существа заявленных требований суд приходит к выводу, что именно на ответчике лежит обязанность доказать передачу денежных средств по оплате цены товара. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коммунально-техническая компания «ЦЕНТР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, по встречному иску <ФИО> к ООО [ К ] о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли
Вводная часть
ООО [ К ] обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, указывая, что [<дата>] между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля [Номер] и дополнительное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к ООО [ К ]» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи в части, взыскании неосновательного обогащения, указывая, что абз.5 п.1 дополнительного
Мотивировочная часть
Поверяя доводы иска, установив, что истец при подписании договора купли-продажи автомобиля и дополнительного соглашения к нему был ознакомлен с ними, подписал их, соглашаясь с их условиями, суд приходит к выводу о том, что
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать задолженность по договору купли-продажи автомобиля от <дата> в размере 620 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 380
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось с иском в суд к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в размере 653000 руб. 00 коп.и возврат госпошлины в сумме 9730 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала Судом установлено, что подписывая договор купли-продажи, предусматривающий уменьшение цены автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в сумме 3000000 руб. в обоснование иска указано, что между истцом продавцом автомобиля и ответчиком покупателем заключен договор
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ле-Ман», индивидуальному предпринимателю
Вводная часть
ООО «Ле-Ман» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Считает, что ответчики, как субъекты предпринимательской деятельности, в нарушение требований, изложенных в пунктах 1,3,4,5 и 6 части 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с целью получения прибыли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску), исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ле-Ман» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
01.09.2022 между ООО «Ярлесстройпром» (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 3307, 1991 года выпуска, VIN: №, ПТС <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ярлесстройпром» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) задолженность по договору купли-продажи автомобиля 130 000 рублей, юридические
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, указав, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому <ФИО> продал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил принадлежащий истцу легковой автомобиль ... года выпуска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля, исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 320000 рублей 00 копеек, неустойки за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1131200 рублей 00 копеек, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании 27 ноября 2024 года представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уменьшил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 320000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление и уточнения к нему, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 26 мая 2023 г. в размере 1 700 000 руб., неустойки за период с 27 мая 2023 г. по 5 сентября 2023 г. в сумме 142
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от 8 ноября 2023 г. ответчик <ФИО> считает заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению частично, т.к. размер задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Дортрансстрой» сумму основного долга по Договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № от (дата) в размере 2133 000 рублей с учетом НДС, неустойку в размере 14781 690 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на своевременную передачу Транспортного средства Истцом Ответчику в соответствии с условиями Договора, что подтверждается актом приема-передачи Автотранспорта от (дата) Ответчик принял следующий
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» (далее по тексту – ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Из материалов дела следует, что 11 декабря 2023 года между <ФИО> (далее - продавец) и ИП <ФИО> (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности, суд считает, что между сторонами возникли обязательства, основанные на договоре купли-продажи автомобиля от 11 декабря 2023 года. Таким образом, разрешая спор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Шерион» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указывая в исковом заявлении, что 09.06.2022 между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022 между ООО «Шерион» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Вместе с тем, как следует из искового заявления, оплата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из искового заявления, оплата за транспортное средство до настоящего времени истцу не поступила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шерион» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты за автомобиль в размере 60 000 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 509 руб. 04
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № по приобретению автомобиля марки Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, по предоставленной информации от АО «МАКС» и ООО «М-Ассистанс ответчику вернули денежные средства за полис страхования финансовых рисков граждан и за комплексный договор финансовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства -удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 350 000 руб. как недовыплаченной стоимости прицепа № г.в., государственный регистрационный знак №, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 7 250
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО>, принимавший участие посредством видеоконференц-связи, требования поддержал, пояснил, что ответчику были предоставлены все необходимые данные в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 7 250 (семь тысяч
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РРТ» задолженность по договору №АМТ_ЗРА_23_0000029 купли-продажи транспортного средства от 04.07.2023 года в размере 1 670 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192
