Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика Л.А.В. В обоснование указало, что 21.11.2014 между банком и Л.А.В. был заключен эмиссионный контракт № № и заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> его представители <ФИО> и адвокат Калинин С.В. в судебном заседании с иском согласились, указав что помимо <ФИО>, есть другой наследник и они согласны оплачивать долг совместно с ним, по 1\2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и с Л.Н.А. <дата> г.р. в порядке наследования после смерти Л.А.В., умершего 23 июня 2024 года в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по эмиссионному контракту № от 21.11.2014 в сумме
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования признала частично на сумму 42 142 руб. 79 коп. Ее представитель Верещако Е.В. в судебном заседании пояснила, что <ФИО> была получена пенсия мужа после его смерти в размере 42 142
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на момент смерти состоял в браке с <ФИО>, что подтверждено копией записи акта о заключении брака от <дата> №. Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2023 года между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей не было известно о том, что <ФИО> оформил кредит. Также она не возражала относительно расторжения кредитного договора и полагала, что взыскать задолженность
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство за умершим <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> (супруга) осуществила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ЖАН о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ЖЭА обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, а <дата> с заявлением на получение карты «MasterCard» с номером счета карты №, указав о своем согласии с Условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что в состав наследственного имущества ЖЭА вошли денежные средства в общем размере 179649 руб. 47 коп., при этом сумма задолженности по кредитному договору ЖЭА превышает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ЖАН, МАА, КВА, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора. Указав, что <дата>
Описательная часть
Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Возражений относительно размера задолженности и доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдён порядок предъявления требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Б.С.П., Б.А.С,, Ч.Н.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 29 января 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2020 г. ПАО «Сбербанк» (кредитором) и Ч.О.А. (заемщиком) на основании её заявления на получение потребительского кредита заключен потребительский кредит, подписанный в электронном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ««Сбербанк»» в лице Красноярского отделения №8646 в Б.С.П., Б.А.С,, Ч.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от 28.05.2020, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что иск признает частично, полагает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании просроченных процентов в сумме 73 328,84 руб. Дополнительно пояснил, что жизнь
Мотивировочная часть
Определяя пределы ответственности наследника по долгам наследодателя, исходя из стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства, суд принимает во внимание, что материалы наследственного дела содержат достаточные
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
28.04.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №№, целевое назначение кредита - приобретение транспортного средства. Кредитный договор заключен под залог транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников процесса. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требовании АО «БАНК ДОМ.РФ» к администрации сельского поселения Тардавский сельский совет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ГПБ (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что 03.06.2021 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № РККнбдо-2009733760, по условиям которого банком предоставлен кредитный лимит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.06.2021 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № РККнбдо-2009733760, по условиям которого банком предоставлен кредитный лимит по банковской карте в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требование истца
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 198 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору должна доказывать сторона ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы истца положенные в основание иска, не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Горских В.С., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика <ФИО> В обоснование указало, что 31.01.2022 между банком и <ФИО>. был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2022 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1098000 рублей на срок 60 месяцев под 11,3% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 31 января 2022 года, заключенный ПАО Сбербанк России и <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> года
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему также в качестве законного представителя
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 173 652 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика как наследника заемщика в пределах наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, по тем основаниям, что 07.09.2019 между
Описательная часть
Опекун несовершеннолетних наследников умершей (ответчиков по делу) <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании 09.01.2023 пояснила, что дети вступили в права наследования на 1/8 долю принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать просроченные проценты по состоянию на <дата> в размере 34 020 рублей 56 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что сумма основного долга была погашена этим летом, однако, в банке ей не поясняли, что имелась еще какая-либо задолженность. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч.С.А., превышает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 609 756
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору должна доказывать сторона ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы истца положенные в основание иска, не опровергнуты. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора –
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ............ действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ............ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ............ до настоящего времени никто из его наследников не обратился с заявлением о принятии наследства, сведений о фактическом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ............ к ............ действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ............, ________ ________ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 514 965, 15 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к <ФИО>, Зятьковскому сельсовету Панкрушихинского района Алтайского края о взыскании задолженности кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в порядке наследования по следующим основаниям. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила справку ПАО Сбербанк об отсутствии задолженности по кредитному договору, а также платежное поручение на сумму 11.240 руб. 45 коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства, суд считает заявленные требования о расторжении кредитного договора № № от <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, о расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, согласилась с суммой основной задолженности, суммой просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, просила снизить размер
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ему был выдан кредит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Так же судом установлено, что стоимость перешедшего к <ФИО>, наследственного имущества в полном объеме превышает задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменном заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивировав требования тем, что <дата> между банком и ШВД заключен кредитный договор № по условиям которого ШВД предоставлены 102 669,40 руб. сроком на 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» требования подержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что по кредитному договору от <дата> страховой компанией признан страховой случай
Мотивировочная часть
Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ШВД, превышает размер задолженности по кредитному договору от <дата>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк и ШВД
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил расторгнуть кредитный договор № от 24.09.2019, взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Кроме того, по заявлению заемщика она подключена к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с диагностированием критического заболевания заемщика, осуществляемой на основании договора страхования между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В представленном заявлении о восстановлении пропущенного срока и отмене ранее вынесенного по спору заочного решения ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Указал, что 24.09.2019 между
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата> и взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что <ФИО> приходилась снохой, она супруга <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Между тем, исследовав материалы дела и установив его обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и рассторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены 390 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, превышает размер задолженности по кредитному договору от <дата>. При изложенных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
