Решение по делу № 2-2237/2023 от 05.09.2023

2-2237/2023

24RS0№-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 05 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646 в Б.С.П., Б.А.С,, Ч.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Б.С.П., Б.А.С,, Ч.Н.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 29 января 2020 г. с Ч.О.А., взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29 января 2020 г. по состоянию на 07 ноября 2022 г. в размере 198 277 руб. 86 коп., в том числе: просроченные проценты – 23 935 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 174 342 руб. 69 коп., а также взыскать судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 165 руб. 56 коп.

Требования мотивированы тем, что 29 января 2020 г. между ПАО «Сбербанк» и Ч.О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк» Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 24 января 2020 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк» Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 24 января 2020 г. в 12:52 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету №, 24 января 2020 г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 250 000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик Ч.О.А.. умерла 15 февраля 2022 г. На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По имеющейся у банка информации после смерти заемщика было открыто наследственное дело №, потенциальными наследниками умершего являются Б.С.П., Б.А.С,, Ч.Н.М. По состоянию на 07 ноября 2022 г. задолженность по кредитному договору № от 29 января 2020 г. составляет 198 277 руб. 86 коп., в том числе: просроченные проценты – 23 935 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 174 342 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска представитель Л.В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на вынесение судом заочного решения.

Ответчики Б.С.П., Б.А.С, в лице законного представителя Б.С.П., Ч.Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представили, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пп.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите).

В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В силу ч.6 ст.7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Частью 14 ст.7 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно ч.2 ст.5 названного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч.2 ст.6 данного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами кредитного договора, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.453 ГК РФ).

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По правилам ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года №9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что 29 января 2020 г. ПАО «Сбербанк» (кредитором) и Ч.О.А. (заемщиком) на основании её заявления на получение потребительского кредита заключен потребительский кредит, подписанный в электронном виде, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 250 000 руб. на цели личного потребления, который действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, по ставке 19,90% годовых, на 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 609 руб. 57 коп. в количестве 60 платежей, платежная дата 29-го числа месяца.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на получение международной дебетовой карты, заявлением на банковское обслуживание, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк» Онлайн», журналом регистрации входов, списком платежей и заявок, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО «Сбербанк», условиями использование банковских карт ПАО «Сбербанк», условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк», выпиской из лицевого счета.

Из п.1.1 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк», действовавших с 21.01.2020 года, следует, что указанные Условия и заявление на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО «Сбербанк» договором банковского обслуживания.

Приложением №1 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» является Порядок предоставления ПАО «Сбербанк» услуг через удаленные каналы обслуживания.

Пунктом 2 Порядка предусмотрено предоставление услуги SMS-Банк «Мобильный банк», то есть услуги дистанционного обмена текстовыми сообщениями между клиентом и банком с целью обеспечения клиенту доступа и управления своими счетами/вкладами и другими услугами, предоставляемой банком клиенту на мобильном устройстве по номеру, используемому клиентом для получения услуг, или на мобильном устройстве, на котором клиентом установлено мобильное приложение банка.

Пунктом 3 Порядка предусмотрено предоставление услуг через систему «Сбербанк» Онлайн», то есть услугу дистанционного доступа клиента к своим счетам/вкладам и другим продуктам в банке через глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Подключение клиента к услуге «Сбербанк» Онлайн» осуществляется при условии наличия у клиента действующей карты, подключенной к услуге «Мобильный банк». Доступ клиента к услугам системы «Сбербанк» Онлайн» осуществляется при условии его успешной идентификации и аутентификации на основании идентификатора пользователя и постоянного пароля, которые клиент может в том числе определить самостоятельно через удаленную регистрацию на странице входа в «Сбербанк» Онлайн» с использованием своей основной карты. Операция создания идентификатора пользователя и постоянного пароля подтверждается одноразовым паролем, который направляется на номер телефона клиента, подключенный к услуге «Мобильный банк».

Судом установлено, что 04 мая 2010 г. ответчик обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание и получением дебетовой карты, на основании заявления клиенту была выдана карта и открыт счет №.

Пунктом 2.13 Порядка закреплено, что сообщения в электронной форме, направленные клиентом в банк посредством услуги «Мобильный банк», имеют юридическую силу документов на бумажных носителях, заверенных собственноручной подписью клиента, оформленных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и порождают аналогичные документам на бумажных носителях права и обязанности клиента и банка по договору банковского обслуживания. Данные документы в электронном виде могут служить доказательством в суде.

Пунктами 3.7, 3.8 Порядка установлено, что операции в системе «Сбербанк» Онлайн» клиент подтверждает одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в системе «Сбербанк» Онлайн. Постоянный и одноразовые пароли, введенные клиентом в системе «Сбербанк» Онлайн для целей подписания электронного документа, являются аналогом собственноручной подписи клиента. Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных договором банковского обслуживания, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

24 января 2020 г. Ч.О.А. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, в этот день в 12:52 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, клиентом введен пароль подтверждения, банком выполнено зачисление кредита в сумме 250 000 руб. Указанные данные подтверждают журнал регистрации входов и выписка по лицевому счету.

Таким образом, оферта Ч.О.А. о предоставлении кредита была акцептована, и сторонами был заключен кредитный договор.

Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Сбербанк» исполнило надлежащим образом.

Ч.О.А. воспользовалась денежными средствами, в связи с чем у нее возникла обязанность по погашению сумм предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями потребительского кредита.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2022 г. Ч.О.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от 24 февраля 2022 г.

На дату смерти 15 февраля 2022 г. обязательства по выплате задолженности по кредитному договору №71452 от 29 января 2020 г. заемщиком исполнено не было, в связи с чем по состоянию на 07 ноября 2022 г. задолженность по кредитному договору № от 29 января 2020 г. составляет 198 277 руб. 86 коп., в том числе: просроченные проценты – 23 935 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 174 342 руб. 69 коп.

Математическая обоснованность представленного истцом расчета задолженности, его соответствие соответствующим договорным положениям ответчиками не оспариваются.

Из материалов наследственного дела № от 11 мая 2022 г., открытого после смерти Ч.О.А., следует, что с заявлением о принятии наследства обратились Б.С.П. (супруг), действующий от себя и как законный представитель Б.А.С, (сын), Ч.Н.М. (сын).

От С.Н.М, поступило заявление об отказе от принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1 876 602 руб. 59 коп.);

- доли в праве общей совместной на комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, комната 5, на приобретение которой использовались средства материнского (семейного) капитала (кадастровая стоимость 600 960 руб. 37 коп.);

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес> (кадастровая стоимость 68 036 руб. 36 коп.);

- жилого помещения (квартира), с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 376 706 руб. 52 коп.);

Согласно материалам наследственного дела свидетельства о праве на наследство ответчикам не выдавались.

Согласно положениям ст. 408, 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, спорные кредитные обязательства продолжили свое действие и после смерти заемщика Ч.О.А., банком правомерно продолжалось начисление процентов.

Настоящий иск предъявлен ПАО «Сбербанк» к ответчикам Б.С.П., Б.А.С,, Ч.Н.М. как наследникам заемщика по закону первой очереди.

Наследники должника обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что стоимость принятого наследниками наследственного имущества превышает размер взыскиваемой банком задолженности.

Согласно представленному банком заключению о стоимости имущества на 26 октября 2022 г. рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 3 987 000 руб.

Наследники должника Ч.О.А. обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении каких-либо обязательств наследодателя, суд приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию задолженность находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 января 2020 г. по состоянию на 07 ноября 2022 г. в размере 198 277 руб. 86 коп., в том числе: просроченные проценты – 23 935 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 174 342 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора № от 29 января 2020 г., заключенного ПАО «Сбербанк» и Ч.О.А., суд исходит из следующего.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 04 октября 2022 г. Банком направлено ответчику Б.С.П. (поскольку другие наследники Банку неизвестны) требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора по состоянию на 02 октября 2022 г. в общем размере 194 670 руб. 44 коп. в срок не позднее 03 ноября 2022 г. и расторжении кредитного договора, которое заемщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения ПАО «Сбербанк» в суд с исковыми требованиями, являющимися предметом рассмотрения по настоящему делу.

Учитывая то обстоятельство, что со стороны заемщика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку в результате образовавшейся задолженности ПАО «Сбербанк» лишилось возможности получения выданных в кредит денежных средств и предусмотренных процентов по договору, на что рассчитывал банк при заключении договора, а также то, что истцом соблюден порядок расторжения договора, установленный п.2 ст.452 ГК РФ (направление в адрес наследника заемщика требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения кредитного договора № от 29 января 2020 г., заключенного ПАО «Сбербанк» и Ч.О.А.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков Б.С.П., Б.А.С, в лице законного представителя Б.С.П., Ч.Н.М. в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 11 165 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ««Сбербанк»» в лице Красноярского отделения №8646 в Б.С.П., Б.А.С,, Ч.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Б.С.П. (<данные изъяты>), Б.А.С, (<данные изъяты>) в лице его законного представителя Б.С.П. <данные изъяты>), Ч.Н.М. <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк»» задолженность по кредитному договору № от 29 января 2020 г. размере 198 277 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 165 руб. 56 коп., а всего определив к взысканию 209 443 (Двести девять тысяч четыреста сорок три) руб. 42 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 29 января 2020 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и Ч.О.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 г.