Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 395 486 Евро в целях организации предприятия общественного питания в нежилом помещении по адресу: г. Москва, Земляной Вал, , как
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленное стороной истца заключение специалиста № 14/07-П/22 от суд приходит к выводу, что доказательство не полученное в процессуальном порядке, не является допустимым и убедительным доказательством. Мнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> и с учетом уточненного искового заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий Договора займа № 1/19 от «11» сентября 2019 г., денежные средства <ФИО> не выплачены, проценты по Договору займа № 1/19 от «11» сентября 2019 г не уплачены. Во встречном исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать сумму долга в размере 230 000 рублей, пени в размере 230 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Производственно - коммерческая фирма «Уралпром-Маркет» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, просила отказать в удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору займа, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Производственно- коммерческая фирма «Уралпром-Маркет» о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить частично
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> ответчик взял у истца по договору займа и расписке деньги в сумме 80 000
Описательная часть
Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению сторон, в судебное заседание ответчик не явился и не уведомил суд о наличии уважительных причин невозможности участия в судебном заседании, дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в указанной расписке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указала на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, как займодавцем, и <ФИО>, как заемщиком, заключен договор займа, оформленный в соответствии с положениями ст.808 ГК РФ распиской
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что платежные поручениями от <дата>, <дата>..;
Описательная часть
Суд обсуждая заявленное ходатайство ответчика не находит оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку факт оформления листка временной нетрудоспособности не подтверждает безусловную невозможность участия в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчикФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед кредитором, размер задолженности по договору займа суд находит достоверным, данный расчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Протвинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2022г. по 14.06.2022г. в размере руб., расходов
Описательная часть
Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Так же, принимая во внимание приведенные положения законодательства, обоснованы и подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2022г. по 14.06.2022г
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 112 700 рублей на срок до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности обращения с настоящим иском в суд. Факт написания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика <ФИО> отрицает факт получения ответчиком по расписке денежных средств в полном объеме в размере 112 700 рублей, поскольку денежные средства были разделены между ответчиком
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами *** был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами данные требования соблюдены, в подтверждение чего представлены письменные доказательства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 2 600 000 руб., а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанного договора займа, в котором определен срок возврата 21.06.2021 г
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа №СП21.1.5 от *** в размере 110 324 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «МКК Нексум» не признала. Суду пояснила, что денежные средства не получала, не пользовалась ими. Судом установлено, что *** между ООО «МКК Нексум»
Мотивировочная часть
При этом суд полагает верным действия истца при проведении расчета задолженности по зачету произведенных оплат в указанном размере в счет погашения размера задолженности по процентам. Указанные действия истца соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Нексум» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1000000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в подтверждение передачи денежных средств 20.12.2018 ответчиком составлена расписка, согласно которой он взял заем у истца в размере 1000000 руб. и обязался отдать в течение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование о взыскании долга по договору займа, суд учитывает, что в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...<ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что 01.03.2022 года истец предоставил в заем ответчику сумму займа в размере 300 000 рублей, который
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 марта 2022 года в соответствии с долговой распиской истец ...<ФИО> передал ответчику ...у ... денежные средства в размере 300 000 рублей, а ... ... обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты в размере 11 876 руб. 72 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 6 406 000 руб., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> взял у нее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 12 452 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Однако в нарушение условий по договору займа, дополнительного соглашения и положений законодательства заемщик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, обстоятельно изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд находит, что сумма заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Ю.Е.Ц. обратился в суд с иском к С.Е.А. о взыскании с ответчика полученных по договору займа от <дата> денежных средств в размере 1 950 000 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик С.Е.А., и её представитель Н. в судебном заседании пояснили, что исковые требования не признают в полном объеме, просят применить срок исковой давности. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, срок возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходе рассмотрения спора по существу ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности, которое подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Ю.Е.Ц. к С.Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 10.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании, 10.03.2021 между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа, согласно которому займодавец выдает заемщику заём в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 27.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании, 27.12.2020 между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа, согласно которому займодавец выдает заемщику заём в размере 200 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 309 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 906,11 рублей, взыскании морального
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет процентов произведен истцом арифметически верно. При таких обстоятельствах требования о возмещении расходов на оказание юридических услуг, подтверждаются материалами дела и фактическими
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
М обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Балтийская транспортная компания» (далее по тексту -ООО «БТК») о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между М (Займодавец) и ООО «БТК» (Заемщик) был заключен Договор займа, согласно условиям которого займодавец передал заемщику рублей. Займ представлялся сроком
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление М к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская транспортная компания» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (в ходе рассмотрения дела представлено свидетельство о перемене фамилии на <ФИО>) О.М., просила суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ФИО4о. и <ФИО> <ФИО> О.М. был заключен договор займа (л.д. 24-28). Как установлено судом Заемщик принятые на себя обязательства по оплате долга и процентов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 29.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании, 29.06.2021 между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа, согласно которому займодавец выдает заемщику заём в размере 350 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской ответчика, по условиям которого истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что долг ответчиком на день рассмотрения иска не возращен. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом выполнена процессуальная обязанность, предусмотренная статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчика <ФИО> суд считает надлежаще извещенным. Выслушав представителя истца, исследовав
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств и неустойки по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 06 сентября 2021 г. между истцом
Описательная часть
Однако суд не находит оснований для начисления неустойки в размере 0,5% с 21.04.2022г., поскольку истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.03.2022г
Мотивировочная часть
Связи с неисполнением обязательств ответчиком по договору займа, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга, по договору займа в размере 187 000 рублей 00 копеек. Однако суд
