О взыскании денежных средств по договору займа

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа от ... года в размере сумма, процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей в размере сумма, неустойки за просрочку еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ... г. Истец (заимодавец) и Ответчик (заемщик) заключили договор процентного займа, ... года заключили дополнительное соглашение к договору процентного займа от ... года на следующих еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины - удовлетворить

<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, который передал дело в порядке подсудности в Красносельский районный суд, с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа еще...

Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, предоставил подтверждающие документы из банка, свидетельствующие о целевом переводе денежных средств ответчику

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца поделжат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.12.2021 между ними был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), по которому ответчик получил денежные еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, следовательно, сумма займа в размере 1065000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь положениями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны в силу своего еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны в силу своего еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 26.06.2018 в размере 86 000 руб., процентов за просрочку исполнения обязательства по договору займа за период еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> (осужденный приговором Пограничного районного суда Приморского края от 28.03.2023 и отбывающий наказание в виде лишения свободы), допрошенный посредством видеоконференцсвязи на базе ФКУ еще...

Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами спора, оформленного распиской от 26.06.2018, в надлежащей форме, суд считает установленным, однозначность толкования его условий не вызывает у суда сомнений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, а также процентов и судебных расходов - удовлетворить

Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере , проценты за пользование займом в размере , обратить взыскание на предмет залога еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от <дата>, согласно которому ответчику выдан заем в размере , сроком до <дата> согласно графика платежей с оплатой процентов 22% еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства, переданные ему взаем по расписке в сумме 505000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 505000 рублей, и обязался вернуть их в срок до <дата>, что подтверждается написанной им распиской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму долга по договору займа от <дата> в размере 27000 рублей, задолженность по процентам в размере 37800 еще...

Ранее истец <ФИО> участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференсвязи, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, представив пояснения аналогичные иску, дополнив, что никаких трудовых отношений еще...

Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключён договор займа по условиям, которого ответчик брал на себя еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство еще...

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика долга в размере 53500 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Нежелание еще...

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаченных по кредитным договорам, процентов, судебных расходов, В обоснование иска указано, что 24 октября 2008 еще...

Судом установлено, что 24 октября 2008 года <ФИО> <ФИО> заключили брак, о чем 24.10.2008 года составлена актовая запись 669. выдано свидетельство о заключении брака 1-ТН (л.д.8). Данный факт не оспаривали в еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку кредитный договор от (дата обезличена) брался супругами для рефинансирования кредитных договоров от (дата обезличена), от (дата еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаченных по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование им по тем основаниям, что 14 марта 2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа еще...

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2022 года истец <ФИО> (займодавец) передал ответчику <ФИО> (заёмщику) по договору займа денежные средства в сумме 320000 рублей. Ответчик обязался возвратить заем еще...

Принимая во внимание, что срок возвращения займа истёк, при этом доказательств возвращения ответчиком истцу переданных по договору займа денежных средств в размере 320000 рублей и уплаты процентов за пользование займом в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование им удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и взыскании судебных расходов

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала показания аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно суду показала о том, что оригинал расписки от 18 октября 2021 года еще...

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

ЗАО «Русские протеины» обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора займа, заключенного 08.07.2019г. между ООО «НПП КОНТАКТ», Гармаш были предоставлены денежные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. <ФИО> до настоящего времени решение суда от 19.06.2020 не исполнил, задолженность не погашена, исполнительный еще...

Выслушав объяснения представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, исследовав письменные материалы дела, оценив еще...

Исковые требования ЗАО «Русские протеины» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и пени по договору займа, судебных расходов признать обоснованными

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2021 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основания, указанным в иске

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. В письменном отзыве на исковые требования представитель ответчика указывает на то, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> М-А.Х. обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> «о взыскании денежных средств по договору займа». В исковом заявлении просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> М-А.Х. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме

Суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению <ФИО> М-А.Х. к <ФИО> в отсутствие ответчика. Взыскивая сумму долга по договору займа в размере 75000 рублей, суд считает необходимым взыскать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных издержек, ссылаясь на те обстоятельства, что между сторонами 25.11.2020 был заключен договор займа, путем еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между сторонами 25.11.2020 был заключен договор займа, путем еще...

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется оснований сомневаться в невозврате ответчиком суммы займа истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Взыскать с Аджамяна <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска – отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, обращение взыскания на предмет залога. В обоснование еще...

В судебное заседание истцы не явились, доверили представление своих интересов представителю <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Представленные отчеты принимаются судом в качестве доказательства рыночной стоимости заложенного имущества на момент вынесения судебного решения, выводы оценщика не оспорены ответчиком, а потому суд считает возможным принять еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33200 рублей. Требования еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 года, <ФИО> получил от <ФИО> наличные денежные средства в размере 4000000 рублей, на срок до 00.00.0000 года под 2 % в месяц, что подтверждается распиской

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, а также то, что ответчики не явились, суд полагает рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской, удовлетворить

Некоммерческая организация «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Рассвет» (далее – НО СКПК «Рассвет») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска о взыскании процентов еще...

Суд не считает процентную ставку в размере 36% годовых завышенной, как утверждает ответчик, она начислена в соответствии с условиями договора

Иск Некоммерческой организации «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Рассвет» удовлетворить

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору №_2 за период с <дата> по <дата> в размере 71427,20 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа№_2, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заём в размере 20800 рублей сроком еще...

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счёт исполнения обязательств по договору займа в сумме 56520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, окончательно уточнив исковые требования, просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере – 1 500 000руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 876 500 руб еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 1 000 000руб. /л.д. 82/. Из пояснений ответчика, в судебном еще...

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору от 20.11.2021г. в размере: основной долг -1 000 000 руб., проценты за пользование займом в период по 01.02.2022г. -500 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа еще...

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № Z411568397501, заключенного <дата> в размере 36 600 рублей, процентов по договору займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по договору № Z411568397501 истцом <ФИО> был предоставлен потребительский кредит на сумму 36600 рублей, которые были перечислены на банковскую карту еще...

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить

А.А.А. 21.10.2022 года обратился в суд с иском к С.И.А. о взыскании суммы займа в размере 461 814 рублей 55 копеек, их них: 298 657 рублей 53 копеек – сумма основного долга, 163 57 рублей 02 копейки – проценты за пользование суммой займа еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.09.2018 года между истцом А.А.А. и ответчиком С.И.А. заключен договор займа ( л.д. 50-51). Таким образом, материалами дела подтверждается возникновение еще...

Исковые требования А.А.А. к С.И.А. о взыскании суммы займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить