14RS0035-01-2022-015541-61

Дело № 2-9332/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Томской ФИО10, ФИО3 ФИО11, ФИО4 ФИО12, ООО «Регион» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что между ним и ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключен договор займа №01 на сумму ___ рублей со сроком возврата до ____.2020 года. Он свои обязательства по договору выполнил и передал деньги в размере ___ рублей ответчикам, о чем свидетельствует расписка от ____.2020г. В целях обеспечения займа между ним и ответчиком ООО Регион заключен договор поручительства №01 от ____.2020 г. Ответчики обязательства по возврату займа не исполнили, нарушили сроки возврата займа. Решением Якутского городского суда от 24.11.2020 г. с ответчиков взыскана неустойка в размере 68000 руб. Решением Якутского городского суда от 05.04.2021 г. с ответчиков взыскана неустойка в размере 20000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере 400000 руб., проценты за пользование займом за период с ____ г. в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ____ г. в размере 55252,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9253 руб., расходы на услуги представителя 30000 руб., за оформление доверенности 3200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.9.2022 г. по день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательств включительно.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ООО «Регион» в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до ____. Согласно условиям договора ответчики должны по истечению срока, на который выдан заем, полностью вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты за его пользование в размере ___ руб., оплате подлежала сумма в размере ___ рублей. Ответчики с условиями возврата денежных средств были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договоре займа. Истец обязательства по договору выполнил, о получении денежных средств в размере 500000 рублей свидетельствует расписка от ____.

В целях обеспечения займа между истцом и ответчиком ООО «Регион» заключен договор поручительства № от ____ По которому общество обязалось солидарно с должниками нести ответственность в полной мере в соответствии с п. 2.1 договора поручительства.

Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств ответчики в установленный договором срок не выполнили. ____2020 г. ответчики оплатили часть основного долга в размере ___ руб.

Решением Якутского городского суда от 24.11.2020 г. с ответчиков взыскана неустойка в размере 68000 руб. Решением Якутского городского суда от 05.04.2021 г. с ответчиков взыскана неустойка в размере 20000 руб.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчики не в полном объеме исполнили обязательств по возврату суммы займа, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики доказательств обратного не представили.

Размер основного долга ответчиков перед истцом составляет 400 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 150000 руб. за период с ____ по ____

Кроме того, ФИО1 заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55252,05 руб. за период с ____ по ____ в количестве 589 дней. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. С ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 55252,05 руб. за период с ____ по ____, а также за период с ____ по ____ (по день вынесения решения) в размере 3616,44 руб.

Поскольку ответчики не исполняют обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства.

Также с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, на оплату услуг представителя 30000 руб., расходы на оформление доверенности 3200 руб. в пользу истца согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 ФИО13 к Томской ФИО14, ФИО3 ФИО15, ФИО4 ФИО16, ООО «Регион» о взыскании неустойки по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Томской ФИО17, ____ года рождения, уроженки с.____ ЯАССР, ФИО3 ФИО18, ____ года рождения, уроженки ____ ЯАССР, ФИО4 ФИО19, ____ года рождения, уроженки ____ ЯАССР, ООО «Регион» ИНН №, ОГРН № в пользу ФИО1 ФИО20 задолженность по договору займа в размере 400000 руб., проценты за пользование займом 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55252,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9253 руб., расходы на оплату услуг представителя 30000 руб., расходы на оформление доверенности 3200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.09.2022 г. в размере 3616,44 руб., всего 651321 руб.49 коп.

Взыскивать солидарно с Томской ФИО21, ФИО3 ФИО22, ФИО4 ФИО23, ООО Регион в пользу ФИО1 ФИО24 проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки с момента вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемую на основную сумму долга - 400000 руб.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев