Дело № 2-1202/2022
УИД: 69RS0013-01-2022-001408-56
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 ноября 2022 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Светличной С.П.,
при ведении протокола помощником судьи Буяновой К.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8, действующего по доверенности в интересах ФИО1 ФИО9 к Кочаряну ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах ФИО3 (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к ФИО4 с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 20.01.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 20.01.2022г., которая подтверждает заключение договора займа в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Согласно условиям заключенного договора, истец передала ответчику денежные средства в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек в качестве займа, срок возврата займа 20.07.2022г.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Однако, в нарушение условий заключённого договора ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа, 30.07.2022г. ответчик частично возвратил заем в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на дату подачи настоящего искового заявления составляет 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды».
Размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом рассчитывается в следующем порядке:
за период с 20.01.2022г. по 13.02.2022г. - 8,5%. Сумма процентов составляет: 400 000*8,5%/365*24 = 2335 рублей 62 копейки;
за период с 14.02.2022г. по 27.02.2022г. - 9,5%. Сумма процентов составляет: 400 000*9,5%/365* 14 = 1457 рублей 53 копейки;
за период с 28.02.2022г. по 10.04.2022г. - 20%. Сумма процентов составляет: 400 000* 20%/365*33 = 7232 рубля 88 копеек;
за период с 11.04.2022г. по 03.05.2022г. - 17%. Сумма процентов составляет: 400 000* 17%/365*23 = 4284 рубля 93 копейки;
за период с 04.05.2022г. по 26.05.2022г. - 14%. Сумма процентов составляет: 400 000* 14%/365*23 = 3528 рублей 77 копеек;
за период с 27.05.2022г. по 13.06.2022г. - 11%. Сумма процентов составляет: 400 000*11%/365* 18 = 2169 рублей 86 копеек;
за период с 14.06.2022г. по 24.07.2022г. - 9,5%. Сумма процентов составляет: 400 000*9,5%/365*40 = 4164 рубля 38 копеек;
за период с 25.07.2022г. по 29.07.2022г. - 8%. Сумма процентов составляет: 400 000*8%/365*5 = 438 рублей 36 копеек;
за период с 30.07.2022г. по 01.09.2022г. - 8%. Сумма процентов составляет: 200 000*8/365*34 = 1490 рублей 41 копейка,
А всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 2335,62 +1457,53 +7232,88 +4284,93 +3528,77 +2169,86 +4164,38 +438,36+ + 1490,41 = 27 102 (Двадцать семь тысяч сто два) рубля 74 копейки.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период просрочки возврата суммы займа, на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
Таким образом, размер процентов, начисляемых в порядке ст. 395 ГК РФ составляет: за период с 21,07.2022г. по 24.07.2022г. - 9,5%. Сумма процентов составляет: 400 000*9,5%/365*4 = 416 рублей 44 копейки;
за период с 25.07.2022г. по 29.07.2022г. - 8%. Сумма процентов составляет: 400 000*8%/365*5 = 438 рублей 36 копеек;
за период с 30.07.2022г. по 01.09.2022г. - 8%. Сумма процентов составляет: 200 000*8/365*34 = 1490 рублей 41 копейка,
А всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме: 416,44+438,36+1490,41 = 2345 рублей 21 копейка.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».
Таким образом, ответчик своими недобросовестными действиями нарушает условия заключенного договора займа, в следствии с чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма задолженности в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек; сумма процентов за пользование займом в размере 27 102 (Двадцать семь тысяч сто два) рубля 74 копейки; сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с нарушением ответчиком сроков возврата займа в размере 2345 рублей 21 копейка, а всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере: 200 000,00+27102,74+2345,21 = 229 447 (Двести двадцать девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 95 копеек.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
В связи с обращением за защитой нарушенного права в Кимрский городской суд Тверской области истцом понесены следующие судебные расходы: 60 000 рублей 00 копеек - расходы на оплату услуг представителя, подтверждаются соглашением № 35-AJI/2022 от 29.08.2022г., и квитанцией № 000648 от 29.08.2022г., 5494 рубля 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска 229 447 (Двести двадцать девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 95 копеек. Оплата государственной пошлины подтверждается квитанцией от 01.09.2022г..
Просит взыскать с Кочарян ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек в счет задолженности по возврату суммы займа; Взыскать с Кочарян ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> в пользу ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> денежные средства в размере 27 102(Двадцать семь тысяч сто два) рубля 74 копейки в счет процентов за пользование суммой займа; денежные средства в размере 2345 рублей 21 копейка в счет процентов за нарушение сроков возврата займа, в порядке ст. 395 ГК РФ; проценты за пользование суммой займа за период с 01.09.2022г. до фактического возврата суммы займа в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды; проценты за нарушение сроков возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2022г. до фактического возврата суммы задолженности; денежные средства в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя; денежные средства в размере 5494 (Пять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Истец ФИО5, представитель истца – адвокат ФИО2., ответчик ФИО4. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается документально.
Адвокат ФИО2. письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО5 и ее представителя адвоката ФИО2 П.Н., настаивает на рассмотрении дела по предъявленным требованиям.
Ответчик ФИО4 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании заявленных исковых требований, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Судом установлено, следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, что 20 января 2022 года ФИО4 получил в качестве займа от ФИО5 денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые обязуется вернуть до 20 июля 2022 года. Указанное обстоятельство подтверждается распиской, выполненной лично рукописным способом ФИО4, датированной 20 января 2022 года.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого 3 лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
В силу части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
На основании статьи 807 ГК РФ, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 808 ГК РФ «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы…»
По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании достоверно установлено, и не оспаривается сторонами, что истец обязательства, предусмотренные договором займа, выполнил в полном объеме.
Ответчик принятые на себя договорами займа обязательства, в установленный срок, в полном объеме, не исполнил. 30.07.2022г. ответчик частично возвратил заем в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на дату подачи настоящего искового заявления составляет 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Представленный истцом расчет задолженности, неустойки и процентов за пользование суммой займа, судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчиком сумма займа, процентов за пользование займом и неустойки, ответчиком не оспаривается, контррасчет суду не представлен.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 этого же кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в приведённой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы на представителя в силу закона отнесены к судебным издержкам (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации.
Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объёмом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда должны быть указаны мотивы, по которым суд пришёл к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
В подтверждение доводов о несении расходов на оплату услуг представителя ФИО6 представлены соглашение об оказании юридической помощи от 29 августа 2022 года, заключенное между ФИО5 и адвокатом Коллегии адвокатов «Ваша Версия», в соответствие с условиями которого, адвокат принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь по вопросу возврата денежных средств в размере 200 000 рублей, процентов за пользование займом, переданных 20.01.2022 года ФИО5 ФИО4. гонорар адвоката составил 60 000 рублей за участие в одном судебном заседании по настоящему соглашению. Факт оплаты подтверждается квитанцией КА «Ваша версия» от 29 августа 2022 года на сумму 60 000 рублей.
Так же истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 494 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО15 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить:
Взыскать с Кочарян ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, паспорт №* №*, выдан ДД.ММ.ГГГГ <****>, код подразделения №*, зарегистрирован по адресу: <адрес>, тел №*, в пользу ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек в счет задолженности по возврату суммы займа; денежные средства в размере 27 102 (Двадцать семь тысяч сто два) рубля 74 копейки проценты за пользование суммой займа; денежные средства в размере 2 345 рублей 21 копейка - проценты за нарушение сроков возврата займа, в порядке ст. 395 ГК РФ; а всего взыскать сумму 229447,95 рублей (двести двадцать девять тысяч четыреста сорок семь рублей 95 копеек.)
Взыскать с Кочарян ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, паспорт №* №*, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, код подразделения №*, зарегистрирован по адресу: <адрес>, тел №*, в пользу ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проценты за пользование суммой займа за период с 01.09.2022г. до фактического возврата суммы займа в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды; проценты за нарушение сроков возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2022г. до фактического возврата суммы задолженности;
Взыскать с Кочарян ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, паспорт №* №*, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, код подразделения №*, зарегистрирован по адресу: <адрес>, тел №*, в пользу ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, денежные средства в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя;
Взыскать с Кочарян ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, паспорт №* №*, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, код подразделения №*, зарегистрирован по адресу: <адрес>, тел №*, в пользу ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, денежные средства в размере 5494 (Пять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2022 года.
Судья Светличная С.П.