Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договорам займов, а также по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Виноградная миля" к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Виноградная миля" о взыскании денежных средств, процентов за пользование займами
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, выразили свое несогласие с встречными исковыми требованиями. Как усматривается из материалов дела, оспариваемые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам: Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факты получения денежных средств ООО
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности Горпинич Е.З. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Частью 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 1 006 659 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 555 974 рубля, а всего 1 562 633 рубля (25-26)
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскание денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.03.2023 года в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. В судебное заседание обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Каких-либо данных о возврате суммы займа и процентов в заявленном истцом размере в согласованные сторонами сроки ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскание денежных средств по договору займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за просрочку оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за просрочку оплаты и просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали просили удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку согласно расписке сторонами установлен размер процентов в 2.5% в день, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга с процентами за период с <дата> по <дата> в размере 603500 рублей (71 день по 2,5%
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее - МФК «Быстроденьги») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, Исковые
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Кроме того, о том, что в производстве
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и пени по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 06 мая 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2020 г. между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заемщик по договору) был заключен договор займа. 08.05.2020г. сумма займа в размере 550 000 руб. была предоставлена истцом
Мотивировочная часть
Также суд считает обоснованным взыскание с ответчика пени по договору займа от 06.05.2020 г. за период с 07.12.2023г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору займа от 06.05.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа (расписке), возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конаковский городской суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в виде задолженности по расписке в размере 9000000 (девять миллионов) рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Отметила, что расписка отвечает требованиям письменного договора займа. Истец платежеспособный, наличные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, считая доказанным факт заключения договора займа и выдачи расписки о получении денежной суммы, при отсутствии
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, 19.07.2018 был заключен договор (с доп.соглашением от 01.10.2020), по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 3 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица иск полностью поддержала. Требования обосновывала тем, что ответчик в добровольном порядке до настоящего времени своих обязательств не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании денежных средств по договорам займа, о возмещении судебных расходов удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме на сумму 1 300
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; в данном случае, содержание письменной расписки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> «О взыскании денежных средств по договору займа», удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2018 года между <ФИО> (Займодавец), и <ФИО> (Заемщик), был заключен договор займа, по условиям которого истец передала сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец со своих банковских счетов в ПАО «Сбербанк России» произвел следующие денежные переводы на счет ответчика: 02.02.2018г. на сумму сумма, 08.02.2018 года на сумму сумма, 18.02.2018 года на сумму
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных норм, следует, что предметом доказывания по делу в гражданском процессе являются обстоятельства (юридические факты), устанавливаемые в целях разрешения дела. Круг этих обстоятельств определяется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов, - отказать в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 45 500 руб., неустойку за период с 01.02.2021 г. по 18.07.2022 г. в размере 5 829,58 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет процентов произведен истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 21.05.2024 г. по 21.08.2024 г в размере сумма, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2023 г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> ( заемщик) был заключен договор займа № 1-220623 на сумму сумма, под 72 % годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ. Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.05.2024 г. по 21.08.2024 г в размере сумма, проценты за пользование займом начиная
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 159200 рублей, в том числе, 100000 рублей - сумму основного долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа и договор залога автомобиля от <дата> с обеспечением в виде залога
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, поскольку ответчиком
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее по тексту – ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности, что подтверждается материалами дела. Однако, данная претензия осталась без удовлетворения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по делу по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор целевого займа № со сроком действия 60 месяцев с момента его заключения, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по делу по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> з в размере , обратить взыскание на предмет залога - автомобиль , с установлением способа реализации оставление предмета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере . По условиям договора займа возврат
Мотивировочная часть
Ответчик не явился в судебное заседание, направленная известным адресам места жительства ответчика почтовая корреспонденция возвращена, обратно в суд. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Между тем, в нарушение договоренностей, <ФИО> не возвратил <ФИО> сумму займа, что послужило основанием для обращения в суд. Однако, в нарушение положений ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ж.Г.ДА. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, выпустил карту на имя заемщика, перечислив обусловленные договором денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2011, заключенному с Ж.Г.ДА. суд принимает во внимание, что до рассмотрения дела по существу ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, выпустил карту на имя заемщика, перечислив обусловленные договором денежные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования Банка о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 20 июля 2022 г. заключен договор займа между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не представил возражений относительно заявленных требований, не сообщил об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 000 000,00 рублей, проценты по договору с 01.10.2022 г. по 01.05.2023 г. в размере 1 025 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать долг по договору займа в размере 885 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177
Описательная часть
В заседание суда не явился истец, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своих представителей, которые исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать задолженность по договору займа в размере 3 850 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 155 000 рублей
Описательная часть
В заседание суда не явился истец, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своих представителей, которые исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 472017,21 рублей. При этом суду представлен расчет задолженности процентов, рассчитанный в соответствии с ключевой ставкой
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному доказательству, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и МуслимовГаджимурадХабибулаевич заключили договор займа, согласно которому последний получил у <ФИО> денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МуслимовуГаджимурадуХабибулаевичу удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере руб. коп., процентов за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в период брака стороны приобрели квартиру с кадастровым номером <адрес> в двух уровнях, площадью всех
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Тем самым суд полагает, заявленные исковые требования истицы основаны на действующем законодательстве
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору кредитования, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец, ООО «АФК») обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед истцом составляет 498 656,27 руб., в том числе по кредитному договору №, остаток основного долга 300 000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> р., паспорт №, выдан <дата> миграционным пунктом УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай
