Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с иском КПК «Сибирский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «Сибирский <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства установлен в судебном заседании, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в период
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства установлен в судебном заседании, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в период
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 243 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по займу от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между сторонами по делу был заключен договор займа путем составления расписки в получении денежных средств, согласно которой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.05.2021 г. в размере 150 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с 15.05.2021г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца договорной неустойки за просрочку возврата займа. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27 апреля 2018 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (л.д. № 10-15), в соответствии с условиями которого, истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что при рассмотрении дела установлен факт нарушения со стороны ответчика обязательств по возврату сумм займов и предусмотренных договорами процентов, в связи с чем
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в собственность денежные средства
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между Фурса <ФИО> (займодавец) и <ФИО> <ФИО> (заемщик) в простой
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от <дата>, учитывая, что автомобиль «Toyota Cami», тип ТС – легковой универсал, категория ТС – В/№ года
Резолютивная часть
Исковые требования Фурса <ФИО> - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Указанные обстоятельства <ФИО> при рассмотрении дела не опровергнуты, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства <ФИО> при рассмотрении дела не опровергнуты, таким образом, суд
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование предъявленного иска, истец <ФИО> указала, что Усольским городским судом Иркутской области рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменном отзыве на возражения ответчика (л.д. 4-7, 76). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» <ФИО> паевым инвестиционным кредитным фондом «Байкал» обратился с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Стандарт Сталь», <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по состоянию на 31.01.2023г., просила суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, состоящую
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке основную сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты по договору по состоянию на 31.01.2023г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» – <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «БАЙКАЛ Кредитный» - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» <ФИО> паевым инвестиционным кредитным фондом «Байкал» обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Заксон А.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержала и просила иск, с учетом его уточнений, удовлетворить, ссылаясь на то, что стоимости жилого помещения недостаточно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов, отказывая в полном удовлетворении иска. Довод истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» – <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «БАЙКАЛ Кредитный» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец ФИО2действующая в интересах ЕвдоковаФ.В.обратилась в суд с иском к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем и дополнительно пояснила, что <ФИО> Ф.В. с <дата> по <дата> являлся учредителем ОО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязанности по договору займа № от <дата>, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины - удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах ЕвдоковаФ.В.обратилась в суд с иском к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> (истец),<ФИО>, являющийся отцом истца, и <ФИО>, являющаяся директором ООО «РЫБНАЯ ФЕРМА», привлечённого к рассмотрению спора в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о том, что у истца имелись денежные средства, которые впоследствии были переданы по договору ООО «БИОФИШ». При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины - удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем и дополнительно пояснила, что <ФИО> Ф.В. с <дата> по <дата> являлся учредителем ОО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не исполнил свои обязанности по договору займа № от <дата>, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины - удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>,действующая в интересах Е.Ф.ВА.,обратилась в суд с иском к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и дополнительно пояснила, что <ФИО> Ф.В. с <дата> по <дата> являлся учредителем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязанности по договору займа № от <дата>, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины - удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах ЕвдоковаФ.В.обратилась в суд с иском к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> (истец),<ФИО>, являющийся отцом истца, и <ФИО>, являющаяся директором ООО «РЫБНАЯ ФЕРМА», привлечённого к рассмотрению спора в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о том, что у истца имелись денежные средства, которые впоследствии были переданы по договору ООО «БИОФИШ». При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины - удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от <дата> в размере 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, доказательства того, что им были приняты меры к возврату долга, в суд не представлены, сам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец сумму исковых требований уменьшила до 59 362,11 руб., пояснив, что 6 000 руб. ответчик ей вернула. Уточненные исковые требования поддержала
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договорам займов и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договорам займов и процентов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} <ФИО> на основании письменной расписки был выдан <ФИО> денежный
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Пояснил, что проценты истцом насчитаны на момент, когда обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займов в размере 1 500 000 рублей и 550 000 рублей, полагая их подлежащими удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> А.овичу, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по просроченным процентам, а также неустойку на просроченную ссуду и на просроченные проценты по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.07.2019 года заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми постановлено: В нарушение условий договора ответчик свои обязательства должным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> А.овичу о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО «СААБ») с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 70 000,00 руб., процентов по договору за период с <дата> по <дата> в размере 252000,00 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, откуда судебные повестки возвращены почтой в суд с отметкой «истечение срока хранения». Сведений об иных адресах места проживания ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 70 000, 00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2018 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, с установлением срока возврата 19.12.2020. Договор займа является процентным – 5% от суммы займа
Мотивировочная часть
Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ определено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> (.....) к <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт гражданина РФ .....) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращении
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «Ода» (далее - ООО ПКО «Правовой Центр «Ода») первоначально обратилось в Грайворонский районный суд Белгородской области с иском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 600000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что посредством телефонограммы от 25.02.2025 <ФИО> сообщила суду, что уведомлена о дате и времени судебного заседания на 25.02.2025, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «Ода» удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и судебных издержек, мотивировав свои требования тем, что <дата> ответчик взял у него в долг денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства ответчиком возвращены не были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и судебных издержек удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам займов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1100000 руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по 8 (восьми) договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили наличие между <ФИО> и <ФИО> сотрудничества, носящего характер предпринимательства с покупкой и использованием транспортных средств
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что данные расписки не подтверждают возникновение заемных обязательств ответчика перед истцом, а, следовательно, не свидетельствуют о заключении между ними договоров займов, оформленных расписками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, отказать в полном объеме
