47RS0011-01-2022-001944-74

Дело № 2-2490/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 08 ноября 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с денежных средств по договору займа в размере 1 млн. руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313047 руб. 00 коп., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 10 августа 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа путем составления долговой расписки, согласно которой ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере 1000000 рублей 00 копеек на срок до 10 августа 2022 года с учетной процентной ставкой 35 процентов годовых. Проценты уплачиваются каждые 3 месяца. Денежные средства переданы ответчику 10 августа 2021 года, что подтверждается распиской. В нарушение условий договора займа ответчик произвел только 1 платеж 10 ноября 2021 года в сумме 87500 руб.

03 июня 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако требование истца о добровольном возврате денежных средств по договору займа ответчиком осталось без ответа.

В судебное заседание, истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом в установленном законом порядке, однако направленные в адрес ответчика почтовые извещения о месте и времени судебного заседания, возвращены в суд за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309, статьей 310, статьей 807, статьей 808, пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем составления долговой расписки, согласно которой ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере 1000000 рублей 00 копеек на срок до 10 августа 2022 года. Факт предоставления займа, ответчиком оспорен не был. Судом также установлено, что за время действия договора ответчиком в счет погашения суммы займа частично были произведены платежи на сумму в размере 87500 рублей 00.

03 июня 2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа.

Из материалов дела также следует, что полученная ФИО2 сумма займа в полном объеме в порядке и сроки, указанные в расписке, а также в сроки, представленные в претензии возвращена не была, достоверных и допустимых доказательств обратного суду представлено не было.

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 указанного Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14795 рублей 24 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, денежные средства по договору займа в размере 1313047 руб. 00 коп., в том числе 1000000 руб. –задолженность по договору займа, 313047 руб. 00 коп.-проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12891 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Судья: С.А. Вихрова