О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые были взяты в рамках целевого жилищного займа. Суть спора заключается в установлении факта наличия задолженности по договору, связанному с покупкой жилья, и принудительном взыскании этой суммы в судебном порядке.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам целевого займа и распискам на строительство жилого дома и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании двух договоров займа и двух
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам целевого займа и распискам на строительство жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является
Описательная часть
По двум распискам от <дата> на сумму рублей () <ФИО>, и его представитель указали в судебном заседании, что ранее было две расписки на схожие суммы, вторая расписка по их мнению, осталась на руках у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В форме-1 П на <ФИО> () указано, что ему был выдан новый паспорт гражданина РФ <дата>. Согласно текстам договоров займа и расписок усматривается, что в них указаны данные паспорта займодавца <ФИО> серия , выданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам целевого займа и распискам на строительство жилого дома, удовлетворить частично
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик). В обоснование указано, что Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд
Описательная часть
Судом установлено, <дата> Фонд в лице ОАО "АК БАРС" БАНК заключил с <ФИО> договор № на инвестирование строительства (приобретения) жилья. При установленных обстоятельствах доводы истца о наличии
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить график возврата денежных средств к договору <N> от Дата обезличена, составленный Дата обезличена, согласно которому первая
Мотивировочная часть
С учетом того, что график возврата денежных средств пересчитывался только Дата обезличена, суд считает необходимым при расчете задолженности исходить из графика от Дата обезличена. На основании положений п. 10.2 и 10.3
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) указав следующее
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, направили возражение по иску, где исковые требования не признают, просят применить срок исковой давности, указывают, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Разрешая требования в части взыскания штрафных платежей, суд считает возможным применить статью 333 ГК РФ. При этом, суд учитывает необходимость соблюдения
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики, заемщики) указав следующее
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили возражение, где просят снизить сумму неустойки. Судом установлено, что Дата обезличена между Фондом
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания штрафных платежей, суд считает возможным применить статью 333 ГК РФ. При этом, суд учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики, заемщики) указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признает частично, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчики, заемщики) указав следующее
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее ГЖФ, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее ответчик), указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» (в последующем переименована в Государственный жилищный фонд при Раисе РТ) в лице » заключила с <ФИО> договор <N>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. С учетом изложенного, суд считает срок исковой давности не пропущенным. Разрешая требования в части взыскания штрафных платежей, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретение) жилья
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики, заемщики) указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, в части основной суммы задолженности и по процентам признала, просила снизить сумму неустойки. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на целевое инвестирование строительства (приобретения) жилья удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО "УК Любимый город" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки права требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> между ООО «Новый город» и собственниками помещений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину соразмерно удовлетворенным требованиям - 1 803,51 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО "УК Любимый город" задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по договору уступки права требования в размере 49 028,56 рублей, пени 4
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № 1512/00201464 от 30.05.2016
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Д.А.А,, Д.У.И. и Д.Г.М. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № 1512/00201464 от 30.05.2016. В обоснование иска указывает, что на основании п. 2. ст. 14
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» 30.05.2016 между ФГКУ «Росвоенипотека» и Д.Д.А
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым применить исковую давность по заявлению ответчиков, сделанному до вынесения судом решения, поскольку истец обратился в суд 15.07.2025 по истечении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Д.А.А,, Д.У.И. и Д.Г.М. о взыскании задолженности
