О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые были взяты в рамках целевого жилищного займа. Суть спора заключается в установлении факта наличия задолженности по договору, связанному с покупкой жилья, и принудительном взыскании этой суммы в судебном порядке.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и пени по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 августа 2017 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» (с 01.05.2020 г. ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Согласно ст. 54 Закона об ипотеке при принятии решения об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд определяет и указывает в нем способ реализации имущества, на которое обращается взыскание. Таким
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" и самостоятельные требования Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, суд
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, указывая на то, что ____ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» подлежит взысканию задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены жилых помещений и пени
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты – Мансийка (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска) обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мены жилых
Описательная часть
Представитель истца ДМС Администрации г. Ханты – Мансийска – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> –Мансийска о взыскании задолженности по договору мены жилых помещений и пени
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены жилых помещений и пени
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты – Мансийка (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска) обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мены жилых
Описательная часть
Представитель истца ДМС Администрации г. Ханты – Мансийска – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору мены жилых помещений от <дата> № за период с января 2021 года по январь 2023 года в размере 223 750 рублей являются
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты –Мансийска о взыскании задолженности по договору мены жилых помещений и пени
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, пени,обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с настоящим иском к ответчикуФИО2, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, 02.02.2010 между сторонами заключен договор целевого жилищного займа <адрес>, по условиям которого, предметом Договора является представление Займодавцем Заемщику в соответствии со статьей 14
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»"кКалинину Илье Борисовичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, пени,обращении взыскания на заложенное
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору жилищного целевого займа, процентов, пени
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся военнослужащим, которому открыт именной накопительный счет. Материалами дела подтверждается, что заем ответчику предоставлен, по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору жилищного целевого займа, процентов, пени – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от <дата>
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> военнослужащий <ФИО> исключен из списков воинской части, что является основанием для исключения из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих. В нарушение
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг, расчет неустойки произведен истцом верно, ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ Росвоенипотека») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от <дата>
Вводная часть
Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежных средств в размере: 109311,75 рублей, в том числе: 76335,02 – сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ФГКУ «Росвоенипотека» по доверенности <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа <номер>, предоставляемого участнику накопительной ипотечной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> И.В., являясь военнослужащим по контракту, был включен установленным порядком в реестр участников накопительно-ипотечной системы. Являясь участником накопительно-ипотечной системы, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования ФГКУ «Росвоенипотека» о расторжении договора целевого жилищного займа и возврате выплаченных сумм по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору мены жилых помещений и процентов
Вводная часть
Администрация Советского района ХМАО-Югра обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в рамках реализации муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Советского района на 2017-2020 годы», утвержденной
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что после вступления в наследство, 31.08.2022 выплатили за квартиру 220 000руб., 16.06.2023 выплатили еще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района ХМАО-Югра к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мены жилых помещений и процентов удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от "дата"
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании п. 2. ст. 14 ФЗ от 24 апреля 2012 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного
Описательная часть
В нарушение пункта 74 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг, расчет неустойки произведен истцом верно, ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен. Согласно ст.333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ Росвоенипотека») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору жилищного займа
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с названным иском к ЗЕИ, указав, что ответчик, являясь военнослужащим по контракту был включен в установленном порядке в реестр участников накопительно-ипотечной системы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк ЖилФинанс» (кредитор) и ЗЕИ (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 730 347,03 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеприведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 135 234 рублей, в том числе просроченная
Описательная часть
В нарушение п.23.2.3 кредитного договора заемщик не осуществил регистрацию обременения в пользу нового кредитора: не осуществил все необходимые действия для регистрации ипотеки имущества и выдачи закладной. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерное общество «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»), с привлечением в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа с одновременной ипотекой (залогом) квартиры, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по договору займа с одновременной ипотекой (залогом) квартиры от 27.09.2019 года по состоянию на 05.04.2022 года в размере 6 324 673,12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременной ипотекой (залогом) комнаты, по условиям которого истец предоставил <ФИО> займ в размере 1 200 000
Мотивировочная часть
Как отмечалось выше, рыночная стоимость заложенного имущества определена в отчете об оценке названной организации в размере 4 802 000 руб.00 коп. и сторонами не опровергнута, в связи с чем начальную продажную стоимость заложенного имущества
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании уполномоченным лицом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 16 сентября 2020 года между ним
Описательная часть
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности с представленными по делу доказательствами, приходит к следующему. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договорам займа, учитывая, что задолженность ответчика перед истцом по договору №8от 16 сентября 2020 года, в обеспечение которого заключен договор
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, ноября 2019 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ноября 2019 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № , предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество и заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество путем признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество путем признании права собственности на жилое помещение, указывая, что (дата) между ней и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по возврату
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени за несвоевременную оплату задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Алькасар» - «Застройщик»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Алькасар» - «Застройщик» и <ФИО> – «Участник долевого строительства» был заключен договор № КР6/171 участия в строительстве многоэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алькасар» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени за несвоевременную оплату задолженности - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени за несвоевременную оплату задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Алькасар» - «Застройщик»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Алькасар» - «Застройщик» и <ФИО> – «Участник долевого строительства» был заключен договор № КР6/221 участия в строительстве многоэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алькасар» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени за несвоевременную оплату задолженности - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени за несвоевременную оплату задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Алькасар» - «Застройщик»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Алькасар» - «Застройщик» и <ФИО> – «Участник долевого строительства» был заключен договор № КР6/96 участия в строительстве многоэтажного жилого дома (далее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алькасар» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома, пени за несвоевременную оплату задолженности - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Истец ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №, предметом которого является предоставление займодавцем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ПАО «Банк ПСБ»
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
КПК «Азбука жилья» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточенных исковых требований, просит суд: В судебном заседании представитель истца КПК «Азбука жилья» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, установление факта нарушения сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Азбука жилья» №) к <ФИО> (№), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом, принадлежащее <ФИО>, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью, далее – Банк ПТБ (ООО)), истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, просили в иске в части обращения взыскания на жилой дом и земельный участок отказать. <ФИО> представил в суд приходный кассовый ордер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом, принадлежащее <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 23.11.2016г
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , пени, в размере 0,1 % суммы остатка излишне перечисленных денежных средств в размере , подлежащих возврату, за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования. Доказательств возврата указанной суммы, а также контррасчет суду не представлены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество (третье лицо - Банк ГПБ (АО))
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для уплаты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания задолженности с ответчика по договору целевого жилищного займа в пользу ФГКУ «Росвоенипотека». Размер задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить в полном объеме
