Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, отмены исполнительской надписи, совершенной нотариусом, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора в части, отмены исполнительской надписи, совершенной нотариусом, взыскании морального вреда, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № от <дата> на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми истцу предоставлен кредит в 1 000 000 руб. по ставке 11,90%
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положение договора, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора в части, отмены исполнительской надписи, совершенной нотариусом, взыскании морального вреда - отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным кредитного договора в части, о защите прав субъекта персональных данных, о возложении обязанности аннулировать информацию в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от <дата> №, заключенного между ним, <ФИО> и банком, о возложении обязанности прекратить хранение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать недействительным в части кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма кредитного договора не была
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, снижении процентной ставки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора в части, снижении процентной ставки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дата она и ответчик
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит суд признать недействительным пункт 4 кредитного договора № от дата, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, снизить процентную ставку по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора в части, снижении процентной ставки отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Газпромбанк» о признании пункта кредитного договора недействительным и применении последствия недействительности путем отмены и отзыва с исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 января 2023 года между ответчиком и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № РККнбдо-2019236549
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Поскольку в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки путем отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи нотариуса, взыскании
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным пункта кредитного договора, заключенного с Банком ВТБ (ПАО). В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.08.2024г. между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Истец <ФИО> полагает, что п.4.3 Договора нарушает ее права, поскольку договор заключался в автосалоне, она была лишена возможности согласовать включение данного пункта в договор, данное условие является для нее явно обременительным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, признании исполнительной надписи нотариуса недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным пункт договора № от <дата>, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не предоставил истцу гарантии безусловного права отказаться от включения в договор условия, согласно которому предусмотрено взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным пункта кредитного договора, признании исполнительной надписи нотариуса недействительной, отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в Кемеровский районный суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк», ответчик) о признании недействительным пункта 4 кредитного договора от 20.12.2020 №, взыскании
Описательная часть
Истец считает, что положения договора, ставящие процентную ставку по кредитному договору в зависимость от наличия (отсутствия) договора страхования заемщика, незаконным, в связи с чем просит признать пункт 4 договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительным пункта 4 кредитного договора от 20.12.2020 №, взыскании компенсации морального вреда отказать
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным в части кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что между ней и АО «Альфа-Банк» 29 декабря 2021 года заключен кредитный договор №, предусматривающий возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса в порядке
Описательная часть
Истец считает, что исполнительная надпись может быть составлена только при бесспорном определении долга. В данном случае имеется спор о размере задолженности по кредиту, в связи с чем, <ФИО> просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными индивидуальных условий договора потребительского кредита №
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 04 февраля 2021 года между сторонами был заключен кредитный договор № F0ОDRC20S21020413904. Считает, что п. 17 договора содержит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2021 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитования
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требований производных от основного, о применении последствий недействительности сделки и отмене исполнительной
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки и отмене
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит признать недействительным договор №PILPAQX16U2012101926 от XX.XX.XXXX, заключенный между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что XX.XX.XXXX <ФИО> обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением, содержащим предложение о предоставлении кредита наличными, а также с просьбой открыть на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО«Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора кредитной карты, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит признать недействительными кредитный договор №V625/0018-0018074, а также договор кредитной карты №КК-6510****9115, в рамках которого открыт счет
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о недействительности кредитного договора №V625/0018-0018074, а также договора кредитной карты №КК-6510****9115, в рамках которого открыт счет Номер по основаниям п. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что заключение вышеуказанных договоров с ответчиком противоречит нормам материального права, между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо кредитные договоры, договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными кредитного договора и договора кредитной карты, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа города Самара Самарской области <ФИО>, в котором просит признать недействительными условия кредитного договора № № от 22.09.2021 г
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 22.09.2021г. между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен Договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» при заключении кредитного договора № № от <дата> было согласовано условие о бесспорном взыскании задолженности по исполнительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа города Самара Самарской области <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора в части, признании недействительной и отмене
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец С.А.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между С.А.Т. и АО «Альфа-Банк» в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положение договора, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.А.Т. к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании компенсации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец Ж.Т.Д. обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 20 кредитного договора № от <дата>, заключенного между Ж.Т.Д. и ПАО «Сбербанк» в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положение договора, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж.Т.Д. к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании компенсации
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании частично недействительным кредитного договора и об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать недействительными условия договора кредитования, заключенного между сторонами, в части права банка взыскивать с заемщика задолженность по исполнительной надписи нотариуса, а также отменить
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту №, зачислив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <адрес> <ФИО> о признании частично недействительным кредитного договора и об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте. В обоснование требований указано, что 01.10.2022 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы иска и указала, что она была введены в заблуждение при заключении кредита, что Банком не была проверена информация о заёмщике при одобрении кредита, а также незаконно были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> под воздействием обмана со стороны неизвестных лиц заключил кредитный договор № с ПАО «Банк ВТБ». Истец указывает, что оформление кредитного договора произошло в результате мошеннических
Описательная часть
Во исполнение условий заключенного кредитного договора, денежные средства Банком были предоставлены Истцу путем выдачи на его лицевой счет. Часть денежных средств им была направлена на оплату услуги «Ваша низкая ставка» и услуг коммерческих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В силу изложенного суд считает, что правовых оснований для признания сделки недействительной в соответствии с требованиями статьи 179
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата> отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>
Вводная часть
Истец указывает, что кредитный договор от <дата> № заключен <ФИО> под влиянием заблуждения и обмана со стороны третьих лиц. Как указывает истец, денежных средств она не получала, и ими не воспользовалась, поскольку они сразу
Описательная часть
Истец, заключив договор на комплексное банковское обслуживание с ПАО «Банк ВТБ», дала согласие на возможность использование простой электронной подписи, в том числе при заключении договоров и совершении операций по перечислению денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что истец заблуждалась в отношении предмета, природы сделки, а равно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата> отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, о применении последствий недействительности исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного разбирательства. В тексте искового заявления содержится
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Условия кредитного договора, размещенные, в том числе на сайте банка, содержали право <ФИО>» взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса на момент заполнения и направления <ФИО> вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании отдельных условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда– отказать в полном объеме
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Описательная часть
Как установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания <ФИО> индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что истцом доказательств иного размера задолженности не представлено, размер задолженности, период ее взыскания истцом не оспаривался, доказательств наличия спора между должником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ, нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2025 при участии в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что волеизъявление
Мотивировочная часть
Из анализа представленных документов, показания свидетеля и пояснений истца суд приходит к выводу, что кредитные средства по кредитному договору № от 15.11.2022 были предоставлены не <ФИО> и не в результате ее действий
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании недействительной и отмене
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ... в электронном виде путем заявки истца подписанной простой электронной подписью на сумму 911000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. Установив, что заключенный между сторонами кредитный договор предусматривал возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным условие кредитного договора по возможности применения исполнительских надписей, применении последствий недействительности условия, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора от <дата обезличена>, заключенного между ней и ПАО «Сбербанк», устанавливающего возможность применения исполнительских
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита 25000 рублей под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, предусмотренную Законом N 353-ФЗ, суд полагает, что условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора по возможности применения исполнительских надписей, применении последствий недействительности условия, компенсации морального вреда
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании кредитного договора незаключенным, недействительным, ничтожным и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), нотариусу города Москвы <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, ничтожным и отмене исполнительной надписи. Впоследствии исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариальная надпись совершена в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, недействительным, ничтожным и отмене исполнительной надписи, отказать
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, нотариусу Всеволжского нотариального округа Ленинградской области <ФИО>, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» и неизвестным лицом с использованием личных данных истца были составлены и заключены кредитные договоры № от <дата> на сумму 509 385 рублей; № от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» удовлетворить частично
