Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате госпошлины, по исковым заявлениям <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> а (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что {Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Исковые требования <ФИО>, <ФИО> не признала. В судебном заседании установлено и из письменных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оснований для признания договора займа от {Дата изъята}, заключенного между <ФИО> и М.Э.ИВ. недействительным, суд не усматривает. Доказательств того, что именно заемные денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ы задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 3761508 руб. 75коп., в том числе 2500 000 руб. сумма займа, 1261508 руб. 75 коп. проценты за пользование займом за период с {Дата
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины за исполнительную надпись нотариуса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины за исполнительную надпись нотариуса, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить, указав, что все поступившие денежные средства от ответчика, а также перечисленные
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности по кредитному договору, заявленный истцом, суд приходит к выводу, что данный расчет является арифметически верным, в нем учтены все суммы, поступившие в счет погашения задолженности, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины за исполнительную надпись нотариуса, судебных расходов- удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 4 960 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 508 671,37 руб
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, уточнив требования, обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор займа денежных средств № 133 от <дата> мнимой сделкой, ссылаясь на то, что стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 3 705 000 руб. Так, произведя расчет штрафа, суд приходит к выводу о взыскании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 16.03.2021 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно представил письменную позицию относительно возражений ответчика о снижении процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, признании недействительным договора займа в части установления залога
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа б/н от 00.00.0000 в размере 5 721 850 (пять миллионов семьсот двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей, единовременного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, факт передачи денежных средств <ФИО> (действовавшим от имени <ФИО> Ю.С.) не подтверждается. Судом установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает Договор беспроцентного займа 00.00.0000 и дополнительное соглашение к основному Договору от 00.00.0000 – незаключенными. Суд считает договор об ипотеке недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: взыскании с <ФИО> 00.00.0000 г.р.,м.р. (...) (...)
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 19.10.2020 г. истец передал
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) в судебном заседании заявленные требования поддержал, встреченный иск не признал по основаниям искового заявления. Ответчик по первоначальному иску (истец
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам проведенной судебной технической и почерковедческой экспертизы, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК РФ, ст. 8 Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (иностранный паспорт серии АН №…) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 01.05.2017
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным, указав в обоснование встречных требований, что расписка
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для их удовлетворения, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО>, ИНН: №, в удовлетворении требований к <ФИО>, СНИЛС: №, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 33 730, 70 руб., уплаченных по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами в размере 2 022
Описательная часть
<ФИО>, не признавая исковые требования, предъявила встречный иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда в размере 17 417 руб., требования мотивируя тем, что 16.06.2022г. <ФИО> сообщила, что приостанавливает
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков строительных и ремонтных работ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании суммы займа по расписке от 04.10.2021 в сумме 700 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 05.11.2021
Описательная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа безденежным и незаключённым, ссылаясь на то, что 04.10.2021 был подписан договор займа
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Каждая <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 27.09.2018 ответчик получил
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что <ФИО> в рамках рассмотрения дела оспаривал подпись в расписках от 27.09.2018, однако как следует из заключения эксперта, подписи от имени <ФИО> выполнены <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Каждая <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов и по встречному иску <ФИО>, к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по расписке от 05.05.2022 г. в размере 250 000,00 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распиской заемщика, которую он выдал истцу в счет обязательства. В рассматриваемом случае суд считает, что представленный истцом (ответчиком) в качестве долговой расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 148 818 руб., процентов на сумму займа за период с 12.09.2018 по 03.08.2020 в размере 148 564,51 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании первоначальные требования поддержал, просил удовлетворить, отказать в удовлетворении встречного иска. Также письменно заявил ходатайство о недопустимости доказательства заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а встречные требования оставлению без удовлетворения. Оценив представленное в дело
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.05.2020 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – адвокат Бочарова А.В. исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя адвоката Бочаровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и процентов, пени по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. На основании договора займа от ДД.ММ.ГГ ответчик получила от истца денежную сумму в размере 350 000 руб. В обеспечение указанного договора между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, именуемый как «займодавец», и <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, именуемая как «заемщик», заключен договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая согласие истца, выраженное в иске, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку ответчик ненадлежащим образом
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила об удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> факт подписания договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} осуществил перечисление
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся {Дата изъята}, представитель истца <ФИО> пояснил, что между истцом и ответчиком были доверительные отношения, сделка по договору займа, заключенная в устной форме, была беспроцентной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании займа незаключенным по его безденежности, взыскании
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>10 о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО>3 и <ФИО>10 был заключен договор беспроцентного займа, согласно пункту 1.1 которого, займодавец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9 в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом изменений в полном объеме. Требования встречного искового заявления не признал, просил отказать в их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания допрошенного свидетеля судом во внимание не принимаются, поскольку на основании статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае оспаривание договоров займа по безденежности путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
