О взыскании задолженности по ученическому договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства, которые не были выплачены в соответствии с условиями ученического договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда образовательная организация или обучающийся не выполнили свои обязательства по оплате или возврату средств, и стороны обращаются в суд для принудительного взыскания долга.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее - АО «СПО «Арктика», работодатель, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, работник) о взыскании задолженности по ученическому договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между АО «СПО «Арктика» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым работник был принят на работу в филиал «Западный» АО «СПО «Арктика» на должность электромонтажника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов, - удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по ученическому договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указывая, что между АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» и <ФИО> заключены трудовой договор № от <дата>, ученический договор на профессиональное обучение №У
Описательная часть
Статьей 199 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
14 сентября 2023г. истец Акционерное общество «Кировская керамика» (далее по тексту – АО «Кировская керамика»), обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором указало, что между АО «Кировская керамика»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2022г. между истцом АО «Кировская керамика» и ответчиком <ФИО> был заключен ученический договор №29 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу (л.д.6). То есть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Кировская керамика» денежные средства в размере 27 458 рублей, в качестве возмещения средств, затраченных на обучение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 024
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Войновка - структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства. При указанных фактических обстоятельствах с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Войновка - структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании задолженности
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по ученическому договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по ученическому договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Войновка - структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства. При указанных фактических обстоятельствах с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Войновка - структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании задолженности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Войновка – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Войновка – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что ОАО "РЖД" на обучение работника
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Войновка – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании задолженности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
АО ТК «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между АО ТК «<ФИО>» и ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» заключен договор оказания образовательных услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования, заявленные по делу, не признала и просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых усматривается, что в поданном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО ТК «<ФИО>», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, не явился, представив заявление представителя, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО14ФИО1» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), с иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <ФИО> на основании соглашения о сотрудничестве ПАО «Аэрофлот» с курсантом высшего (среднего)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> неоднократно направлялись телеграммы по адресу регистрации, согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району от 19.06.2023 года, но вручены не были по причине
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании ч.3 ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика надлежащим образом извещенного о наличии данного производства в суде, вместе с тем каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлеткротранс» (далее по тексту МУП «Метроэлектротранс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по ученическому договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что19 ноября 2020 года между <ФИО> и МУП «Метроэлектротранс» был заключен ученический договора на подготовку студента по специальности «водитель трамвая»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Метроэлеткротранс» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Амуруголь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик 05 октября 2022 года был принят на работу в АО «Амуруголь» учеником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
АО "Желдорреммаш" в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-Филиала АО "Желдорреммаш" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 38 986 рублей 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком заключен ученический договор №у, по условиям которого истец обязался направить ответчика (ученика, ищущего работу) на профессиональную подготовку, а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на обучение пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Желдорреммаш" в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-Филиала АО "Желдорреммаш" к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец МКУ <адрес> «Горэлектротранспорт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение сотрудника, просил суд взыскать с ответчика сумму затрат на обучение в размере 84 910 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании приказа от <дата> №-к по трудовому договору от 16.11.2020 г. № ответчик <ФИО> была принята на работу в МКП «ГЭТ» водителем троллейбуса. (л.д. 12, 13). Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика, задолженности по обязательству на возмещение затрат на обучение в размере 84 910 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ <адрес> «Горэлектротранспорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ПАО «Северсталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен ученический договор № № на профессиональное обучение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Северсталь» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение по профессии газорезчик 3 разряда. Срок ученичества установлен с <дата>..;
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» (далее по тексту –истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2021 года между ООО «Верхневолжское АТП» (Работодатель) и <ФИО> <ФИО> (ученик), заключен ученический договор, в соответствии с п. 1.1. которого работодатель направляет ученика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в совокупности, учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ООО «Верхневолжское АТП»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
АО "Желдорреммаш" в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-филиала АО Желдорреммаш", обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 10.227,64 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на обучение являются
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Желдорреммаш" в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода-филиала АО Желдорреммаш" к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие (далее по тексту –истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2021 года между ООО «Верхневолжское АТП» (Работодатель) и <ФИО> <ФИО> (ученик), заключен ученический договор, в соответствии с п. 1.1. которого работодатель направляет ученика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в совокупности, учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ООО «Верхневолжское АТП»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ПАО "Завод "Красное Сормово" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен ученический договор *, который является дополнением к трудовому договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Завод "Красное Сормово" удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие (далее по тексту –истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2021 года между ООО «Верхневолжское АТП» (Работодатель) и ФИО1ым <ФИО> (ученик), заключен ученический договор, в соответствии с п. 1.1. которого работодатель направляет ученика, который
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в совокупности, учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ООО «Верхневолжское АТП»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие (далее по тексту –истец) обратилось в Кимрский городской суд <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2021 года между ООО «Верхневолжское АТП» (Работодатель) и <ФИО> <ФИО> (ученик), заключен ученический договор, в соответствии с п. 1.1. которого работодатель направляет ученика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в совокупности, учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ООО «Верхневолжское АТП»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие (далее по тексту –истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2021 года между ООО «Верхневолжское АТП» (Работодатель) и <ФИО> <ФИО> (ученик), заключен ученический договор, в соответствии с п. 1.1. которого работодатель направляет ученика
Мотивировочная часть
Установлено, что <ФИО> прошла обучение за счет работодателя (истца). Вместе с тем, взятые на себя обязательства по трудоустройству, <ФИО> не исполнила, трудовой договор с ООО «Верхневолжское АТП» после окончания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», действующее в интересах Серовской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Свердловской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2021г. между сторонами был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу в Серовскую дистанцию электроснабжения по профессии электромонтер контактной
Мотивировочная часть
Расчет, предоставленный истцом, суд считает верным и не вызывающим сомнений. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил условия ученического договора, не проработал предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», действующего в интересах Серовской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Свердловской дирекции по энергообеспечению – структурного
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Российские железные дороги» в лице Бугульминской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной
Мотивировочная часть
Исходы из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от работника <ФИО> возмещение расходов на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» в интересах Нижнетагильского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции
Описательная часть
Судом установлено, что на основании на основании ученического договора с лицом ищущим работу №... от 07.04.2021, заключенному ОАО «РЖД» с <ФИО>, последняя обязалась обучиться по профессиям «приемосдатчик груза и багажа»
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились в судебное заседание: ОАО «РЖД» (уведомление о вручении от 18.10.2022, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя), <ФИО> извещена по адресу (место
