Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об отмене договора дарения квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, предъявив требования об отмене договора дарения, заключенного 21.06.2012 года между Б.Ю.М., умершим … года, на стороне дарителя, и Г.Г. А., умершей …. года, на стороне
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение по адресу: …, находилось в собственности Б.Ю. М., … года рождения, умершего …. года, на основании договора передачи № …. от 16.12.1999 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, признании права собственности – отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене договора дарения квартиры, признании договоров дарения квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы представителю адвокату Смирновой Е.В., которая в судебном
Мотивировочная часть
Из указанной нормы следует, что неспособность стороны сделки в момент заключения договора понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания таких договоров недействительными, а юридически значимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, признании договоров дарения квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, указывая, что <дата> между ними и ответчиком был заключен договор дарения 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что право собственности на квартиру зарегистрировано, договор дарения состоялся. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> об отмене договора дарения квартиры отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец С.Н.Е.. обратилась в суд с иском к С.А.Л. об отмене договора дарения квартиры, указав в обоснование иска, что ... С.Н.Е., С.Г.Л. (Дарители) и С.А.Л.(Одаряемый) заключили договор дарения, по условиям которого Дарители передают
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, представителя
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об отмене договора дарения квартиры – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам <ФИО>, Администрации МО ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД, нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД, нотариусу
Железногорский городской суд (Курская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Б.В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Б.Д.В., указывая, что он купил квартиру по адресу: *** которая впоследствии в результате договора дарения была зарегистрирована за сыном истца – Б.Д.В.. Обратившись к сыну с просьбой продать
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности З. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что Б.В.В. была выдана доверенность на имя Б.Г.Ю. в день подписания договора дарения квартиры (**.**.**) и именно на совершение вышеуказанной сделки, суд приходит к выводу о том, что истец о совершенной сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Б.В.В. к Б.Д.В. об отмене договора дарения квартиры - отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения, треть лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
В августе 2023 года <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения, треть лицо –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования об отмене договора дарения квартиры и применении последствий отмены договора дарения квартиры, а также просила суд не рассматривать требования о взыскании судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Х.Л. об отмене договора дарения квартиры. Просит отменить договор дарения квартиры от <дата>., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и Х.Л.; аннулировать запись Едином
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что передумала дарить квартиру одной из дочерей и желает, чтобы ее квартиру наследовали обе дочери. Судом установлено, и не опровергалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент обращения истицы в суд с настоящим иском, заключенный между сторонами договор дарения от <дата>., содержащий все необходимые существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Х.Л. об отмене договора дарения квартиры – отказать в полном объеме
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что у нее в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт Новобурейский, <адрес>А, <адрес>. <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Факт нанесения ответчиком истцу побоев подтвержден также пояснениями истца <ФИО>, ставить под сомнение которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила отменить договор договора дарения квартиры, расположенной по адресу: НСО, <адрес>, заключенному между <ФИО> к <ФИО> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что 09.11.2021 между ними был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала <ФИО> на праве собственности. Ответчик приходится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 11.11.1996 в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и Плис М.Ф. находилась квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и дочерью <ФИО>, 31.03.1989; аннулировании записи в Едином
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и дочерью <ФИО>, 31.03.1989; аннулировании записи в Едином
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 31.03.1989 заключила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> подано нотариусу заявление о выдаче свидетельства на долю в общем совместном имуществе супругов, выделяемое пережившему супругу на 42/100 долей жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан 19.09.2013 Заволжским районным отделом внутренних дел г. Твери) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан 25.07.2013 отделом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что в {Дата изъята} между сторонами был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: {Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что в квартире в настоящее время проживает пасынок ответчика Г., в квартиру он не пускает. Ответчик в квартире не проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из предмета иска и его оснований требования истца об отмене договора дарения и производные от них требования об аннулировании записи в ЕГРН, восстановлении за истцом права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что 17.10.2014 между <ФИО> и одаряемым <ФИО> был заключен договор дарения, согласно которому последнему в собственность переходит квартира с кадастровым номером: №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об отмене договора дарения квартиры – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об отмене договора дарения квартиры, прекращении права собственности <ФИО>, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> им (дарителем) был заключен с ответчиком (одаряемым)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали требования по тем же основаниям. Истец пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не проживал, в настоящее время есть
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене договора дарения квартиры, восстановлении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> Д-Ц.. - <ФИО> обратилась в суд в с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Д-Ц. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному. Кроме того дополнила, что не знает обращалась ли она к нотариусу, в Росреестр или МФЦ. Приехала куда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Д-Ц. к <ФИО> об отмене договора от <дата> дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, восстановлении права собственности на квартиру
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения квартиры, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя (опекуна) <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя (опекуна) <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, восстановлении права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить договор дарения квартиры, имеющей кадастровый № и земельного участка, площадью 190,0 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между истцом - <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене договора дарения квартиры, прекращении права собственности на долю в праве собственности квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об отмене договора дарения и прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве собственности на < адрес > в г. Калининграде, признании за <ФИО> и <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в 2010 году в связи с продажей жилого помещения, в котором его сын – ответчик <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и в удовлетворении их следует отказать, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт серии < ИЗЪЯТО > к <ФИО> об отмене договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене договора дарения доли квартиры
Вводная часть
Гр2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 12.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор дарени\ ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что гр2 и гр1 с 15.12.2016 года состояли в зарегистрированном браке, свидетельство о заключении брака II-ВГ №, выдано 15.12.2016 года Индустриальным отделом
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исходя
Ногинский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения доли квартиры
Вводная часть
С.В.Е. обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просил суд: договор дарения, заключенный 02.07.2022 г. между С.В.Е. и <ФИО>, в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель И.С. В.Е. – адвокат Лунева Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта нанесения телесных повреждений И. со стороны Ответчика, которые признаны судом. При этом для применения ст. 578 ГК РФ не имеет значения характер и степень тяжести телесных повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения доли квартиры удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения доли квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом учтонений требований, к <ФИО> об отмене договора дарения, и прекращения права собственности за <ФИО> на подаренную часть квартиры, ссылаясь на то, что 23.06.2007г истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что квартира по адресу <адрес> 20 кв.95 была продана, приобретена другая квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат отклонению, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств его доводов суду не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения доли квартиры, оставить без удовлетворения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене договора дарения квартиры, прекращении, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, прекращении, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства. Она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объёме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования истцом заявлены необоснованно, а поэтому не подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения от 10.08.2015 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прекращении, признании права собственности на квартиру, отказать полностью
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения доли в <Адрес>, привести стороны в первоначальное положение. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчику понятны предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об отмене дарения квартиры. Требования мотивирует тем, что истец <ФИО> проживает по адресу: адрес, квартира принадлежит ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу: адрес расположена квартира, принадлежащая на праве собственности ответчику <ФИО> Право собственности возникло на основании договора дарения квартиры
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения квартиры – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил отменить дарение жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, совершенное <Дата> на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что по ведениям Специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в порядке статьи 56 ГПК НРФ не представлено доказательств создания угрозы невозвратной утраты квартиры вследствие обращения одаряемого с подаренной вещью, обстоятельства, которые, в силу положений статьи 578
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения жилого помещения - квартиры с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на указанную квартиру
