Об отмене договоров дарения

Истец Я.В.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.02.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, ответчик с даты заключения договора так еще...

Представитель истца Я.В.Н. – <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дал суду пояснения аналогичные изложенным в иске

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о том, что одаряемым еще...

В удовлетворении исковых требований Я.В.Н. к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, об отмене дарения – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить дарение квартиры по адресу: г/________/, совершенное <ФИО> по отношению к <ФИО>; прекратить право собственности <ФИО> в отношении квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что объяснения <ФИО>, данные дознавателю, отличаются от описания еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, предъявив требования об отмене договора дарения, заключенного 21.06.2012 года между Б.Ю.М., умершим … года, на стороне дарителя, и Г.Г. А., умершей …. года, на стороне еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение по адресу: …, находилось в собственности Б.Ю. М., … года рождения, умершего …. года, на основании договора передачи № …. от 16.12.1999 года еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, признании права собственности – отказать

Истец <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <ФИО> и <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы представителю адвокату Смирновой Е.В., которая в судебном еще...

Из указанной нормы следует, что неспособность стороны сделки в момент заключения договора понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания таких договоров недействительными, а юридически значимыми еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, признании договоров дарения квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об отмене дарения, признании права собственности на долю квартиры, уменьшении долей в праве, возмещении судебных еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным еще...

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> 9паспорт 45 09 262267) к <ФИО> , <ФИО> об отмене дарения, признании права собственности на долю квартиры, уменьшении долей в праве, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском в котором указала, что 29 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры, согласно которому <ФИО> подарила ответчику квартиру, кадастровый номер № находящуюся по адресу: еще...

Указанные обстоятельства и отношение ответчика к спорной квартире (непроживание, не содержание жилья) указывают на то, что ответчик не нуждается в использовании квартиры в соответствии с её назначением, поэтому <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах арест является гарантией обеспечения прав и законных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения отказать в полном объеме

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, указывая, что <дата> между ними и ответчиком был заключен договор дарения 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что право собственности на квартиру зарегистрировано, договор дарения состоялся. Как установлено в судебном еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> об отмене договора дарения квартиры отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 336,4 кв. м, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь статьями 572, 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что по смыслу положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения удовлетворить

Истец С.Н.Е.. обратилась в суд с иском к С.А.Л. об отмене договора дарения квартиры, указав в обоснование иска, что ... С.Н.Е., С.Г.Л. (Дарители) и С.А.Л.(Одаряемый) заключили договор дарения, по условиям которого Дарители передают еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, представителя еще...

Исковые требованияФИО1, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об отмене договора дарения квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене дарения, указав в обоснование, что 4 мая 2022 года между сторонами заключен договор дарения, согласно которому ответчик передала истцу в дар жилое помещение. Однако фактически еще...

В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № об отмене дарения удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам <ФИО>, Администрации МО ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД, нотариусу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, ее представитель еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД, нотариусу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 24.11.2020 г. она заключила с <ФИО> и <ФИО> договор дарения, принадлежащей ей на праве собственности <адрес> кадастровый , расположенной в <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал измененные требования истца, сославшись на то, что представленными суду доказательствами подтверждается причинение <ФИО> телесных повреждений дарителю <ФИО>, что в силу п еще...

С учетом отмены дарения <ФИО> вышеуказанной квартиры, а также позиции ответчицы <ФИО>, признавшей требования истца и просившей эти исковые требования удовлетворить, суд считает возможным применить последствия отмены еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> об отмене дарения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения и возврате дара <ФИО>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что гаражными боксами пользовался он и <ФИО> В боксах имеется имущество принадлежащее истцам. Представитель финансового управляющего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об отмене договоров дарения - отказать

Б.В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Б.Д.В., указывая, что он купил квартиру по адресу: *** которая впоследствии в результате договора дарения была зарегистрирована за сыном истца – Б.Д.В.. Обратившись к сыну с просьбой продать еще...

Представитель ответчика по доверенности З. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Из еще...

Учитывая, что Б.В.В. была выдана доверенность на имя Б.Г.Ю. в день подписания договора дарения квартиры (**.**.**) и именно на совершение вышеуказанной сделки, суд приходит к выводу о том, что истец о совершенной сделки еще...

В удовлетворении иска Б.В.В. к Б.Д.В. об отмене договора дарения квартиры - отказать

В августе 2023 года <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения, треть лицо – еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования об отмене договора дарения квартиры и применении последствий отмены договора дарения квартиры, а также просила суд не рассматривать требования о взыскании судебных еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры и применении последствия отмены договора дарения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Х.Л. об отмене договора дарения квартиры. Просит отменить договор дарения квартиры от <дата>., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и Х.Л.; аннулировать запись Едином еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что передумала дарить квартиру одной из дочерей и желает, чтобы ее квартиру наследовали обе дочери. Судом установлено, и не опровергалось еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент обращения истицы в суд с настоящим иском, заключенный между сторонами договор дарения от <дата>., содержащий все необходимые существенные условия еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Х.Л. об отмене договора дарения квартиры – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об отмене договора дарения. В обоснование указал, что по договору дарения подарил своему сыну <ФИО> принадлежащие ему на праве собственности дом и земельный участок по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что дом начал строить в 1993 году, являлся собственником данного дома до договора дарения. После заключения договоров дарения еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> Суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения *** от ****. Истец так же просит аннулировать запись в ЕГРП о государственной регистрации прав на указанную еще...

В судебном заседании истец и представитель истца доводы иска поддержали, в судебном заседании 10.05.2023 (л.д.44) указали, что истец желает отказаться от дарственной, отмена дарения основана на ч.1 ст.577 ГК РФ. Ответчик еще...

Вместе с тем, истец в судебном заседании 10.05.2023, а так же в тексте иска ссылается на ст.577 ГК РФ, согласно которой даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что у нее в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт Новобурейский, <адрес>А, <адрес>. <дата> еще...

Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили суду, что еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Факт нанесения ответчиком истцу побоев подтвержден также пояснениями истца <ФИО>, ставить под сомнение которые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об отмене договоров дарения, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2015 между ним и <ФИО>, <ФИО> были заключены договоры дарения еще...

Истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить, по изложенным в иске основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об отмене договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, от 26.10.2015 и договора еще...

Истец обратился с указанными требованиями, просил отменить дарение по договору от <дата>, по которому <ФИО> безвозмездно передал, а <ФИО> приняла в дар доли в праве общей долевой собственности: ? долю в праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что у ответчика нет возможности заботиться о земельном участке, указал, что при решении вопроса внесудебном порядке сторонам еще...

Кроме того, суд учитывает следующее. Вместе с тем, спора между сторонами не имеется, ответчик признавала исковые требования, просила освободить ее от дарственной

Исковые требования Риве <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене дарения оставить без удовлетворения

Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила отменить договор договора дарения квартиры, расположенной по адресу: НСО, <адрес>, заключенному между <ФИО> к <ФИО> от <дата>

В судебном заседании истец, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме, просил удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением (с учетом уточнений от 27.02.2023 и от 04.04.2023, которые были вручены ответчику) к ответчику Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области, в котором просит еще...

В судебное заседание истец, будучи извещенным, не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований и просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и принять признание иска ответчиком

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, .... года рождения, место рождения: ...., паспорт ...., выдан .... г. ...., к ответчику администрации Эртильского муниципального района Воронежской области, ИНН: , ОГРН

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене дарения. В обоснование требований с учетом письменных уточнений по иску было указано, что <дата> 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, была подарена еще...

В судебное заседание истец явился, уточненные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно описательной части решения и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено еще...

Заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав материалы дела, материалы наследственного дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения и возврате дара, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности № от 03.05.2000 г еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что 09.11.2021 между ними был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала <ФИО> на праве собственности. Ответчик приходится еще...

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 11.11.1996 в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и Плис М.Ф. находилась квартира по адресу: <адрес>

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить