О признании недействительными договоров дарения квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения квартиры. Суды рассматривают дела о признании договора дарения недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, например, из-за обмана, принуждения или если он нарушает права третьих лиц. Здесь исследуются основания для аннулирования сделки дарения.
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения жилого помещения недействительной и применении последствия признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора дарения жилого помещения недействительной и применении последствия признания сделки недействительной путем аннулирования и исключения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> В,Д. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, ул. К.Ф
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), гражданское дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,Д. к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительной и применении последствия признания сделки недействительной – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать недействительным договор дарения доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора дарения, доли в жилом помещении
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца дополнительно пояснил, что на момент заключения договора дарения, сомнений в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то, что в момент заключения договора дарения он был уверен, что ответчик <ФИО> является его родной матерью, поэтому он согласился с просьбами и подписал указанный договор дарения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры № от 23.10.2019 года, удостоверенный нотариусом г. Санкт-Петербурга <ФИО> государственную регистрацию права собственности на 4/15 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, от проведения посмертной психолого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и в отсутствие доказательств иного, суд приходит к выводу о том, что о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора дарения от 23 октября 2019 года истцу стало известно 11 декабря 2019 года
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора от 23.10.2019 года дарения 4/15 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в обоснование своей позиции по делу ссылалась на то, что истцом не представлено достаточных доказательств мнимости сделки и заключения оспариваемой сделки с противоправной целью, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области Левши ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании недействительным договора дарения жилого дома
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договоров дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ее мать ***1, умершая ***, являлась собственником *** Республики Калмыкия, которую завещала ей, что подтверждается завещанием от 28 июля 2014 года. При вступлении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали доводы и требования, изложенные в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенные о дате, времени
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указал, что он является собственником ? доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ч.2 ст. 170 и ст. 179 ГК РФ, просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 01.03.2023 между <ФИО> и <ФИО>. Применить
Мотивировочная часть
Исследовав указанные выше обстоятельства и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения доли квартиры носил возмездный характер, воля обеих сторон сделки была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании ничтожным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> с требованиями о признании ничтожным договор дарения квартиры от <дата> дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес> (КН 23:47:0305020:699), заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца повторил доводы, изложенные в уточненном иске, настаивал на удовлетворении требований. Подтвердил, что его доверитель в спорной квартире не проживал, расходы по содержанию квартиры
Мотивировочная часть
Дополнительно представитель ответчика пояснила, что ответчик не могла вселиться в квартиру, так как там проживала <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> в 2016 году подавала иск к <ФИО> о нечинении препятствий
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что между ним, <ФИО> и <ФИО>, 16 марта 2023 года был заключен договор дарения квартиры общей площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Переход права был
Описательная часть
Истцом была передана в руки Ответчику претензия с требованием выплатить оставшуюся сумму долга за земельный участок в течение одного месяца со дня получения требования, однако ответчик в нарушение достигнутых договоренностей
Мотивировочная часть
Так как истец и ответчик являются дальними родственниками, в целях упрощения процедуры оформления недвижимости было принято решение оформить вместо договора купли-продажи договор дарения. Ответчик полную оплату стоимости квартиры
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании недействительным договора дарения квартиры
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры о применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , заключенный 21 июня 2006 года между <ФИО> и <ФИО>, а также аннулировать запись
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём основаниям, пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования бородина А.П. и требования встречного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор дарения, по условиям которого она передала в собственность ответчика <адрес>. Однако, с момента заключения договора
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить, ходатайствовали о восстановления сроков исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежала квартира, площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить. Пояснила, что ранее состояла в браке, у нее было двое детей – <ФИО> <ФИО> После смерти супруга и смерти сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, а именно, совершения сделки под влиянием заблуждения, преднамеренного создания у нее не соответствующего действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и применении последствий недействительности сделки
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора дарения квартиры и признании единоличным собственником квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику 1, ответчику 2 о признании недействительным договора дарения квартиры и признании единоличным собственником квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирован
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения <адрес> в г. Нижневартовске от <дата> и применить последствия недействительности сделки, признав истца единоличным собственником указанной квартиры. Истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца к ответчику 1, ответчику 2 о признании недействительным договора дарения квартиры и признании единоличным собственником квартиры, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственного имущества. В обоснование искового заявления истцы
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления истцов по обстоятельствам, в нем изложенным, просили суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ни один из допрошенных при рассмотрении данного гражданского дела в суде свидетелей не пояснил суду, что <ФИО> в период после установления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственного имущества отказать в полном объеме
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, истребовании имущества из незаконного владения, аннулировании записи регистрации права собственности, включении квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, истребовании имущества из незаконного владения, аннулировании записи регистрации права собственности, включении
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска согласно ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, истребовании имущества из незаконного владения, аннулировании записи регистрации права собственности, включении квартиры
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, восстановить право собственности <ФИО> на квартиру, прекратить право пользования квартирой его приобретателем
Вводная часть
<ФИО> Магомед-Загир Магомед-Султанович обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, восстановить право собственности <ФИО> на квартиру, прекратить право пользования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор дарения квартиры от <дата> недействительным, погасив в ЕГРПН запись о регистрации, применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомед-Загира Магомед-Султановича к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, восстановить право собственности <ФИО> на квартиру, прекратить право пользования квартирой его
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спораФИО3 к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать договор дарения квартиры, по адресу: <адрес> от 15.10.2022 заключенный между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактически, стороны сделки имели ввиду не заключение безвозмездного договора дарения, а заключение возмездной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Анд. А., <ФИО>. А. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований с учетом их
Описательная часть
Ответчик Иванов Анд. А. в нарушение п. 3 ст. 182 ГК РФ совершил сделку (ее составную часть) по доверенности в отношении себя лично. Данная сделка нарушает ее интересы, что также является основанием для недействительности
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности - адвокат Севостьянов А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что сделка была совершена <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру, в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, о возврате права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, от <дата> между истцом
Описательная часть
Из пояснений свидетелей <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в судебном заседании <дата> следует, что у <ФИО> проявлялись агрессия и нервозность. Она лечилась в психиатрической больнице
Мотивировочная часть
При таком положении с учетом заключения судебной экспертизы, суд считает, что имеются правовые основания для признания договора дарения <дата> недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий признания договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий признания договора недействительным, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между
Описательная часть
Просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: РБ, ..., кадастровый ... от < дата > недействительным по основанию ст.178 ГК РФ как сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения, применить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий признания договора недействительным - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> С-Х.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что она зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> С-Х.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчиков (по
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиков. Последствия признания ответчиком исковых
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, аннулировании записи о регистрации права и признании договора о безвозмездной передачи квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании недействительными договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корп. Б
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что истица не знала и не могла знать, о том, что утратила право на квартиру, так как
Мотивировочная часть
В то же время, суд считает обоснованными доводы представителя истца относительно того, что <ФИО> не пропущен срок исковой давности для оспаривания договора приватизации в силу того, что она не являлась стороной сделки –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , нотариусу <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>» , Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> , третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, государственной регистрации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения квартиры, государственной регистрации права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры №
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № *, расположенную по адресу: *, кадастровый номер *. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено и в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Андрея Владимировича к * Анне Викторовне о признании недействительным договора дарения квартиры, государственной регистрации права собственности на жилое помещение – отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>. (фактически <дата>.) <адрес> между <ФИО> (даритель) и <ФИО>(одаряемый), ссылаясь на то, что умерший
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, возражая против иска, ссылались
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, анализ фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, в том числе
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения от <дата>. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата>. <ФИО> <ФИО> привлечен к участию в деле в качестве соответчикаи (л.д.60). Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> состоят
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Вместе с тем п. 4 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>. -отказать
